Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2011 в 11:13, курсовая работа
Целью данной работы является полное изучение понятия инвестиционного проектирования, аспектов бизнес-планирования и осуществление расчетов в этой области, изучение данной проблемы на примере инвестиционного проекта на ОАО «Кристалл», указание на недостатки в финансовых расчетах, предложение решения по внедрению новой продукции на предприятии, а также получение навыков по составлению бизнес-плана и осуществлению в нем финансовых расчетов.
Введение 2
1 Обоснование и выбор проекта по внедрению новой продукции 4
2 Методы и критерии оценки инвестиционного проекта 13
3 Обоснование эффективности проекта 15
4 Анализ чувствительности проекта 18
Заключение 28
Список использованной литературы
Продолжение таблицы 1.11
| Показатели | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год |
| Сальдо денежных потоков | 0,00 | 7122,94 | 7911,35 | 8992,24 | 9049,44 |
| ЧДП (1+3) | -2289,18 | 5640,43 | 6428,37 | 7508,78 | 7565,52 |
| ЧДП нарастающим итогом | -2289,18 | 5617,65 | 14030,76 | 23524,76 | 33075,9 |
| Коэффициент дисконтирования | 1,00 | 0,83 | 0,68 | 0,57 | 0,47 |
| NPV | -2289,18 | 6298,01 | 5746,16 | 5364,11 | 4460,41 |
| NPV нарастающим итогом | -2289,18 | 4290,95 | 10037,10 | 15401,21 | 19861,62 |
Из таблицы видно, что экономический интегральный эффект по проекту составляет 19861,62 тыс. руб.
Произведем расчет внутренней нормы доходности, она равна:
IRR
= 0,21+(19861,62/(19861,62+83,
Полученный результат расчета ВНД, превышающий коэффициент дисконтирования, используемый для расчета ЧДД проекта говорит о высокой экономической эффективности данного инновационного проекта.
Определим предельное негативное значение исследуемого параметра. Для этого приблизим значение NPV к 0.
Таблица 1.12 - Расчет денежных потоков для финансового планирования
В тысячах рублях
| Показатели | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год |
| Денежные потоки от инвестиционной деятельности | -1990,59 | ||||
| Проектные работы | -105,00 | ||||
| Покупка оборудования | -140,00 | ||||
| Подготовка производства | -13,00 | ||||
| Денежные потоки от финансовой деятельности | 1990,59 | -497,65 | -495,65 | -497,65 | -497,65 |
| Кредит банка | 1990,59 | ||||
| Возврат кредита | -497,65 | -497,65 | -497,65 | -497,65 | |
| Денежные потоки от операционной деятельности | -298,59 | 7631,02 | 8418,96 | 9499,37 | 9556,11 |
| Доход от продаж | 29736,00 | 31222,80 | 33304,32 | 33304,32 | |
| Объем реализации | 12000 | 12600 | 13440 | 13440 |
Продолжение таблицы 1.12
| Показатели | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год |
| Цена за единицу продукции | 2,48 | 2,48 | 2,48 | 2,48 | |
| Полная себестоимость | 19363,44 | 19888,13 | 20622,69 | 20622,69 | |
| Амортизация | -25,20 | -25,20 | -25,20 | -25,20 | |
| Проценты за кредит | -298,59 | -298,59 | -223,94 | -149,29 | -74,65 |
| Прибыль от реализации | 10073,97 | 11110,73 | 12532,33 | 12606,98 | |
| Налог на прибыль | 2014,79 | 2222,14 | 2506,47 | 2521,39 | |
| Чистая прибыль | 5222,57 | 6311,70 | 7693,31 | 8051,24 | |
| Сальдо денежных потоков | 0,00 | 440,72 | 1529,85 | 2911,46 | 3269,39 |
| ЧДП (1+3) | -2289,18 | 5640,43 | 6428,37 | 7508,78 | 7565,52 |
| ЧДП нарастающим итогом | -2289,18 | -8978,40 | -4308,84 | 1742,33 | 8151,43 |
| Коэффициент дисконтирования | 1,00 | 0,83 | 0,68 | 0,57 | 0,47 |
| NPV | -2289,18 | 2957,43 | 3189,31 | 3418,91 | 2993,05 |
| NPV нарастающим итогом | -2289,18 | 4634,98 | 6398,32 | 8396,54 | 9123,00 |
Из таблицы видно, что близкое к 0 значение NPV принимает при стоимости оборудования равной 9123,00 тыс. руб.
Определим
уровень устойчивости/
Таким образом, по показателю «стоимость вводимого оборудования» проект устойчив, нечувствителен и не рискован.
Исследуем устойчивость и чувствительность инновационного проекта по показателю «стоимость сырьевых материалов». Изменим этот показатель в негативную сторону.
Таблица 1.13 - Расчет денежных потоков для финансового планирования
В тысячах рублях
| Показатели | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | 2015 год |
| Денежные потоки от инвестиционной деятельности | -1990,59 | ||||
| Проектные работы | -105,00 | ||||
| Покупка оборудования | -140,00 | ||||
| Подготовка производства | -13,00 | ||||
| Денежные потоки от финансовой деятельности | 1990,59 | -497,65 | -497,65 | -497,65 | -497,65 |
| Кредит банка | 1990,59 | ||||
| Возврат кредита | -497,65 | -497,65 | -497,65 | -497,65 |
Продолжение таблицы 1.13
| Показатели | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | 2015 год |
| Денежные потоки от операционной | -298,59 | 7631,02 | 8418,96 | 9499,37 | 9556,11 |
| Доход от продаж | 29736,00 | 31222,80 | 33304,32 | 33304,32 | |
| Объем реализации | 12000 | 12600 | 13440 | 13440 | |
| Цена за единицу продукции | 2,48 | 2,48 | 2,48 | 2,48 | |
| Полная себестоимость | 19363,44 | 19888,13 | 20622,69 | 20622,69 | |
| Амортизация | -25,20 | -25,20 | -25,20 | -25,20 | |
| Проценты за кредит | -298,59 | -298,59 | -223,94 | -149,29 | -74,65 |
| Прибыль от реализации | 9399,06 | 10407,12 | 11786,87 | 11865,72 | |
| Налог на прибыль | 2014,79 | 2222,14 | 2506,47 | 2521,39 | |
| Чистая прибыль | 7143,29 | 7909,41 | 8958,02 | 9017,95 | |
| Сальдо денежных потоков | 0,00 | 6592,39 | 7358,52 | 8407,12 | 8467,05 |
| ЧДП (1+3) | -2289,18 | 7118,09 | 7884,21 | 8932,82 | 8992,75 |
| ЧДП нарастающим итогом | -2289,18 | 5015,29 | 12899,51 | 21832,33 | 30825,08 |
| Коэффициент дисконтирования | 1,00 | 0,83 | 0,68 | 0,57 | 0,47 |
| NPV | -2289,18 | 5879,54 | 5384,92 | 5047,04 | 4199,61 |
| NPVнарастающим итогом | -2289,18 | 3776,75 | 9161,66 | 14208,71 | 18408,32 |
Из таблицы видно, что интегральный экономический эффект по проекту составляет 18408,32 тыс. руб.
Произведем расчет внутренней нормы доходности, она равна:
IRR = 0,21+(18408,32 /(18408,32 +305,45))*(4,06-0,21)=399,72%
Полученный результат расчета ВНД, превышающий коэффициент дисконтирования, используемый для расчета ЧДД проекта говорит о высокой экономической эффективности данного инновационного проекта.
Таблица 1.14 - Расчет денежных потоков для финансового планирования
В тысячах рублях
| Показатели | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | 2015 год | ||||||
| Денежные потоки от инвестиционной деятельности | -1990,59 | ||||||||||
| Проектные работы | -105,00 | ||||||||||
| Покупка оборудования | -140,00 | ||||||||||
| Подготовка производства | -13,00 | ||||||||||
| Денежные потоки от финансовой деятельности | 1990,59 | -497,65 | -497,65 | -497,65 | -497,65 | ||||||
| Кредит банка | 1990,59 | ||||||||||
| Возврат кредита | -497,65 | -497,65 | -497,65 | -497,65 | |||||||
| Денежные потоки от операционной деятельности | -298,59 | 7631,02 | 8418,96 | 9499,37 | 9556,11 | ||||||
| Доход от продаж | 29736,00 | 31222,80 | 33304,32 | 33304,32 | |||||||
| Объем реализации | 12000 | 12600 | 13440 | 13440 | |||||||
| Цена за единицу продукции | 2,48 | 2,48 | 2,48 | 2,48 | |||||||
| Полная себестоимость | 28182,96 | 29148,62 | 30500,55 | 30500,55 | |||||||
| Амортизация | -25,20 | -25,20 | -25,20 | -25,20 | |||||||
| Проценты за кредит | -298,59 | -298,59 | -223,94 | -149,29 | -74,65 | ||||||
| Прибыль от реализации | 1028,89 | 1681,06 | 2541,69 | 2672,73 | |||||||
| Налог на прибыль | 2014,79 | 2222,14 | 2506,47 | 2521,39 | |||||||
| Чистая прибыль | 781,96 | 1277,61 | 1931,68 | 2031,27 | |||||||
| Сальдо денежных потоков | 0,00 | -116,83 | 378,82 | 1032,90 | 1132,49 | ||||||
| ЧДП (1+3) | -2289,18 | 756,76 | 1252,41 | 1906,48 | 2006,07 | ||||||
| ЧДП нарастающим итогом | -2289,18 | -2737,59 | -1485,18 | 421,31 | 2427,38 | ||||||
| Коэффициент дисконтирования | 1,00 | 0,83 | 0,68 | 0,57 | 0,47 | ||||||
| NPV (5*7) | -2289,18 | 625,08 | 855,39 | 1077,16 | 936,84 | ||||||
| NPV нарастающим итогом | -2289,18 | 1025,97 | 1063,15 | 1138,67 | 1283,36 | ||||||
Из таблицы видно, что значение близкое к нулю NPV принимает при стоимости сырьевых материалов равной 1283,36 руб./ед.
Определим
уровень устойчивости/
Таким образом, по показателю «стоимость сырьевых материалов» проект устойчив, нечувствителен и не рискован.
Результаты
исследования устойчивости и чувствительности
проекта по трем факторам сведем в обобщающую
таблицу 1.15.
Таблица 1.15 - Результаты исследования устойчивости и чувствительности
| Фактор | Ед. изм. | Исходное значение | Предельное значение | Уровень чувстви
тельности, % |
Значение ЧДД при 10%-ном изменении показателя |
| Стоимость вводимого оборудования | шт.у.к | 140 | 9123,00 | 6416,43% | 19861,62 |
| Стоимость сырьевых материалов | руб./ед | 548,4 | 1283,36 | 134,02% | 18408,32 |
В результате проведенного исследования можно отметить, что при изменении исследуемых параметров на 10% проект устойчив и нечувствителен.
В настоящее время инвестиционная деятельность является одной из наиболее слабых звеньев в формировании рыночной инфраструктуры России, а это, в свою очередь, напрямую влияет на уровень конкурентоспособности отечественных товаров на внутреннем и внешнем рынке.
В практической части проекта предлагается проект для предприятия ОАО «Кристалл»: производство кирпича силикатного одинарного лицевого со сколотым ложком и тычком.
В результате характеристики отрасли, рынков сбыта и конкуренции получили, что ОАО «Кристалл» занимает лидирующее положение в Приморском крае. Продукция предприятия конкурентоспособна не только по своим параметрам, но и уровню цен, условиям продаж.
Информация о работе Разработка инвестиционного проекта по внедрению нового вида продукции