Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2011 в 10:28, контрольная работа
Цели выполнения контрольной работы:
- закрепление и углубление теоретических знаний, полученных в рамках изученных курсов, и применение их на практике;
- приобретение навыков самостоятельного решения практических задач в области управления проектами;
- подготовка к работе над дипломным проектом и практической деятельности.
Введение…………………………………………………………………3
Теоретическая часть:
1.Понятие проектного анализа:
его сущность,значение,предназначение,
методики,используемые в проектном анализе………………………..4
2.Пояснение определений:
инвестиция,инновация,проект,проектный анализ,мегапроект………11
Практическая часть:
1.Задание (вариант 3)……………………………………………………12
2.Анализ эффективности проектов…………………………...………..13
3.Анализ чувствительности проекта…………………………..………16
4.Выводы по практической части…………………………….………..23
Таблица 2.7. Оценка эффективности проекта при увеличении стоимости денег на 5 %
Показатель | Проект 2, год | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Затраты капитальные, тыс. руб. | 60 | 10 | 0 | 0 | 0 |
Затраты эксплуатационные, тыс. руб. | 0 | 6 | 7 | 9 | 10 |
Выручка, тыс, руб. | 0 | 30 | 32 | 38 | 41 |
Стоимость денег в экономике,% | 10,5 | 10,5 | 10,5 | 10,5 | 10,5 |
Прибыль от реализации | -60 | 14 | 25 | 29 | 31 |
Сумма налога на прибыль | 0 | 3,36 | 6 | 6,96 | 7,44 |
ПДН (поток денежной наличности) | -60 | 10,64 | 19 | 22,04 | 23,56 |
НПДН (накопленный поток денежной наличности) | -52 | -41,36 | -22,36 | -0,32 | 23,24 |
Коэффициенты дисконтирования | 0,905 | 0,683 | 0,5232 | 0,4506 | 0,3692 |
ДПДН | -54,300 | 7,267120 | 9,9408 | 9,93122 | 8,69835 |
ДНПДН (ЧТС, ЧДД) | -54,300 | -47,0329 | -37,09208 | -27,160856 | -18,462504 |
Таблица 2.8. Оценка эффективности проекта при уменьшении стоимости денег на 5 %
Показатель | Проект 2, год | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Затраты капитальные, тыс. руб. | 60 | 10 | 0 | 0 | 0 |
Затраты эксплуатационные, тыс. руб. | 0 | 6 | 7 | 9 | 10 |
Выручка, тыс, руб. | 0 | 30 | 32 | 38 | 41 |
Стоимость денег в экономике,% | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 9,5 |
Прибыль от реализации | -60 | 14 | 25 | 29 | 31 |
Сумма налога на прибыль | 0 | 3,36 | 6 | 6,96 | 7,44 |
ПДН (поток денежной наличности) | -60 | 10,64 | 19 | 22,04 | 23,56 |
НПДН (накопленный поток денежной наличности) | -52 | -41,36 | -22,36 | -0,32 | 23,24 |
Коэффициенты дисконтирования | 0,9132 | 0,7062 | 0,5520 | 0,4823 | 0,4019 |
ДПДН | -54,792 | 7,513968 | 10,4880 | 10,62989 | 9,46876 |
ДНПДН (ЧТС, ЧДД) | -54,792 | -47,2780 | -36,79003 | -26,160140 | -16,691376 |
Сводные данные по оценке отклонений по 2 проекту
Изменение ЧДД в зависимости от изменения значения фактора
|
Диаграмма чувствительности проекта:
Срок окупаемости по графику:
ВЫВОД по проекту:
1.ЧДС = - 17 582 руб.. Из этого следует,что проект отрицателен при данных условиях. При инвестировании проект не эффективен.
2.При
анализе оценки проекта на
риск видно, что изменения
3. Вывод по графическому анализу срока окупаемости проекта –
Точка пересечения НПДН с периодом дает срок окупаемости проекта .Из графика видно, что срок окупаемости = 4 года. Предприятие планирует получить ДПДН, данный поток ниже, чем ДНПДН.
4. При анализе проекта на риск видно, что диаграмма чувствительности к изменениям факторов, таких как затраты капитальные, затраты эксплуатационные, выручка, стоимость денег в экономике находится в отрицательной полуплоскости, что означает, что проект склонен к рискам и не может внедряться.
5. Проект был
бы эффективен только в том
случае, если бы не нужно было
учитывать коэффициент