Исходя из приведенных данных определим диапазон возможных колебаний первичных показателей в процессе реализации проекта. Он равен 40% (20 + 20).

    Аналогичным образом определим диапазон возможных колебаний чистого приведенного дохода в границах предполагаемых изменений первичных показателей. Он составит:

• по первому показателю — 76% (38 + 38);
• по второму показателю — 29% (14 + 15);
• по третьему показателю — 582% (291 + 291);
• по четвертому показателю — 582% (291 + 291);
• по пятому показателю — 466% (233 + 233).

         На основе проведенных расчетов определим коэффициент эластичности изменения показателя чистого приведенного дохода от изменения каждого из рассматриваемых первичных показателей. Он составит: 

                                                                                                                                       Таблица 5

Минимальные и максимальные границы  возможных колебаний первичных показателей и соответствующих им возможных отклонений от чистого денежного потока по проекту от расчетного

(В  процентах к базовому)

• по первому  показателю: 76/40 = 1,9;
• по второму показателю: 29/40 = 0,7;
• по третьему показателю: 582/40 = 14,6;
• по четвертому показателю: 582/40 = 14,6;
• по пятому показателю: 466/40 = 11,7.

Анализ  проведенных расчетов показывает, что  наиболее сильное влияние на возможное  изменение чистого приведенного дохода оказывает цена продукции  и объем ее реализации (коэффициент  эластичности этого влияния равен 14,6), а наименьшее — второй исходный показатель (стоимость капитала). Соответственно проведенным расчетам и значению коэффициента эластичности осуществлено ранжирование первичных (факторных) показателей  по степени их влияния на возможное  изменение чистого приведенного дохода по проекту (табл.6). 

                                                                                                                                      Таблица 6

Ранжирование  первичных (факторных) показателей по результатам  анализа чувствительности проекта (матрица  чувствительности)

Исходя  из матрицы чувствительности, особое внимание при дальнейшем анализе  факторов риска необходимо уделить  объемам реализации продукции и  ее цене, т.к. эти факторы имеют  наибольшее влияние на показатели эффективности  проекта. Затем следует обратить внимание на анализ затрат, т.к. данный фактор – на втором месте. В последнюю  очередь следует анализировать  стоимость капитала и сумму капиталовложений, влияние которых не такое сильное.

Таким образом, можно сделать выводы о  том, что менее рисковым по показателям  чувствительности является первый исследуемый  проект.

заключение

    Под риском реального инвестиционного проекта (проектным риском) понимается возможность возникновения в ходе его реализации неблагоприятных событий, которые могут обусловить снижение его расчетного эффекта.

    Основной задачей использования метода анализа чувствительности проекта является оценка влияния основных исходных (факторных) параметров на результативные показатели эффективности реального инвестиционного проекта. В процессе осуществления этого анализа, последовательно изменяя возможные значения варьируемых исходных (факторных) показателей, можно определить диапазон колебаний избранных для оценки риска проекта конечных показателей его эффективности, а также критические значения исходных (факторных) показателей рассматриваемого проекта, которые ставят под сомнение целесообразность его осуществления.   Чем выше степень зависимости показателей эффективности проекта от отдельных исходных (факторных) показателей ее формирования, тем более рисковым он считается по результатам анализа чувствительности.

     Оценка риска инвестиционного проекта «студии загара» по методу анализа чувствительности показала, что по критерию коэффициента эластичности изменения чистого приведенного дохода показатели, влияющие на эффективность проекта, расположились следующим образом:

1. Темп инфляции.
2. Стоимость привлечения инвестиционных ресурсов.
3. Уровень цен на продукцию.
4. Цены на приобретаемое оборудование.
5. Структура операционных издержек.
6. Тарифы на осуществление монтажных работ оборудования.
7. Уровень налоговых платежей.

По критерию диапазона возможных колебаний  чистого приведенного дохода показатели расположились следующим образом:

1. Уровень цен на продукцию.
2. Тарифы на осуществление монтажных работ оборудования.
3. Структура операционных издержек.
4. Уровень налоговых платежей.
5. Стоимость привлечения инвестиционных ресурсов.
6. Цены на приобретаемое оборудование.
7. Темп инфляции.

Анализ  второго проекта показал большую  его рискованность, поэтому по этому  показателю более предпочтительным будет первый проект.

список ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов О. Оценка риска инвестирования // Экономика строительства. -2009. - №12. - с.2-12.
2. Аргинбаев К.М. Оценка риска инвестиционных проектов и обоснование планов – прогнозов производства в условиях неопределенности., 2010.с.235 .
3. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2009. с.124.
4. Беренс В. Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций, перевод с английского “Manual for the Preparation of Industrial Feasibilty Studies” – UNIDO. - М.: “Интерэксперт”, 2009.с.24
5. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. , 2008.с.123
6. Бланк И.А. Управление инвестициями предприятия. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2009. – 480с.
7. Веремеенко С. Игудин Р. Приоритеты инвестиционного проектирования // Финансист. – 2009. - №2. - с.16-19.
8. Кошечкин С.А. Методы исследования операций в финансовом инжиниринге инвестиционных проектов. – М.: 2009.с.453.
9. Липсиц И.В. Косов В.В. Инвестиционный проект. – М.: изд-во “Бек”, 2009-. С.43.
10. Мертенс А.. Инвестиции.  2008.-с.365.
11. Нестерова И.А. Инвестиционное предпринимательство. - М.: 2009. С.45
12. Нефедьев А. Информационно-аналитическое обеспечение процесса управления инвестиционными рисками //Финансовый бизнес. – 2008. - №6. - с.25-26.
13. Проект и его жизненный цикл. Т. 1, Т. 2 – Вашингтон: Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 2010.с.123.
14. Разработка и анализ проектов. Т. 1, Т. 2 – Вашингтон: Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 2010.с.145
15. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев и др. – М.: Аланс, 2009. С.123
16. Руководство по циклу проекта. – Вашингтон: Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 2009.с.98.
17. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. - К.: 2009, 304с.
18. Шарп У., Александер Г., Бейли Д. Инвестиции. М.: Инфра-М, 2009. С.87

Интернет-ресурсы:

1. Поисковые системы: Яндекс, Google
2. www.sokr.ru
3. www.rbk.ru
4. www.vocable.ru
5. www.nalog.ru