Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 10:27, реферат
В основе принятия инвестиционных решений лежит оценка инвестиционных качеств предполагаемых объектов инвестирования, которая в соответствии с методикой современного инвестиционного анализа ведется по определенному набору критериальных показателей эффективности. Определение значений показателей эффективности инвестиций позволяет оценить рассматриваемый инвестиционный объект с позиций приемлемости для дальнейшего анализа, произвести сравнительную оценку ряда конкурирующих инвестиционных объектов и их ранжирование, осуществить выбор совокупности инвестиционных проектов, обеспечивающих заданное соотношение эффективности и риска.
Оценка эффективности инвестиций является наиболее ответственным этапом принятия инвестиционного решения, от результатов которого в значительной мере зависит степень реализации цели инвестирования. В свою очередь, объективность и достоверность полученных результатов во многом обусловлены используемыми методами анализа. В связи с этим актуально рассмотреть существующие методические подходы к оценке эффективности инвестиций и определить возможности их применения с целью рационального выбора вариантов инвестирования.
Введение
1. Основные критерии эффективности инвестиционного проекта и методы их оценки
1.1 Метод чистого современного значения (NPV — метод)
1.2 Метод определения индекса рентабельности инвестиций
1. 3. Метод дисконтированного периода окупаемости
1.4 Внутренняя норма прибыльности (IRR)
1.5 Модифицированная внутренняя норма прибыли (MIRR)
1.6 Традиционная схема расчета показателей эффективности
Задачи
Решение
Проект строительства фабрики по производству продукта "Н" предполагает начальные капиталовложения в течении трех лет в сумме 2400000 д.е., выпуск продукции планируется начать с 4-го года. Амортизации основных средств начисляется с 4-го года, в течении 11 лет по линейному методу. Планируется высвобождение оборотного капитала в размере 50% от первоначального уровня, т.е. в размере 200000 д.е.
План движения денежных потоков, а также искомые оценки эффективности проекта представлены в таблице 2.
Выполним расчет амортизационных отчислений:
A = стоимость/срок службы = 181818
Определим значения критериев эффективности.
1. Чистая текущая стоимость NPV (при расчете r=14%).
(2.2)
Так как значение NPV>0, следовательно, проект приносит доход и его следует принять.
2.
Индекс рентабельности
(2.3)
Так как PI>1, следовательно, проект следует принять.
3.
Внутренняя норма
IRR=r при котором NPV=0.
Необходимо подобрать такую ставку r при которой функция NPV=f(r) меняет свое значение с "+" на "-".
- при r=0,17%:
Получаем, что:
То есть при ставке , NPV=0.
Так
как IRR=17 %>14% - проект следует принять.
Задача
3
Руководство
предприятия рассматривает два
взаимоисключающих
Показатель | Проект1 | Проект2 |
1. Единовременные капиталовложения | 100 000 | 60 000 |
2. Ожидаемая
чистая прибыль (убытки):
1-й год 2-й год 3-й год |
29 000
(1000) 2000 |
18 000
(2000) 4000 |
3. Ликвидационная стоимость | 7000 | 6000 |
Уровень доходности от реализации проекта 10%. Используется линейный метод начисления амортизации. Требуется сопоставить по двум проектам показатели чистой текущей стоимости.
Решение:
План движения денежных потоков, а также искомые оценки проекта 1 и проекта 2 представлены в таблице 3 и в таблице 4.
Таблица 3 – Движения денежных потоков, оценка эффективности инвестиционного проекта 1
№ | Выплаты и поступления | Период | |||
0 | 1 | 2 | 3 | ||
1 | Единовременные |
100000 | |||
2 | Амортизация ((стоимость оборудования-остаточная стоимость)/срок службы) | 31000 | 31000 | 31000 | |
3 | Чистый операционный доход | 29000 | -1000 | 2000 | |
4 | Ликвидационная стоимость | 7000 | |||
Денежный поток | |||||
5 | Начальные капиталовложения | 100000 | |||
6 | Денежный поток от операций | 60000 | 30000 | 33000 | |
7 | Поток от завершения проекта | 7000 | |||
8 | Чистый денежный поток | -100000 | 60000 | 30000 | 40000 |
Искомые показатели | |||||
9 | Дисконтированный денежный поток | -100000 | 54545,455 | 24793,388 | 30052,592 |
10 | Чистая текущая стоимость (NPV_1) | 9 391 |
Таблица 4 – Движения денежных потоков, оценка эффективности инвестиционного проекта 2
№ | Выплаты и поступления | Период | |||
0 | 1 | 2 | 3 | ||
1 | Единовременные |
60000 | |||
2 | Амортизация ((стоимость оборудования-остаточная стоимость)/срок службы) | 18000 | 18000 | 18000 | |
3 | Чистый операционный доход | 18000 | -2000 | 4000 | |
4 | Ликвидационная стоимость | 6000 | |||
Денежный поток | |||||
5 | Начальные капиталовложения | 60000 | |||
6 | Денежный поток от операций | 36000 | 16000 | 22000 | |
7 | Поток от завершения проекта | 6000 | |||
8 | Чистый денежный поток | -60000 | 36000 | 16000 | 28000 |
Искомые показатели | |||||
9 | Дисконтированный денежный поток | -60000 | 32727,273 | 13223,14 | 21036,814 |
10 | Чистая текущая стоимость (NPV_1) | 6 987 |
Так как чистая текущая стоимость проектов 1 и 2 больше нуля (NPV_1>0), то в случае принятия проектов целостность предприятия, следовательно, и благосостояние увеличится.
Согласно
условию задачи, рассматриваемые
инвестиционные проекты 1 и 2 взаимоисключающие,
поэтому руководству