Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2010 в 13:07, курсовая работа
Инвесторы сталкиваются с проблемой оценки стоимости активов. Она зависит главным образом от их риска и доходности.
На рынке выдерживается закономерность: чем выше потенциальный риск, тем выше должна быть и ожидаемая доходность. У каждого инвестора формируются свои прогнозы относительно отмеченных параметров. В то же время рынок постоянно движется в направлении определенной равновесной оценки риска и доходности активов. Возможные расхождения в оценках, в первую очередь, связаны с ассиметричностью информации, которой обладают разные инвесторы.
В условиях хорошо развитого рынка новая информация находит быстрое отражение в курсовой стоимости активов. Поэтому для таких условий можно разработать модель, которая бы удовлетворительно описывала взаимосвязь между риском и ожидаемой доходностью активов.
Введение………………………………………………………………………… 3
Глава I. Теоретические основы финансовых активов……………….……. 5
1.1 Развитие теории моделей оценки финансовых активов…………….…... 5
1.2. Основные понятия модели доходности финансовых активов…………. 7
Глава II. Методы и модели САРМ………….…………………………….. 11
2.1.Модель оценки стоимости активов (CAPM)…………………………….. 11
2.2.Модификации САРМ…………………………………………………....… 23
Глава III. Использование модели оценки САРМ, АРТ на практике…... 26
3.1. Использование модели оценки САРМ…………………………………... 26
3.2. Теоретические и практические аспекты использования модели арбитражного ценообразования (АРТ)…..… 27
Заключение……………………………………………………………………... 33
Расчетная (практическая) часть……………………………………………..… 36
Список использованной литературы………………………………………….. 43
Мы рассмотрели модель САРМ. Одним из основополагающих моментов в ней выступает актив без риска. Им обычно служит государственная ценная бумага.
В то же время уровень доходности периодически колеблется и по данным активам. Таким образом, получается, что и они подвержены рыночному риску. В рамках же САРМ государственная ценная бумага не содержит рыночного риска. САРМ не противоречит такому положению вещей. Рассматривая бумагу без риска, необходимо не забывать, что САРМ - это модель одного временного периода.
Поэтому,
если инвестор приобретает бумагу без
риска по некоторой цене и держит
ее до погашения, то он обеспечивает себе
фиксированный процент
Они показали, что эмпирическая SML или, как ее еще называют, эмпирическая линия рынка является линейной и более пологой по сравнению с теоретической SML и проходит через рыночный портфель.
Ряд исследователей подвергают САРМ сомнению. Одна из критик представлена Р. Роллом.
Она состоит в том, что теоретически рыночный портфель САРМ должен включать в себя все существующие активы пропорционально их удельному весу на рынке, в том числе зарубежные активы, недвижимость, предметы искусства, человеческий капитал. Поэтому невозможно создать такой портфель на практике и, в первую очередь, с точки зрения определения веса активов в портфеле и оценки их доходности.
Сложно оценить результаты проверки САРМ, поскольку нет определенности в отношении того, является ли выбранный для экспериментов портфель рыночным (эффективным) или нет. В целом, проверки САРМ скорее говорят о том, представляют портфели (индексы), используемые в тестах, эффективные портфели или нет, чем подтверждают или опровергают саму модель САРМ.
Теория арбитражного ценообразования, основные положения которой были также рассмотрены в данной работе, с теоретической точки зрения обладает преимуществами по сравнению с другими моделями. Неопределенность факторов, влияющих на доходность, снижает эффективность использования модели арбитражного ценообразования для расчета ставок дисконта. Поэтому требуется разработка методик определения факторных составляющих ставки дисконтирования, поскольку их отсутствие в совокупности с ограниченностью информации значительно снижают адекватность результатов расчета ставок дисконта в российских условиях.
Несмотря
на преимущества модели арбитражного
ценообразования, ее использование
в российской оценочной практике
на сегодняшний день нецелесообразно,
поскольку другие более простые
модели дают более обоснованные результаты.
Расчетная (практическая) часть
Задача 5
Коммерческий банк предлагает сберегательные сертификаты номиналом 500000 со сроком погашения через 5 лет и ставкой доходности 50% годовых. Банк обязуется выплатить через 5 лет сумму в 2,5 млн. руб.
Проведите анализ эффективности данной операции для вкладчика.
Решение:
Дано:
n = 5
r = 0.5
FV = 2 500 000
Для начала надо найти приведенную стоимость через 5 лет
PV = FV\(1+r)5
PV= 2 500 000.00\ (1+0.5)5 = 2 500 000.00\7.59 = 329 380.76
Ответ:
т.к номинальная стоимость 500 000 а через
5 лет она будет 329 380,76 соответственно для
вкладчика такая сделка не эффективна.
Задача 9
Стоимость акции «Ш» на конец текущего года составила 22,00. Ожидается, что в течение следующих 5 лет будут осуществлены следующие дивидендные выплаты.
Год | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Сумма D | 1,00 | 1,20 | 1,10 | 1,30 | 1,25 |
Определите цену, по которой акция может быть продана в конце 5-го года, если норма доходности равна: а) 10%; б) 15%.
Решение:
А) Определим цену, по которой акция может быть продана в конце 5-го года, если норма доходности равна 10%.
Расписываем
формулу приведенной стоимости,
стоимость акций равна 22.
Принимаем данное слагаемое за Х. Получаем:
Вариант
1) r = 0,1
22 – (1/ (1+0,1)1 + 1,20/ (1+0,1)2
+ 1,10/(1+0,1)3 + 1,30/ (1+0,1)4
+ 1,25/(1+0,1)5 )
= = 22 - (0,91+0,99+0,83+0,89+0,77) = 22-4,39 = 17,61
Вариант
2): r = 0,15
22–(1/(1+0,15)1 + 1,20/(1+0,15)2 +1,10/(1+0,15)3 +1,30/(1+0,15)4 +1,25/(1+0,15)5 ) = = 22 - (0,87+0,91+0,72+0,74+0,62) = 22 - 3,86 = 18,14
Ответ:
цена, по которой акция может быть продана
в конце 5-го года при норме доходности
10% составляет 17,61, а при норме доходности
15% - 18,14.
Задача 13
Имеются следующие данные о риске и доходности акций А, В и С.
Акция | Доходность | Риск (о,) | Ковариация |
А | 0,05 | 0,1 | σ12 = -О,1 |
В | 0,07 | 0,4 | σ 13 = 0,0 |
С | 0,3 | 0,7 | σ 23 = 0,3 |
Сформируйте оптимальный портфель при условии, что максимально допустимый риск для инвестора не должен превышать 14%.
Решение:
Обозначим:
Х1 – доля акции А в портфеле
Х2 – доля акции В в портфеле
Х3 – доля акции С в портфеле
Доходность портфеля составляет:
D = 0,05*Х1+0,07*Х2+0,3*Х3
Риск портфеля составляет:
σ =
Итак, математическая модель задачи имеет вид:
D(X) = 0,05*Х1+0,07*х2+0,3*Х3 → max
Х1+Х2+Х3 = 1
σ =
Х1, Х2
Решаем полученную задачу с помощью MS Excel. Для поиска ответа была использована функция «поиск решения». Были введены следующие ограничения:
Результаты решения:
Х1 = 0,6938
Х2 = 0,1232
Х3 = 0,1810
Т.о. портфель
инвестиций состоит из 69,38% акций А, 12,32%
акций В и 18,10% акций С при этом доходность
портфеля равна 0,0978 (т.е. 9,78%) а риск – 0,14
(14%)
Задача 20
Вы являетесь менеджером пенсионного фонда, который должен будет выплатить своим клиентам 1000000,00 через 10 лет. В настоящее время на рынке имеются только два вида финансовых инструментов: бескупонная облигация со сроком погашения через 5 лет и 100-летняя облигация со ставкой купона 5% годовых. Рыночная ставка равна 5%.
В каких пропорциях вы распределите имеющиеся средства между данными инструментами, чтобы хеджировать обязательство фонда?
(Подсказка:
дюрация портфеля равна
Решение:
Обозначим:
Х1 – доля бескупонной облигации
Х2 – доля облигации
Средняя продолжительность платежей (дюрация) облигации с нулевым купоном всегда равна сроку ее погашения, т.е. D1 = 5
Величина платежа по купону равна CFt = 1000000*0,05*50000 руб.
Дюрация
для купонной облигации равна:
Получим:
Отсюда:
5Х1+20,84*(1-Х1)=10
5Х1+20,84-20,84Х1=10
5Х1-20,84-Х1=10-20,84
15,84Х1=10,84
Х1=0,6843
Х2=0,3156
Значит:
68,43% средств – бескупонные облигации
31,56% средств – купонные облигации
Т.о. чтобы
хеджировать обязательства фонда, доли
5-летних бескупонных облигаций и 100-летних
облигаций с купоном должны составлять
68,43% и 31,56% .
Задача 24
Брокер Н (см. условие предыдущей задачи) заметил, что спрос вырос, и повысил цену на свой портфель с 60 до 75,00.
А) Приостановит ли свои действия инвестор после повышения цены ?
б) Что он должен предпринять, чтобы по-прежнему извлекать арбитражную прибыль?
в) До какого уровня брокер Н должен был бы повысить свою цену, чтобы на рынке исчезла возможность арбитража?
Решение:
Если
брокер повысит цену на свой портфель
с 60 до 75, то таблица, представленная в
задаче 23, при изменении условий в соответствии
с формулировкой задачи 24, примет вид:
Инструмент
Брокер |
Д | А | Цена за портфель |
К | 3 | 1 | 80 |
Н | 2 | 2 | 75 |
М | 5 | 7 | 185 |
Сумма выручки от продажи портфелей брокеров К и М состовляет:
80+185=265
Брокер н покупает 4 портфеля: 2Д и 2А
Стоимость этой сделки: 4*75,00=300,00
Для арбитража инвестор должен купить портфель акций у брокера К, портфель акций у брокера М, объединить эти портфели и продать их брокеру Н.
Ответ:
а) после повышения цены инвестор приостановит свои действия
б) чтобы извлекать арбитражную прибыль инвестор должен совершить покупку у брокеров К и М (300-265= +35)
в)
для того чтобы на рынке исчезла возможность
арбитража, брокер Н должен повысить цену
на свой портфель с 60 до 66,25 (265/4=66,25).