Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 10:28, курсовая работа
Основной целью инвестиционной деятельности является обеспечение реализации наиболее эффективных форм вложения капитала (безопасность или надежность вложений; доходность вложений; увеличение рыночной стоимости вложений; ликвидность вложений.), направленных на расширение экономического потенциала предприятия. С учетом этой цели формируется содержание инвестиционной политики предприятия.
Инвестиционная политика представляет собой часть общей финансовой стратегии предприятия, заключающаяся в выборе и реализации наиболее эффективных форм реальных и финансовых его инвестиций с целью обеспечения высоких темпов его развития и расширения экономического потенциала хозяйственной деятельности. [1, стр.5].
Введение
1. Экономическая сущность и классификация инвестиций
2. Механизмы формирования инвестиционной прибыли
3. Методические основы оценки инвестиционной привлекательности
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Задание 5
Заключение
Список литературы
Решение:
Дополнительные текущие
Сд = Ззп+Змр+Зук+Зотк+А,
где Ззп - возможные дополнительные расходы на заработную плату рабочих и единый социальный налог, связанные с повышением уровня их квалификации;
Ззп = 1 млн. руб. ЕСН = 1+0,26= 0,26 млн. руб. Итого = 1,26 млн. руб.
Змр
- возможные дополнительные расходы,
связанные с приобретением
Змр = 8 млн. руб.
Зук- возможные дополнительные расходы предприятия, связанные с необходимостью и функционирования системы управления качеством;
Зотк- возможные дополнительные расходы ОТК, связанные с увеличением объема работ в этом подразделении;
А - возможное увеличение или снижение амортизационных отчислений вследствие внедрения новой техники.
А = 0,9 млн. руб.
Сд = 1,26+8+0,9 = 10,16 млн. руб.
Величину снижения затрат на производство продукции в связи с сокращением брака (С бр) можно определить по формуле:
Сбр = (d1-d2)*Cук
где d1,d2- доля бракованной продукции в производственной себестоимости до и после улучшения качества;
С ук- производственная себестоимость выпускаемой продукции после улучшения качества.
Определим себестоимость продукции после введения мероприятий.
До проведения мероприятия, себестоимость продукции составляла 510 млн. руб.
Определим долю полной себестоимости в объеме реализованной продукции 510/540 = 0,9444. Следовательно,
при прочих равных условиях, при увеличении объема реализации на 25 % полная себестоимость продукции составит 540*1,25*0,9444 = 637,5 млн. руб.
После внедрения мероприятий, текущие расходы увеличились на 10,16 млн. руб., следовательно, следовательно, полная себестоимость продукции составила 637,5+10,16 = 647,7 млн. руб.
Сбр = (0,08-0,04)*647,7 = 25,9 млн. руб.
Определим
экономическую эффективность
Ток
= Из/ДПч<=Тэо, где Ток – срок
окупаемости инвестиционного
Из = полная сумма затрат на реализацию инвестиционного проекта, включая затраты на НИОКР;
ДПч = Чистый доход от реализации проекта.
Ток = Из/ДПч<=Тэо
Из = 9+10,16 = 19,16 млн. руб.
Прибыль до реализации проекта = 540-510 = 30 млн. руб.
Прибыль после внедрения мероприятий =540*1,25-647,7 = 27,3 млн. руб.
ДПч =(27,3-30)+25,9 = +23,2 млн. руб.
Ток = 19,16/27,3 = 0,7<=0,77 года.
Нпк = ( Д/Т)/Изперв, где
Д - сумма годовых доходов на весь срок использования инвестиционного проекта;
Т – срок использования инвестиционного проекта;
Изперв – первоначальные вложения в реализацию инвестиционного проекта.
Нпк = (27,3/1)/9 = 303%
Как видим, по всем критериям наблюдается целесообразность внедрения мероприятий по улучшению качества продукции.
Исходные данные для расчета методом
внутренней
нормы доходности
подбора
|
Решение:
Построим график:
Из графика видно, что внутренняя норма доходности IRR равна 22%.
Это означает, что при ставке дисконтирования, равной 22% чистый приведенный доход равен нулю. Инвестиционный проект считается эффективным, когда ставка дисконтирования меньше внутренней нормы доходности. Т.е., в нашем случае, меньше 22%.
№ проекта | Значение элементов денежных потоков по годам: (-) – инвестиции; (+) – прибыль, тыс. руб. | |||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1 | -425 | +254 | +183 | +214 | +490 | +475 |
2 | -440 | +240 | +275 | +525 | +440 | +45 |
3 | -470 | +195 | +180 | +175 | +145 | +130 |
Ставку дисконтирования r примем равной 25%.
Решение:
№ проекта | Значение критериальных показателей по инвестиционным проектам и их ранги | |||||||
NPV, тыс. руб. | PI, тыс. руб. | IRR, % | Ток, лет. | |||||
значение | ранг | значение | ранг | значение | ранг | значение | ранг | |
1 | 361 | 2 | 1,8 | 2 | 56,5 | 2 | 2 | 2 |
2 | 392 | 1 | 1,9 | 1 | 62,7 | 1 | 1 | 1 |
3 | -7 | 3 | 1,0 | 3 | 24,2 | 3 | 3 | 3 |
Рассмотрим порядок расчета показателей для проекта №1.
Величина
чистого дисконтированного
, где Bi – доход. Сi – расходы. r – ставка дисконтирования. IC – первоначальные инвестиции. i – номер периода, в течение которого производится расчет.
Для проекта №1:
NPV = = (203+117+110+201+156)-425 = 361
Индекс рентабельности определяется как отношение общей прибыли, полученной в результате реализации проекта к сумма первоначальных инвестиций. PI = .
Для проекта №1 : PI = = 1.8
При расчете внутренней ставки рентабельности, IRR, используется метод последовательных итераций. Для этого необходимо найти два таких значения процентной ставки, при которых NPV меняет свое значение с «+» на «-». И рассчитывается по формуле: IRR = , где r1 – процентная ставка, при которой NPV положительна (NPV+). r2 - процентная ставка, при которой NPV отрицательна (NPV-)
Расчеты показали, что NPV положителен при ставке дисконтирования, равной 56 процентам (4 тыс. руб.), и отрицателен при ставке дисконтирования, равной 57 процентам (- 3 тыс. руб.). Следовательно,
Полученное значение IRR должно быть сравнено со ставкой дисконтирования. Если ставка дисконтирования меньше внутренней нормы доходности, то, согласно этому показателю, проект является эффективным.
Ток = Т+(NPV-NPV*)/NPV**, где Т-это срок, за который чистый дисконтированный доход приближается к величине инвестиций, но не покрывает ее. NPV* - это величина чистого дисконтированного дохода на T-этапе. NPV** - это сумма NPV на последующих за Т этапах. Для проекта №1:
Ток = 2+(361-(201+117))/(110+203+
Оценка недвижимости.
Оценка стоимости предприятия по стоимости активов производится на основании данных финансовой отчетности, используемой при выполнении задания № 1.
При
оценке стоимости предприятия
Стоимостную оценку наличия подготовленного персонала можно получить исходя из затрат, необходимых для подбора и направления на работу квалифицированных сотрудников. По предприятию «Альфа» принять - 120 тыс. долл. по всем годам анализируемого периода.
Стоимостная оценка имиджа (затраты связанные с проведением рекламной компанией и завоеванием рынка, представительские расходы) - 30 тыс. долл. по всем годам анализируемого периода.
Результаты расчета балансовой стоимости имущества предприятия представить в следующем виде: .
тыс. долл.
Показатели | На 01.01. 2002 г. | На 01.01. 2003 г. | На 01. 01. 2004 г. | На01.01. 2005 г. |
Имущественный комплекс | 20200 | 20000 | 19800 | 26600 |
Нематериальные активы | 500 | 450 | 400 | 350 |
Превышение дебиторской задолженности над кредиторской (+) или кредиторской над дебиторской (-) | -14640 | -4510 | 2964 | 4010 |
Итого балансовая стоимость | 6060 | 15940 | 23164 | 30960 |
Расчет стоимости
МП по стоимости активов.
Расчетная величина | Значение | ||
Пессимистическое | Оптимистическое | Вероятное | |
2002 г. | |||
1.
Стоимость имущества, тыс. |
(1/2 на
начало года+1/2 на конец года)
11000 | ||
2.Коэффициент ликвидности | 0,6 | 0,8 | 0,7 |
3. Оценка стоимости предприятия по стоимости его активов (стр.1*стр.2) | 6600 | 8800 | 7700 |
2003 г. | |||
1.
Стоимость имущества, тыс. |
(1/2 на
начало года+1/2 на конец года) 19552 | ||
З.Коэффициент ликвидности | 0,6 | 0,8 | 0,7 |
3. Оценка стоимости предприятия по стоимости его активов (стрЛ'стр.2) | 11731 | 15642 | 13686 |
2004 г. | |||
1.
Стоимость имущества, тыс. |
(1/2 на
начало года+1/2 на конец года)
27062 | ||
З.Коэффициент ликвидности | 0,6 | 0,8 | 0,7 |
3.
Оценка стоимости предприятия
по стоимости его активов (стр. |
16237 | 21650 | 18943 |
Информация о работе Экономическая сущность и классификация инвестиций