Инвестиции в НИОКР

    Такой подход позволит обеспечить реализацию государственной инвестиционной стратегии  инновационного развития Российской Федерации, увеличить, объединить и эффективно использовать денежные ресурсы всех субъектов инновационного финансирования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    

2. Проблемы  инвестирования в  НИОКР в России
1. Организация и проблемы финансирования НИОКР России на современном этапе

    Проведение  оценки современного состояния и  структурных изменений инновационного потенциала России позволяют констатировать ошибочность ряда основополагающих реформаторских установок, сущность которых проявилась в обвальном снижении инновационно – инвестиционной активности, что во многом обусловило усугубление кризиса российской экономики.

    Для российской науки сегодня главной  угрозой является отсутствие 'платежеспособного спроса' на передовые технологии и промышленные нововведения на внутреннем рынке.

    К сожалению, наш отечественный рынок  научных услуг и наукоемкой продукции  в настоящее время очень мал. Большинство предприятий не может  себе позволить 'покупать' услуги науки. В этих условиях государство должно выступить спонсором и координатором размещения заказов на выполнение научных работ.

    Механизм  прямого финансирования является наиболее перспективным именно на направлениях решения общегосударственных задач: финансирование науки, фундаментальных исследований, приоритетных прикладных исследований и т.п.,- для стимулирования увеличения доли затрат на НИОКР внутри хозяйствующих субъектов необходимо использования механизма косвенного государственного финансирования.

    Ключевым  звеном в финансировании НИОКР являются внебюджетные фонды, которые по сути являются связующим звеном между  предпринимательским сектором и  организациями, занимающимися научно-исследовательской  работой в качестве основной деятельности.

    Коммерческие  банки могут кредитовать НИОКР, выполняемые научными организациями  по договорам с заинтересованными  заказчиками, оплачивающими работы после их полного завершения и  приемки.

    На  сегодняшней день государству следует  принять более радикальные меры, направленные на повышение заинтересованности кредитных учреждении в обслуживании сферы НИОКР. К таким мерам могут быть отнесены следующие:

    - исключить или существенно сократить  суммы срочной задолженности  предприятий, реализующих инновационные  проекты из облагаемой налогом прибыли банка;

    - уменьшить размер обязательных  резервов в ЦБР на 50 % для коммерческих  банков, кредитующих инновационные  проекты отечественных предприятии;

    - гарантировать своевременный возврат  полученных кредитов от коммерческих банков путем беспроцентного кредитования со стороны ЦБР на определенные сроки пролонгирования просроченных кредитов;

    - предоставлять для целей кредитования  инновационных процессов коммерческими  банками целевые ресурсы ЦБР  по более низким ставкам. (26 стр. 21)

    Кроме средств российских банков представляется целесообразными действия государства  и субъектов хозяйствования по привлечению  иностранных инвестиций. Иностранные  инвестиции во многом способствовали бы росту инновационной активности российских предприятий, поскольку прямые вложения иностранного капитала предпочтительнее кредитов, увеличивающих внешний долг страны. Реализация государственной стратегии по привлечению зарубежных инвестиций в реальный сектор экономики предполагает создание благоприятного инвестиционного климата и эффективного механизма их мобилизации. С этой целью государственные органы управления должны сформулировать систему льгот и преференции для иностранных инвесторов, закрепив их в налоговом и таможенном кодексах и в других законодательных актах, а также создания совместных предприятий. 

    2.2 Относительные размеры инвестиций в НИОКР

    Относительные размеры инвестиций в исследования и разработки имеют важные организационные  последствия. Высокая доля расходов на НИОКР характерна для технологически интенсивных отраслей и производств, таких, как фармацевтика, химия и электроника; низкая для технологически неинтенсивных отраслей: пищевой, деревообрабатывающей, цементной промышленности. Очевидно, что большинство отраслей находятся между этими крайними позициями. Например, сельскохозяйственное машиностроение и нефтепереработка находятся близко к середине диапазона.

    В случае высоких относительных размеров инвестиций в НИОКР выдвигаются  важные требования к управлению.

    1. Непрерывная оценка и уточнение решений о приобретении или разработке технологии за счет;

      приобретения лицензий или использования  консультантов; 

    _ покупки компании, с тем чтобы  получить доступ к передовой  технологии в нетрадиционной  области; 

      найма высококомпетентных в соответствующей области специалистов;

    _ повышения квалификации персонала  в ходе внутрифирменного обучения.

    В тех компаниях, где затраты на НИОКР относительно низки, имеется  возможность развития технологии внутри фирмы с относительно меньшим  риском отстать в конкуренции. Высокий уровень затрат накладывает жесткие временные рамки и часто делает приобретение технологии наиболее привлекательной альтернативой.

    2. Организация, обладающая высокой  способностью перестраиваться, может  быстро перейти на новую продукцию  и технологию производства, опираясь на внутренние или внешние источники. Главным критерием, определяющим успех организации с высоким относительным уровнем затрат на НИОКР, является ее способность адаптироваться к новой технологии без серьезного урона или перерыва в ее прибыльной деятельности.

    3. Эффективное и гибкое управление  обновлением и совершенствованием  продукции, которое заключается  в следующем:

      стратегический контроль за развитием  ситуации в системе 'продукция  рынок', который позволяет руководству  фирмы быстро прекратить разработки, не дающие первоначально ожидавшегося эффекта;

    _ четкая стратегия НИОКР. При  большом числе различных проектов  и крупном бюджете НИОКР возникает  опасность потерь, противоречий  и выбора неправильных направлений  разработок;

    _ хорошо развитая система управления проектами, которая координирует и контролирует портфель проектов в соответствии со стратегией и годовым корпоративным планированием.

    4. Тщательный и непосредственный контроль общего руководства за работами в области техники. В связи с тем что выживание компании в условиях конкуренции зависит от технологии и она затрачивает на нее значительные ресурсы, необходимо, чтобы высшие руководители фирмы имели понятие о влиянии развития технологии на затраты и прибыль.

    Ресурсы, предназначенные для затрат на технологию, могут не выделяться из общих затрат и инвестиций, которые в достаточной степени отражают влияние изменений продукции или процессов производства. Наконец, можно не рассматривать вопросы маркетинга в непосредственной связи с технологией.

    Выбор относительного уровня инвестиций в  НИОКР частично определяется изменчивостью  технологической области, в которой  действует фирма, а также масштабом  задач, которые она ставит перед  собой в определенной стратегической зоне хозяйствования.  
 

    2.3 Участие правительств в развитии национальных инновационных систем

    Влияние на инвестирование в НИОКР должно быть прямым, как в распоряжениях, запрещающих некоторые рекомбинантные технологии.

    По  мере возрастания интернационализации  инвестиций в НИОКР правительства отдельных стран более активно преобразовывают рамочные условия. В настоящее время специалисты считают, что для привлечения инвестиций важны не наличие рабочей силы и капитала, а квалификация кадров и гибкая научная база. Именно эти факторы отличают страны, получающие инвестиции непосредственно в НИОКР.

    В России существуют разные типы научных  организаций и для них должны быть разработаны свои схемы налогообложения. В то же время просматриваются  и общие принципы совершенствования  налогообложения в российской науке.

    На  наш взгляд, научные организации  с чисто бюджетным финансированием  должны быть полностью освобождены  от налогов. НИИ и КБ прикладной науки, которые научились зарабатывать прибыль, должны облагаться налогами таким  образом, чтобы возможно было регулировать требуемое соотношение фундаментальных и прикладных работ.

    Учитывая  российскую специфику, можно говорить о формировании как общих льгот, так и льгот специальных, ориентированных  на НИОКР в приоритетных научно-технических  направлениях.

    На  западе применяются специальные  льготы для стимулирование кооперации фирм в сфере НИОКР.

    В России важную роль в продвижении  по пути реформирования науки может  сыграть интеграция научных учреждений с банками. Первый этап интеграции может  представлять собой кооперацию на договорных началах. На втором этапе представляется рациональным создание научно-финансовых групп (НФГ), включающих научные, проектно-конструкторские организации, банки и другие финансовые структуры. НФГ должны иметь возможность использовать все преимущества, предусмотренные законом "О финансово-промышленных группах", а также льготы, предлагаемые выше и связанные с инновационной деятельностью. Создание НФГ позволит осуществлять реальную координацию и интеграцию научных организаций НФГ с промышленными предприятиями, являющимися клиентами банков группы, обеспечивая НИИ заказами от промышленности и сбыт научно-технической продукции институтов в производственном секторе.

    На  третьем этапе отдельные научно-финансовые группы и их отраслевые объединения вступают во взаимодействие с крупным инновационным банком, который становится ассоциированным членом ряда НФГ. Подобная модель позволит привлечь в науку негосударственные отечественные и зарубежные инвестиции и явится новым эффективным инструментом проведения государственной научной политики.

    Помимо  прочего государство в рыночной экономике ответственно за создание рыночной инфраструктуры и информационного  обеспечения рынка научно-технической  продукции, финансовое обеспечение  системы патентной и иной защиты интеллектуальной собственности за счет бюджетных средств. Создание благоприятной экономико-правовой среды для привлечения иностранных инвестиций, которые архинеобходимы в силу резкой ограниченности внутренних финансовых ресурсов в России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    Подводя итоги необходимо сказать, что сфера  НИОКР поистине является основой  возможного качественного роста  российской экономики. Разбазаривание научно-технического потенциала, накопленного в советские годы, было бы непростительной, грубейшей ошибкой. Только развитие сферы высоких технологий четвертого, пятого технологических укладов, производство конкурентоспособной, наукоемкой продукции отечественными предприятиями способно предотвратить попадание России в число "банановых республик".

    Для этого государство должно приложить максимум усилий по стимулированию развития данной сферы. Наряду с ростом бюджетных расходов на НИОКР доля которых остаются очень низкой, государство должно развивать систему косвенного финансирования предпринимательского сектора, через систему налоговых и амортизационных льгот о которой говорилось выше, повышая заинтересованность предприятий в увеличении расходов на НИОКР и инновационной составляющей в общем объеме производимой продукции. В условиях когда большинство предприятий не может себе позволить покупать услуги науки, государство должно выступить спонсором и координатором размещения заказов на выполнение научных работ.

    В целом же остается уверенность, что  несмотря на все трудности Россия и в 21 веке останется в ряду высокотехнологичных держав, так как существующий человеческий потенциал научной сферы огромен. К некоторым предпринимателям уже приходит понимание того, что сфера вложения средств в высокотехнологические проекты, при всей ее рискованности, осталась чуть ли не единственной, где можно заработать высокие дивиденды, государству остается только подтолкнуть инвесторов, обеспечив соответствующую инфраструктуру, законодательную основу, необходимые льготы и гарантии.