Территориальные споры

     Далее к пакистано-индийской границе с двух сторон были подтянуты дополнительные войска. Другими словами, страны, входящие в "ядерный клуб", начали подготовку к войне.

     Подводя итог: более 60 лет длится конфликт между Пакистаном и Индией. Предмет спора - княжество Кашмир. Обе страны претендуют на эту территорию, а тем временем с начала противостояния в 1947 г на спорной территории погибли 65 000 человек, преимущественно мирные жители.

Россия  – Япония

     Проблема  Южных Курил одна из ключевых во взаимоотношениях России и Японии. После поражения России в войне 1904 1905 г. г. по Портсмутскому мирному  договору, навязанному России прежде всего США и Англией, острова  Итуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомаи и  половина острова Сахалин отошли к Японии. В 1945 году после разгрома Квантунской армии в Маньчжурии, японских гарнизонов на Итурупе Кунашире, Шикотане и Хабомаи они вновь  перешли под юрисдикцию России. В  апреле 1945 года был принят Устав  ООН, который предписывал коллективные меры против любого агрессора (ст. 107 Устава ООН). Он допускал изъятие территорий государств, воевавших против союзников. В случае противоречий между действовавшими договорами и Уставом ООН преимущественную силу имел Устав ООН. Устав был  одобрен Японией в 1956 году. Отсюда можно сделать вывод, что притязания Японии на северные территории не имеют  под собой юридической силы.

     Проблема  Южных Курил или так называемых северных территорий неразрывно связана  с проблемой заключения мирного  договора между Россией и Японией.

     Первый  шаг на пути решения проблемы мирного  договора и территориального размежевания стран был сделан в ходе визита Президента России б. Н. Ельцина в  Токио в октябре 1993 года. В Токийской  декларации, подписанной в ходе визита, были впервые сформулированы основные принципы дальнейших переговоров по заключению мирного договора: Президент Российской Федерации и премьер-министр Японии, придерживаясь общего понимания о необходимости преодоления в двусторонних отношениях тяжелого наследия прошлого, провели серьезные переговоры по вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Стороны соглашаются в том, что следует продолжать переговоры с целью скорейшего заключения мирного договора путем решения указанного вопроса, исходя из исторических и юридических фактов, а также принципов законности и справедливости, и таким образом полностью нормализовать двусторонние отношения. В этой связи правительство Российской Федерации и правительство Японии подтверждают, что российская Федерация является государством продолжателем СССР и что все договоры и другие договоренности между Советским Союзом и Японией продолжают применяться в отношениях между российской Федерацией и Японией.

     Значительное  внимание проблеме мирного договора было уделено на встрече Б. Н. Ельцина  и Р. Хасимото в Красноярске (12 ноября 1997 года). Руководители стран отметили необходимость заключения мирного  договора между странами и договорились приложить все усилия для того, чтобы заключить мирный договор  к 2000 году на основе Токийской декларации.

     Новое измерение переговоры по мирному  договору получили на встрече Б. Н. Ельцина  и Р. Хасимото в апреле 1998 года. Президент  России и премьер-министр Японии дали указание ускорить переговорный процесс. При этом с японской стороны  было выдвинуто конкретное предложение  по пограничному размежеванию, идущее в русле японской официальной  позиции. Российская сторона зарезервировала  за собой право дать ответ на это  предложение в ходе следующей  встречи на высшем уровне.

     Серьезное внимание проблеме мирного договора было уделено в Московской декларации об установлении созидательного партнерства, подписанной 13 ноября 1998 года президентом  России Б. Н. Ельциным и премьер-министром Японии К. Обути. В ходе встречи на высшем уровне в Москве Президент России передал премьер-министру Японии ответ на каванское предложение японской стороны. Ответ открыл возможность для продолжения работы по поиску взаимоприемлемого решения проблемы пограничного размежевания в обстановке всестороннего сближения России и Японии, включая углубление связей и контактов в районе Южных Курил. С учетом этого Президент России и премьер-министр Японии зафиксировали в Московской декларации указание правительствам двух стран активизировать переговоры о заключении мирного договора. Было поручено создать подкомиссии по пограничному размежеванию и по совместной хозяйственной деятельности на островах в рамках возглавляемой министрами иностранных дел совместной комиссии по вопросам заключения мирного договора.

     Переговоры  по мирному договору, включая аспект пограничного размежевания, продолжались в 1999 году (в феврале в Токио  и в мае - в Москве). Российская сторона руководствовалась на переговорах  своей принципиальной позицией, состоящей  в том, что решение проблемы пограничного размежевания с Японией должно быть взаимоприемлемым, не наносить ущерба суверенитету и территориальной  целостности России, пользоваться пониманием и поддержкой общественности обеих  стран и быть одобренным законодательными органами России и Японии. При этом российская сторона выразила мнение о том, что речь должна идти не просто о мирном договоре, а о более  широком, отвечающем современным реалиям  документе Договоре о мире, дружбе и сотрудничестве. Российская сторона  предлагала обозначить в Договоре о  мире, дружбе и сотрудничестве принципиальную направленность дальнейшей совместной работы по выходу на решение проблемы пограничного размежевания (значительная активизация контактов в районе Южных Курил, дальнейшее всестороннее сближение двух стран), а непосредственно  саму линию границы между Россией  и Японией зафиксировать в  отдельном документе в будущем, когда будет выработана устраивающая обе стороны формула урегулирования территориальной проблемы.

     Можно сказать, что в 90-х годах Южные  Курильские острова постепенно становились  районом российско-японского взаимодействия и взаимовыгодного сотрудничества. Подобное изменение можно считать  одним из самых значительных политических достижений в отношениях России и  Японии последнего времени.

     Визит Президента России В. Путина в сентябре 2000 года в Японию позволил сторонам впервые за многие годы провести предметный и откровенный разговор на высшем уровне по проблеме мирного договора. Обсуждение было исключительно полезным, поскольку позволило значительно  углубить представления сторон об их позициях. С японской стороны было вновь разъяснено содержание ее каванского предложения и подчеркнуто, что  оно носит оптимальный характер и позволяет решить проблему без  ущерба интересов обеих стран. Президент  России, в свою очередь, изложил подход российской стороны в пользу целесообразности поиска взаимоприемлемого решения  проблемы в обстановке поступательного  развития российско-японских отношений  во всем их комплексе.

     Может сложиться впечатление, что поскольку  по вопросу о принадлежности островов каждая из сторон осталась на своей  позиции, продвижения в вопросе  о мирном договоре нет, и переговоры зашли в тупик. И все же правильнее будет говорить о том, что, не смотря на реально существующие различия в  подходах к вопросу о суверенитете над Южными Курилами, как раз тупиковой  ситуации удалось избежать. Дело в  том, что стороны рассматривали  территориальный вопрос с широких  позиций, руководствуясь пониманием стратегической и геополитической важности российско-японских отношений. В результате было подписано  Заявление Президента России и премьер-министра Японии по проблеме мирного договора, которое создало прочную базу для дальнейшей совместной работы над  проблемой мирного договора и  Южных Курил.

      Однако следующее десятилетие  так и не принесло конечного  решения территориального спора  между двумя странами. Более того  1 ноября 2010 года президент России Дмитрий Медведев посетил острова Курильской гряды, что вызвало резкую критику со стороны японского правительства.

    Медведев  стал первым российским президентом, посетившим один из Курильских островов. Премьер-министр  Японии Наото Кан выразил недовольство по поводу визита Медведева. Руководитель секретариата кабинета министров Японии Йосито Сэнгоку заявил, что Япония будет внимательно наблюдать  за действиями и комментариями российской стороны в связи с этим нежелательным  визитом. Он сказал, что Японии важно  точно знать, какого рода комментарии  допускаются российской стороной, и  после этого решить, как вести  себя в этой ситуации.

    В то же время, министр иностранных  дел России Сергей Лавров подверг  резкой критике реакцию японской стороны на визит президента Медведева, назвав её недопустимой. Сергей Лавров также подчеркнул, что эти острова  являются территорией России.

    2 ноября министр иностранных дел  Японии Сейдзи Маехара сообщил,  что глава японской миссии  в России «временно» вернётся  в Токио для получения дальнейшей  информации о посещении Курил  российским президентом. Данное событие ознаменовало новый виток обостренности в отношениях двух стран относительно спорных территорий. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В данной курсовой работе, рассмотрены проблемы регламентации статуса территорий и территориальных споров. При изучении данной темы также были рассмотрены основополагающие для данного вопроса понятия территории в международном праве, государственной границы. Также изучены правовой статус, режим государственной границы и статус международных рек и международных каналов.

       Основная часть данной работы  была посвящена сущности территориальных  споров. Подводя итог ещё раз  необходимо отметить, что к территориальным спорам относятся разногласия между государствами относительно принадлежности какой-либо территории или разграничения между ними. Так же из теоретических моментов работы необходимо подчеркнуть элементы территориального спора: субъект, оспариваемая граница или часть территории и совпадение объекта спора.

     Так же были рассмотрены некоторые практические примеры существующих на сегодняшний день территориальных споров, таких как:   Пакистана–Индийский спор относительно княжество Кашмир и спор между Российской Федерацией и Японией на предмет нескольких островов Курильской гряды.

     По  данной курсовой работе можно сделать  выводы о том, что тема в положенных рамках раскрыта в достаточной мере, доказана её актуальность на данный момент. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемых нормативно-правовых актов  и литературы

Нормативные правовые акты :

1.  Конституция  Российской Федерации, от 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Устав  Организации Объединенных Наций  от 26 июня 1945 года

3.  Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств — участников Содружества Независимых Государств, 15 апреля 1994 г.

4. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела  1967 г.;

5. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами  1972 г.;

6. Конвенция ООН по морскому праву (1982 г.); Конвенция о режиме Черноморских проливов  1936 г. ;

7. Устав Содружества Независимых Государств, 22 января 1993 г.

Учебники:

1. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. Гл. 8, 19, 20, 21.

2. Вылегжанин А.Н. Подземный предел распространения суверенитета государства // Государство и право. 2001. №8. – с. 68-74.

3. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1997. Гл. 1, 9, 10, 11.

4. Международное право: Учебник. / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. – М.: Международные отношения, 2000. Гл. 6, 21, 22, 23.

Энциклопедии, словари:

1.Малько  А.В.Большой юридический словарь/А.  Малько,-М-2009,-858 с.

Информация Интернет-ресурсов:

1.http://www.garant.ru/-Гарант  информационно-правовой портал

2.http://www.consultant.ru – Консультант Плюс