Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 14:39, курсовая работа
С принятием части третьей Гражданского кодекса Россия попала в категорию тех государств, которые используют несколько критериев подчинения отношений по наследованию своему законодательству. Одним из таких критериев является "закон места жительства наследодателя".
Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1. Регулирование наследственных отношений международного характера в Российской Федерации…………………………………………… 5
1.1. Наследование иностранными лицами……………………………… 5
1.2. Формы завещательного распоряжения………………………………7
1.3. Выбор права наследования………………………………………… 9
Глава 2. Наследственный договор как основание наследования в законодательстве стран дальнего и ближнего зарубежья……………………..13
2.1. Виды наследственных договоров……………………………………..13
2.2. Отмена наследственного договора……………………………………14
2.3. Особенности наследственного договора……………………………..17
2.4. Обязательная доля при наследовании имущества…………………...19
Глава 3. Наследование отдельных видов имущества в государствах – участниках СНГ и стран Балтии………………………………………………..23
3.1. Преимущественное право наследования……………………………..23
3.2. Наследственное право на примере некоторых стран………………..25
Заключение………………………………………………………………...35
Список использованной литературы………………………………...38
Подобный договор встречается в некоторых странах Дальнего Востока. Например, в Китайской Народной Республике (далее - КНР), где как такового Гражданского кодекса долгое время не существовало, а праву всегда был присущ значительный компонент традиционализма, поэтому моральные традиционные нормы считались выше права, в настоящее время действует Закон о наследовании, многие институты которого схожи с наследственным правом европейским континентальных стран. Первый в истории китайского права Гражданский кодекс 1929 - 1930 гг. был разработан с ориентацией на японский ГК 1889 г. и Германское гражданское уложение, но со сменой гоминьданского режима, китайской Коммунистической партией был объявлен курс на отказ от старого законодательства и построение нового политически-правового режима. Наследственное законодательство КНР рассматривает завещательный дар как договор, который касается содержания наследодателя при жизни (ст. 5 Закона о наследовании). Гражданин может заключить с опекуном (попечителем) соглашение о завещательном даре за опеку (попечительство), в соответствии с которым опекун берет на себя обязательства по обеспечению гражданина при жизни и по организации его похорон и приобретает право получения завещательного дара. Подобный договор может быть заключен также с организацией. Такой же практики придерживаются и некоторые страны англосаксонской системы права.[10]
2.4. Обязательная доля при наследовании имущества
Развитие наследственного права в советский и в постсоветский период свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы Советской власти. В настоящее время закрепление в Гражданском кодексе Российской Федерации принципа свободы завещания выражается в предоставлении любому гражданину возможности распорядиться своим имуществом на случай смерти в порядке, определенном законом, либо воздержаться от подобного распоряжения. При всей свободе, которая предоставляется гражданину в распоряжении принадлежащим ему имуществом на случай смерти, закон устанавливает единственное ограничение правила об обязательной доле в наследстве. Как отмечает Б.А. Булаевский, “правила об обязательной доле в наследстве являются единственным ограничением свободы завещания и являются границей действия принципа свободы завещания”.
В юридической литературе высказываются различные мнения относительно обязательной доли в наследстве. Так, например, обязательная доля представляет собой "часть наследственного имущества, которая должна быть передана наследнику независимо от того, что сказано в завещании"; это "определенная доля в наследстве, которая бронируется для особой категории наследников независимо от содержания завещания"; "личное предоставление" и "своеобразный гарантийный минимум для необходимых наследников".
Очевидно, что наличие института обязательной доли в российском наследственном праве призвано поддержать отдельную категорию лиц, нуждающихся в особой защите (возраст, состояние здоровья), а также обеспечить материальным достатком.
В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
ГК РСФСР 1922 г. предусматривал размер обязательной доли не менее трех четвертых законной доли. Согласно ГК РСФСР 1964 г. размер обязательной доли составлял две трети доли, которая причиталась бы каждому из необходимых наследников при наследовании по закону. С принятием третьей части действующего ГК РФ произошло снижение размера обязательной доли.
В ГК РФ круг обязательных наследников достаточно узок. В их число входят несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособный супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы. Праву на обязательную долю придан личный характер, т.е. это право неразрывно связано с личностью обязательного наследника и оно не может перейти к другим лицам.
Наследственное право Франции, Германии, Англии также содержит указание об обязательной доле в наследстве при наследовании имущества наследодателя.
В Германии, например, согласно § 2303 - 2338 Германского гражданского уложения (далее - ГГУ) предусматривается "система обязательной доли", согласно которой "обязательный дольщик" является не наследником по закону, а кредитором, который вправе требовать выплаты ему определенной суммы наследниками по завещанию. Во Франции имущество наследодателя распадается на часть, находящуюся в его свободном распоряжении, и часть, которая именуется в законе резервом. В Англии, напротив, законодательству неизвестны такие понятия, как "резерв" или "обязательная доля". Сравнительно недавно в английском праве появились средства защиты интересов семьи наследодателя. Акт о наследовании (об обеспечении семьи) 1938 г. предоставил возможность пережившему супругу, несовершеннолетним и нетрудоспособным детям право просить суд о назначении им "разумного" содержания из наследственного имущества, если оно не было обеспечено завещанием. Позднее согласно Акту "О наследовании" 1975 г. (далее - Акт о наследовании) воспользоваться правом о назначении "разумного" содержания предоставлялось бывшему супругу наследодателя, не вступившему в другой брак, детям умершего, в том числе еще не родившимся, иждивенцам и некоторым другим лицам, не связанным с наследодателем кровным родством. Акт о наследовании предоставил более широкие полномочия по определению размера и способа исчисления "разумного" содержания указанным лицам. Правом на обязательную долю в Германии обладают нисходящие родственники, родители и супруг, исключенные из числа наследников завещательным распоряжением или в том случае, если их доля по завещанию меньше, чем половина их законной доли, получающие при этом половину той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. При этом в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследники завещательного отказа. Для Франции характерно, что все наследники, принадлежащие к классу нисходящих (дети, усыновленные, внуки и т.д.), пользуются правом на резерв. Размер резерва составляет половину наследства, если наследодатель оставил одного законнорожденного ребенка, две трети - если осталось двое детей и три четверти - если трое детей и более. Следует отметить, что переживший супруг во Франции права на резерв не имеет и потому может быть полностью лишен наследства. Для внебрачного ребенка, наследующего после своих отца или матери наряду с законнорожденными детьми, размер резерва составляет половину того, что причиталось бы ему, если бы он был законнорожденным. Если же он наследует наряду с братьями и сестрами наследодателя или с их нисходящими, размер повышается до трех четвертей. Восходящие наследники также имеют право на резерв при условии, что они призваны к наследованию по закону. Размер резерва составляет четверть наследства для каждой линии отцовской и материнской.[11]
Таким образом, институт обязательной доли в наследственном праве России, Германии, Франции и Англии призван охранять имущественные интересы членов семьи наследодателя, регулирует обязанности собственника как члена семьи и его права по распоряжению наследственным имуществом. Размер обязательной доли в Англии устанавливается по усмотрению суда, во Франции зависит от наследников, призванных к наследованию. Для России и Германии размер обязательной доли является одинаковым, а также совпадает круг субъектов, являющихся необходимыми наследниками. Во Франции и России необходимые наследники являются полноправными наследниками, а в Германии и Англии - лишь кредиторами, которые вправе требовать выплаты им определенной суммы наследниками по завещанию.
Глава 3. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА
В ГОСУДАРСТВАХ - УЧАСТНИКАХ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ
ГОСУДАРСТВ И СТРАН БАЛТИИ
3.1. Преимущественное право наследования
Наследственное право устанавливает общий режим наследования имущества, в который включается определение лиц и оснований призвания к наследованию, порядок приобретения наследства и ответственность наследников по долгам наследодателя. В некоторых случаях законодатель вынужден в силу различных причин отходить от общих правил, устанавливая особый порядок - специальный режим наследования отдельных видов имущества. К таким случаям относится и предоставление преимущественных прав при разделе наследства.
В российском наследственном праве преимущественные права предоставлены при наследовании отдельных видов наследственного имущества, к которым законодателем отнесен существенно широкий круг правоотношений.
Во-первых, преимущественное право предоставлено наследнику, обладавшему совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, который при разделе наследства имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Во-вторых, преимущественным правом наделен наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, который имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
В-третьих, преимущественным правом наделен наследник в отношении невозможного к разделу в натуре жилого помещения (жилого дома, квартиры и тому подобного), проживавший в этом помещении ко дню открытия наследства и не имеющий иного жилого помещения. При разделе наследства такой наследник имеет преимущественное право на получение в счет его наследственной доли этого жилого помещения перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства.
В-четвертых, наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.
В-пятых, наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, или коммерческая организация, которая является наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия.
В-шестых, при невозможности раздела земельного участка без нарушения требований о минимальном размере земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка.
Желая сохранить единое не только экономическое, но и социально-правовое пространство, государства - участники Содружества Независимых Государств (СНГ) поддержали идею модельных законов, на основе которых разрабатывались бы национальные акты. В качестве наиболее значимого стал Модельный гражданский кодекс СНГ, который был положен в основу кодификации наследственного права данных государств (Армения, Беларусь, Таджикистан, Узбекистан и др.).
Некоторые бывшие советские республики пошли по иному пути, самостоятельно разработав проекты гражданских кодексов (Украина, Молдова, Грузия), которые стали альтернативными Модельному ГК СНГ, а некоторые из них, в свою очередь, и модельными для других государств (ГК Грузии - для Азербайджана и Туркменистана). Наследственное право как никакое иное обусловлено национально-культурной традицией, но институт преимущественных прав в наследственном праве стран СНГ и Балтии различается скорее количественно, чем качественно.
Модельный Гражданский кодекс для государств - участников СНГ (далее - ГК СНГ) предусмотрел только два случая предоставления преимущественных прав для отдельных наследников на имущество, входящее в наследство. Во-первых, при разделе наследства наследники, в течение года до открытия наследства проживавшие совместно с наследодателем, имеют преимущественное право на получение из состава наследства жилого дома, квартиры или иного жилого помещения, а также домашней утвари и предметов домашнего обихода. Во-вторых, при разделе наследства наследники, обладавшие вместе с наследодателем правом общей собственности на имущество, имеют преимущественное право на получение в натуре из состава наследства имущества, находившегося в общей собственности.
При осуществлении данных преимущественных прав должны быть соблюдены имущественные интересы других наследников, участвующих в разделе. Так, если в результате осуществления этих прав имущества, образующего наследство, оказывается недостаточно для предоставления другим наследникам причитающихся им долей, наследник, осуществляющий преимущественное право, должен предоставить им соответствующую денежную или имущественную компенсацию.
Данная норма практически без изменений воспринята в ст. 1078 Гражданского кодекса Республики Казахстан, ст. 1153 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, ст. 1162 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, ст. 1185 Гражданского кодекса Республики Таджикистан, чьи кодификации гражданского права в большей степени отвечают модельному гражданскому законодательству СНГ.
3.2. Наследственное право на примере некоторых стран
Гражданский кодекс Республики Молдова в принципе повторяет положения Модельного Гражданского кодекса СНГ, однако в п. 4 ст. 1235 уточняется, что осуществление наследником преимущественного права возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам, если соглашением между наследниками не установлено иное. Из этого следует, что, во-первых, реализация преимущественного права возможна только после предоставления компенсации, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в виде конкретного имущества, являющегося объектом преимущественного права. Во-вторых, данный порядок может быть изменен соглашением наследников, имеющих и желающих осуществить преимущественное право, с одной стороны, и наследников, имеющих право на компенсацию, - с другой. Также следует обратить внимание, что в п. 3 ст. 1235 ГК Республики Молдова установлено, что несоразмерность имущества и наследственной доли наследника, имеющего преимущественное право на его получение, устраняется передачей остальным наследникам другого имущества из состава наследства или иной компенсацией, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Последнее может породить немало проблем в практике раздела наследства в Республике Молдова, поскольку в ст. 1235 ГК Республики Молдова ничего не сказано о возможности рассмотрения спора в суде и праве наследника на выбор между натуральной и денежной компенсацией.[12] Подобный порядок действует и в Республиках Беларусь и Армения (ст. 1082 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст. 1235 Гражданского кодекса Республики Армения).
Гражданский кодекс Грузии от 26 июня 1997 г. не воспринял опыт Модельного ГК СНГ, является результатом кодификации романо-германского правового типа, но отличается как от модельной, так и от советской <5>. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики от 28 декабря 1999 г. и Гражданский кодекс Туркменистана от 1 января 1999 г. практически во всем воспроизводят нормы ГК Грузии, кроме некоторых исключений, не касающихся преимущественных прав наследников.[13]
Информация о работе Наследование в международном частном праве