Коллизионные вопросы треста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 18:36, контрольная работа

Краткое описание

Траст происходит из англо-саксонской системы права и является одним из его центральных институтов. Как таковой, этот институт так и остается только в правовых системах, основанных на общем праве. В других же государствах понятие треста либо полностью отсутствует (Германия, Австрия), либо отведен к каким-то специфическим формам, которые хоть и называются "траст", но в то же время, за отсутствием веками отработанной традиции, не могут быть полностью эквивалентными истинным Траст английского типа.
Проблема, таким образом, гораздо глубже простого различия в законах. Страны, которые не признают траст, не могут даже вывести его понятие из доступных им категорий.
К примеру, в странах общего права траст может быть самостоятельной единицей, подобно компании. Траст может открыть банковский счет, владеть имуществом и т.д. В системах гражданского права не только нельзя создать независимый субъект по образцу треста, но иногда трудно даже добиться признания, что иностранный траст может быть таким субъектом.
В отличие от белорусского права собственности (то есть правомочий владения, пользования и распоряжения), собственность в договоре треста расщепленная: право собственности на объект операций принадлежит одному лицу (учредителю треста), право получения доходов - другой (руководителю или доверительному собственнику), а право их получения - третьему (бэнэфицыяру).

Содержимое работы - 1 файл

Колизионные вопросы траста.doc

— 96.50 Кб (Скачать файл)
  1. Convention of 1 July 1985 on the Law Applicable to Trusts and on their Recognition / Hague Conference on Private International Law [electronic resource]. — 2008. — Mode of access: http://www.hcch.net/index_en.php?act=conventions.text&cid=59 .— Date of access: 01.11.2008.
  2. Status Table of Convention of 1 July 1985 on the Law Applicable to Trusts and on their Recognition / Hague Conference on Private International Law. — [electronic resource]. — 2008. — Mode of access: http://www.hcch.net/index_en.php?act=conventions.status&cid=59 . — Date of access: 01.11.2008.
  3. Михеева, Л.Ю. Доверительное ўправление имуществом / Л.Ю. Михеева. – М.: Юрист. 1999.
  4. Mark Hicken Trust and the Conflict of Laws / Mark Hicken, Elaine Reynolds // Legacy Tax + Trust Lawyers [electronic resource]. — 2006. — Mode of access: www.legacylawyers.com/papers/trustsconflicts.pdf — Date of access: 01.11.2008.
  5. Ненашев А.В. Договор доверительного ўправления / А.В. Ненашев // журнал «Бизнес-адвокат». — 1999. — №4.
  6. Игнатьев, В.А. Договор траста и смежные правовые конструкции в международном частоном и гражданском праве Республики Молдова / В.А. Игнатьев // Корпоративный менеджмент. — 2003. — №3.
  7. Евршов, В.И. Траст общего права и конструкция расщепленной собственности / В.И. Евршов // журнал «Российский бухгалтер». — 2008. — №4.
  8. Траст в общем и гражданском праве / Roche&Duffay. — [electronic resource]. — 2008. — Mode of access: www.roche-duffay.ru/articles/trusts_common_vs_civil.htm. — Date of access: 01.11.2008.
  9. Сологуб, Д.Л. «Восприятие» траста континентальной системой права / Д.Л. Сологуб // Адвокатское бюро Status Quo. [electronic resource]. — 2008. — Mode of access: www.legacylawyers.com/papers/trustsconflicts.pdf — Date of access: 01.11.2008.



Информация о работе Коллизионные вопросы треста