Каролина – уголовно-процессуальное уложение Германии

• смертная казнь (колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и прочее);
• членовредительские наказания (урезание языка, ушей, вырывание языка, отсечение руки и тому подобное);
• телесные наказания (сечение розгами);
• позорящие наказания (лишение прав, выставление у позорного столба в железном ошейнике, клеймение);
• изгнание;
• тюремное заключение;
• возмещение вреда и штраф.

Смертная казнь  была прямо предписана или могла  быть применена за большое количество преступлений, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, утопление, сожжение, повешение, закапывание живым в землю – для женщин. Телесные и членовредительские наказания могли применяться за обман и кражу. Смертная казнь и телесные наказания производились публично.

Тюремные заключения, изгнания и позорящие наказания  чаще применялись как дополнительные. К ним относились также конфискация имущества, терзание раскаленными клещами перед казнью и волочение к месту казни. При лишении чести осужденного выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное осмеяние.

"Злонамеренных  и способных на дальнейшие преступные действия" лиц предписывалось заключать в тюрьму на неопределенный срок.

Заключение.

Каролина была попыткой упорядочить местное законодательство. Однако в обстановке религиозных  войн добиться исполнения этих законов  было нелегко. Они имеют значение, скорее, для развития германского законодательства, как важный его этап.

Каролина имела  большое значение, как единственный документ общегерманского права. Несмотря на сохранение для местных феодалов их исконных обычаев Каролина объявила уничтоженными те старые обычаи, неразумность которых была очевидна:

• захват корабля со всем его имуществом в случаях, когда он терпит крушение;
• самовольное присвоение опрокинувшегося воза;
• арест с целью получения выкупа;
• некоторые другие обычаи старого германского феодального права, узаконенные в интересах дворянства.

Эти изменения  были вызваны интересами развивающихся  товарных отношений.

Каролина уже содержала  многие современные нормы, которые  мы видим и в нормативных актах  в настоящее время. Этот факт доказывает высокое развитие правотворчества уже в то время. Также отмечу, что в Каролине уже намечается зрительное разделение статей нормативного акта по сферам совершения преступления, хотя ещё и нет чёткой структуры.

Обращаясь же конкретно  к преступлениям и наказаниям, можно сказать о суровости последних, хотя они, в принципе, оправданы, если судить по обстановке того времени, когда народ можно было остановить от совершения преступления именно применением крайних мер; также  эти нормы охватывают почти все частные случаи жизни средневекового общества, нуждавшегося в правовом регулировании и защите со стороны государства от граждан, попирающих их права и свободы. Недостатком же можно считать наличие норм, касающихся таких пережитков средневековья, как колдовство.

В целом, уложение стало  для германских государств юридическим  образцом, но не жестко применявшимся  законом.

Список  использованной литературы.

1. История государства  и права зарубежных стран. Часть  1. Учебник для вузов. / Под ред. проф. Крашенинниковой Н. А. и проф. Жидкова О. А. – М.: Издательство НОРМА; 2000.

2. Всеобщая история  государства и права: Учебник  для вузов по спец. "Юриспруденция" / Под ред. К. И. Батыра. - М.: Былина; 1999.

3. Прудников  М.Н. История государства и права зарубежных стран. – М.: Феникс; 2005.

4. Черниловский  З. М. Всеобщая история государства  и права. - М.: Юристъ; 1999.

5. Черниловский  З. М. Хрестоматия по всеобщей  истории государства и права. - М., Юристъ; 1994.

¹ Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ; 1999. – с.179

² Черниловский З. М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М., 1994. - стр.109.

³ Черниловский З. М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М.,1994.

⁴ Черниловский З. М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М.,1994. - стр.116