Источники и принципы международного права

СОДЕРЖАНИЕ 

1. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Введение

1. Понятие и  виды источников международного  права

2. Международный  договор как источник международного права

3. Обычай как источник международного права

4. Иные источники  международного права 

2. ПРИНЦИПЫ  МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

 

1. Понятие принципов  международного права

международных обязательств

2. Принцип суверенного  равенства государств

3. Принцип неприменения  силы и угрозы силой

4. Принцип нерушимости государственных границ

5. Принцип территориальной  целостности

(неприкосновенности) государств

6. Принцип мирного  разрешения международных споров

7. Принцип невмешательства  во внутренние дела

8. Принцип всеобщего  уважения прав человека

9. Принцип самоопределения  народов и наций

10. Принцип добросовестного  выполнения международных обязательств

Заключение 

Литература 

Введение

       Международное право – это система принципов и норм, регулирующих отношения властного порядка между государствами и другими субъектами международного общения. Из данного определения следует, что наиболее существенными чертами международного права являются особые отношения, которые, в свою очередь, регулируются системой принципов и юридическими нормами, и особый круг субъектов, которые участвуют в международном общении.

       К отношениям, регулируемым нормами международного права, относят отношения между государствами, между государствами и международными межправительственными организациями, между государствами и государствоподобными образованиями, между международными межправительственными организациями. Данные отношения составляют предмет международного права.

        Нормы международного права – это общеобязательные правила деятельности и взаимоотношений субъектов международного права или иных субъектов. Нормам международного права присущи те же особенности, что и внутригосударственным нормам. Норма устанавливает общеобязательное правило поведения для всех субъектов отношений, и ее применение является неоднократным.

1. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

 

1.   Понятие и виды источников международного права

 

    В теории права под источником права  понимается форма, в которой выражается юридически обязательное правило поведения  и которая придает этому правилу  качество правовой нормы (например, конституция, федеральный конституционный закон, федеральный закон, подзаконные  акты, к которым относятся указ, постановление или распоряжение компетентного органа государства, и т.д.).

    Таким образом, источниками международного права будут считаться те формы, в которых выражены правила поведения  субъектов международных отношений  и которые сообщают этим правилам качество международно-правовой нормы.

    Термин "источники права" обычно принято  употреблять в двух значениях - материальном и формальном. Под материальными  источниками понимаются материальные условия жизни общества. Формальные источники права, более всего  интересующие правоведов, - это те формы, в которых находят свое выражение  нормы права. Только формальные источники  права являются юридической категорией и составляют предмет изучения юридических  наук, в том числе международного права.

    Источники международного права отличаются от источников национального права  по следующим параметрам.

    Во-первых, нормы международного права устанавливаются  его субъектами по соглашению между  ними, выражающему их согласованную  общую волю. Поэтому такие соглашения и являются источниками международно-правовых норм. Таким образом, правотворчество  в международном праве осуществляется по "горизонтали", т.е. между равноправными  субъектами, в то время как в  национальном праве принят "вертикальный" - сверху вниз - порядок правотворчества.

    Во-вторых, субъективному праву предусмотренных  нормами международного права субъектов  всегда противостоят юридические обязательства  других субъектов международного права, в то время как в национальном праве подобная ситуация встречается  не так часто.

    Основная  проблема источников международного права  заключается в неясности их перечня. Международно-правовые нормативные  документы не содержат исчерпывающего перечня источников. Приблизительный  перечень источников, который некоторыми учеными принимается в качестве списка источников международного права, содержится в ст. 38 Статута Международного суда ООН, которая гласит:

    "Суд,  который обязан решать переданные  ему споры на основании международного  права, применяет:

    a) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

    b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

    c) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

    d) с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм".

    Международным обычаем, составляющим норму международного права, может стать такое правило  поведения субъектов международного права, которое образовалось в результате повторяющихся однородных действий и признается в качестве правовой нормы.

    Повторение  действий предполагает продолжительность  их совершения. Международное право  не устанавливает, однако, какой именно временной отрезок необходимо иметь  в виду для формирования обычая.

    Решения международных организаций, несмотря на то что они не упоминаются в ст. 38 Статута, могут стать отправным моментом для образования обычая, в случае если они выражают согласованные позиции государств - в теории согласованная позиция государств по поводу конкретной проблемы называется "state practice" (или "государственная практика").

    С возникновением правила поведения  процесс образования обычая не завершается. Только признание государствами  в качестве правовой нормы ("opinio juris") превращает то или иное правило поведения государств в обычай. Обычные нормы по общему правилу имеют такую же юридическую силу, что и договорные нормы.

    Квалификация  правила поведения в качестве обычая является сложным процессом. В отличие от договорных норм, обычай не оформляется каким-либо единым актом  в письменном виде. Поэтому для  установления существования обычая используются вспомогательные средства, также перечисленные в ст. 38 Статута  Международного суда ООН: судебные решения  и доктрины наиболее признанных специалистов в области международного права  различных стран, а также в  теории в качестве дополнительных источников выделяют решения международных  организаций и односторонние  акты и действия государств.

    К судебным решениям, которые являются вспомогательным средством, относятся  решения Международного суда ООН, других международных судебных и арбитражных  органов. Передавая спор в Международный  суд ООН или другие международные  судебные органы, государства нередко  просят их установить наличие обычной  нормы, обязательной для спорящих сторон.

    Что понимается в ст. 38 Статута Международного суда ООН под "общими принципами права, признанными цивилизованными  нациями", до сих пор неясно. В теории международного права однозначного ответа на этот вопрос нет, однако большинство юристов-международников склоняются к тому, что это "юридические максимы", известные со времен императора Юстиниана, например: "последующая норма отменяет предыдущую", "специальная норма отменяет общую", "норма с большей юридической силой отменяет норму с меньшей силой", "равный над равным власти не имеет" и т.д.

    Также некоторые ученые обращают внимание на формулировку "цивилизованные нации" и называют ее некорректной, поскольку  из судебной практики не ясны критерии "цивилизованности".

    В соответствии со ст. 94 Устава ООН члены  Организации обязались выполнять  решения Международного суда по тому делу, в котором они являются сторонами. В случае же, если какая-либо сторона  не выполнит обязательства, возложенного на нее решением Суда, другая сторона  может обратиться в Совет Безопасности, который правомочен, в частности, решить вопрос о принятии мер для  приведения решения в исполнение.

    Статут  Международного суда ООН в ст. 38 не упоминает о резолюциях (решениях) международных организаций в  списке источников международного права. Однако надо иметь в виду, что  Статут не является общеправовым документом: он носит функциональный характер, закрепляет создание межгосударственного  института - Международного суда ООН  и устанавливает правила, обязательные только для этого института.

    Согласно  учредительным документам (уставам) большинства межправительственных организаций последние имеют  право заключать международные  договоры, а также регламентировать международные отношения посредством  своих резолюций.

    Согласно  общей теории права под правовым актом понимается оформленное соответствующим  образом внешнее выражение воли субъектов права. Правовые акты разнообразны и играют различную роль в международно-правовом регулировании.

    Правовые  акты характеризуются следующими чертами:

    а) словесно-документальной формой;

    б) волевым характером (фиксируют волю субъекта права);

    в) могут выступать в качестве источников норм права, актов толкования права, актов применения права, актов реализации прав и обязанностей субъектов права.

    Что касается правовой природы и юридической  силы регламентов международных  организаций, то этот вопрос остается дискуссионным и открытым. И договоры, и обычаи основаны на согласовании воль создавших их участников международных  отношений, а регламент представляет собой односторонний акт международной  организации, регулирующий, как правило, дисциплинарные вопросы. 
 
 
 

1. 2. Международный договор  как

источник  международного права 

    Венская конвенция о праве международных  договоров 1969 г. определяет договор как международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования.

    В настоящее время нормы международных  договоров занимают основное место  в международном праве в силу определенных причин, среди которых  можно назвать следующие:

    1) создание обычных норм является  длительным процессом. Иногда  возникают затруднения в установлении  точного содержания обычной нормы.  Процесс создания договорной  нормы не такой длительный, а  воли субъектов международного  права имеют более выраженный  характер;

    2) процедура заключения и исполнения  договоров детально разработана  и определена (Конвенции о праве  международных договоров 1969 г. и 1986 г.);

    3) договорная форма предоставляет  больше возможностей для согласования  воль субъектов, нежели какая-либо  другая.

    Эти и другие причины обусловливают  все более широкое использование  договорного процесса создания международно-правовых норм. Субъекты международного права  учитывают важнейшую роль договоров  в международных отношениях и  признают возрастающее значение договоров  как источника международного права  и средства развития мирного сотрудничества между государствами.