Негосударственный пенсионный фонд

Результатом реформы  явилось также активное развитие такого института как негосударственные  пенсионные фонды. Они обладают широким  спектром функций и видов деятельности: от непосредственно негосударственного пенсионного обеспечения до услуг по пенсионному страхованию.

Из-за высокой социальной значимости НПФ оказывается активная государственная поддержка, но в  то же время деятельность НПФ строго контролируется государством. Значительное число изменений и дополнений в действующие законы, регулирующие деятельность НПФ, крупный масштаб предполагаемых нововведений - все это связано с формированием механизмов накопительных и профессиональных пенсий, что объясняет столь серьезные задачи, вменяемые законом для обязательного исполнения НПФ.

Вопросы пенсионного  обеспечения касается каждого человека. Но, в настоящее время, подавляющее  большинство населения до сих  пор не имеют четкого представления  о негосударственных пенсионных фондах, не знают об их существовании и тех услугах, которые они предлагают.

Рынок услуг по негосударственному пенсионному обеспечению определяется наличием спроса и предложения при  осуществлении негосударственного пенсионного обеспечения в аспекте взаимодействия негосударственного пенсионного фонда с вкладчиками (юридическими и физическими лицами) по заключению пенсионных договоров и перечисления пенсионных взносов.

Размеры привлеченных в  систему пенсионных ресурсов растут опережающими темпами по отношению к размерам имущества для осуществления уставной деятельности НПФ. Число же самих фондов за этот период не только не увеличилось, а даже уменьшилось.

Увеличение роли негосударственных  пенсионных фондов в экономике страны, социальном обеспечении граждан и в конечном счете повышение роли накопительной пенсионной системы, возможно будет, только решении существующих проблем. Прежде всего, это недостаточная информированность населения о целях реформ. Недоверие, учитывая предыдущий опыт, большинства граждан частному сектору. Также немаловажным является чисто психологические факторы, сложившееся за долгое время нерыночных отношений надежда на государство. Поскольку эффект от пенсионных отчислений наступает не сразу, а только после выхода на пенсию, нет уверенности в том, что за то время не произойдет каких либо катаклизмов и компания управляющая деньгами не перестанет существовать вместе с отчислениями граждан.

Преимущества НПФ как  рыночного пенсионного института, сочетающего в себе решение сложных социальных и инвестиционных вопросов, могут быть реализованы при соблюдении ряда условий: наличие детально разработанной законодательной базы, государственных механизмов управления и контроля, систем и процедур согласования деятельности различных субъектов правоотношений в данной сфере.

 

 

 

 

Список использованных источников

 

 

1. Федеральный закон  от 15.12. 2001 года № 166-ФЗ «О государственном  пенсионном обеспечении в Российской  Федерации»

2. Федеральный закон  от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

3. Федеральный закон  от 10.01.2003 N 14-ФЗ «О внесении изменений  и дополнений в Федеральный  закон «О негосударственных пенсионных  фондах»

4. Федеральный закон  от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании  средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»

5. Вавулин Д.А. Негосударственные  пенсионные фонды : место в  системе обязательного пенсионного  страхования /ЭКО. Экономика и  организация промышленного производства. – 2012. - № 2. – С.160-175.

6. Грудцына Л.Ю. Пенсионное обеспечение граждан / Адвокат. - 2010. - N 6. - С. 99-110.

7. Ерусланова Р.И. Пенсионное обеспечение в России : учебное пособие: [для студентов, аспирантов и преподавателей вузов по специальностям "Финансы и кредит", "Социальная работа"] / Р.И. Ерусланова, Ф.Н. Емельянова, Р.А. Кондратьева. – М.: Дашков и Кш, 2012. - 607 с.

8. Конорев Р.А. НПФ  в России: текущее состояние, проблемы и пути развития,2013.- С.25-28.

9. Кривощекова Е. Обязательное  пенсионное страхование: теория и практика российской пенсионной реформы / Вопросы экономики. - 2011. - N 6. - С. 120-135.

10. Локшина О.В. Пенсионное законодательство: основные положения и практика применения/Трудовое право, 2010. - N 4. - С. 15-23.

11. Мамытов Е. К вопросу  о стратегии социального развития российского общества - 2012. - N 6. - С. 26-28.

12. Николаевский В.В. Негосударственное пенсионное обеспечение: анализ развития НПФ в России.-2013-С.123-126.

13. Партин И. Ограниченность  возможностей инвестирования средств пенсионных накоплений - 2010. - N 6. - С. 51-53.

14. Федотов Д. Пенсионное обеспечение и социальная стабильность - 2010. - N 12. - С. 23-24.

15. Черников Э.А. НПФ,  как гарант устойчивости финансовой системы страны.-2013- С. 12-14.

16. Общие вопросы о  НПФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.npf-atom.ru/faq/npf

17. Горюнов И.Ю. Негосударственные  пенсионные фонды: социальный  институт и объекты рынка [Электронный  ресурс] / И.Ю. Горюнов – Режим доступа : http://www.pensionreform.ru/pension/107050

¹ Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации"

² Вавулин Д.А. Негосударственные пенсионные фонды : место в системе обязательного пенсионного страхования / Вавулин Д.А.// ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. – 2008. - № 2. – С.160-175.

³ Федеральный закон от 07 марта 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»

⁴ Локшина, О.В. Пенсионное законодательство: основные положения и практика применения / О. В. Локшина // Трудовое право, 2003. - N 4. - С. 15-23

⁵ Общие вопросы о НПФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.npf-atom.ru/faq/npf - 16.10.2013

⁶ http://www.fcsm.ru

⁷ Николаевский В.В. Негосударственное пенсионное обеспечение: анализ развития НПФ в России.-2009-С.123-126.

⁸ http:// www.napf.ru