Таким образом, если договором
или законом момент вступления
в силу (заключения) договора страхования
не определен, то он наступает
при получении первого взноса,
а до этого страховые отношения
между сторонами отсутствуют.
И если первые деньги, полученные страховщиком,
либо не совпадают с суммой первого взноса,
установленной в договоре, либо имеются
иные основания сомневаться в том, что
данный платеж - это первый страховой взнос,
то полученные деньги не могут считаться
страховым взносом или его частью и подлежат
налогообложению в общем порядке, так
как до первого взноса между сторонами
нет страховых отношений.
Если договором установлен иной
момент вступления договора страхования
в силу или страховая премия
вносится в рассрочку, то в
договоре, как правило, указывают
срок уплаты страховых взносов.
Следует внимательно отнестись
к этому условию, так как
подпункт "в" п. 1 ст. 23 Закона
РФ "О страховании" предусматривает,
что при неуплате страхователем
в срок страховых взносов договор
страхования прекращается. Следовательно,
если страхователь полностью
или частично просрочил уплату
взноса, деньги, поступившие после
установленного срока, не являются
страховым взносом, так как
договор страхования уже не
действует.
Если премия вносится в рассрочку,
это условие можно обойти, так
как в таком случае п. 3 ст. 954
ГК предусматривает возможность
определить в договоре иные
последствия неуплаты в срок
очередного взноса. Для определенности
целесообразно в договор включить
такой текст: "В случае неуплаты
в срок очередного страхового
взноса договор страхования не
прекращает своего действия, а...".
Однако следует помнить, что в том случае,
когда рассрочка не предусмотрена, п. 3
ст. 954 ГК не действует.
Существенные
условия договора личного страхования.
Процедура согласования условий
договора личного страхования
Существенные
условия договора личного страхования
закреплены в ст.942 ГК РФ в которой закреплено:
при заключении договора личного страхования
между страхователем и страховщиком должно
быть достигнуто соглашение:
1) о
застрахованном лице;
2) о
характере события, на случай
наступления которого в жизни застрахованного
лица осуществляется страхование (страхового
случая);
3) о
размере страховой суммы;
4) о
сроке действия договора.
Большинству страховщиков хорошо
известен текст п. 1 ст. 432 части
первой ГК РФ о необходимости
согласования всех существенных
условий договора, однако часть
вторая этого же п. 1 ст. 432 о
том, какие условия являются
существенными, известна хуже, и
это является одним из источников
ошибок. В части второй записано:
"Существенными являются условия
о предмете договора, условия,
которые названы в законе или
иных правовых актах как существенные
или необходимые для договоров
данного вида, а также все те
условия, относительно которых
по заявлению одной из сторон
должно быть достигнуто соглашение".
В
соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст.
942 ГК РФ одно из существенных условий
договоров личного страхования -
условие о застрахованном лице. Вопрос
о согласовании этого существенного
условия актуален в случаях страхования
организациями своих работников.
Лишь к небольшому числу таких
договоров приложены согласованные
сторонами списки застрахованных. Как
правило, упоминание о приложении такого
списка имеется, а самого списка нет.
Это и понятно - из-за текучести кадров
список чуть ли не ежедневно должен меняться.
Однако, поскольку наличие такого списка
является существенным условием, его отсутствие
позволяет считать договор незаключенным
и соответственно включить полученные
взносы в оборот по НДС, а выплаты - в налогооблагаемую
прибыль.
Платность страховой услуги является
обязательным условием и для
имущественного, и для личного
страхования. Но, в отличие от
имущественного страхования, страховую
премию по договору личного
страхования платит страхователь.
Отсутствие указания на плательщика
премии при имущественном страховании
корреспондирует со ст. 939 ГК, которая
позволяет страховщику требовать
уплаты премии от выгода приобретателя,
предъявившего требование о выплате. Однако
из текста п. 2 ст. 939 ГК определенно следует,
что такое требование страховщик вправе
обратить и к выгода приобретателю по
договору личного страхования, и это полностью
расходится с указанием п. 1 ст. 934 ГК на
страхователя, как на единственное лицо,
которое должно платить страховую премию
по договору личного страхования.
До разрешения этой коллизии
следовало бы, исходя из смысла
гражданского права, руководствоваться
в этом вопросе ст. 939 ГК РФ.
В отличие от страхового возмещения,
страховое обеспечение не обязательно
должно выплачиваться единовременно
при наступлении страхового случая,
но может выплачиваться в форме
регулярных платежей – аннуитетов.
При личном страховании единовременная
страховая выплата или очередной
аннуитет в точности равны
страховой сумме (ст. 947 ГК). Исключение
составляет пенсионное страхование,
которое производится по иным
правилам (ст. 970 ГК) и при котором
выплаты производятся по пенсионным
схемам.
Для
некоторых видов личного страхования
с выплатой аннуитетов страховщики
и орган страхового надзора используют
термин "страхование ренты" или
"страхование с выплатой ренты",
чем вводят в заблуждение неспециалистов.
Подчеркнем отличие выплаты аннуитетов
от ренты. В личном страховании
часто страховую выплату производят
не единовременно, а в форме
регулярных платежей (аннуитетов) и
по договору ренты плательщик
ренты также производит регулярные
платежи (ст. 583 ГК). В отношениях
по договору ренты платежи
производятся в обмен на переданное имущество
и в страховых отношениях выплата аннуитетов
производится в обмен на имущество - страховую
премию. Однако в страховых отношениях
выплата аннуитетов обусловлена наступлением
в жизни застрахованного лица определенного
в договоре события, а в договоре ренты
такого условия нет. Рента платится независимо
от каких-либо событий в жизни получателя
ренты.
Заключение
договоров ренты, как правило, не
является систематической деятельностью
плательщика ренты, и он не создает
специализированных фондов. Соответственно,
для занятия этой деятельностью
в отличие от страхования не требуется
лицензии.
Отметим еще одно важное обстоятельство
нашедшее законодательное закрепление
– договор страхования должен быть заключен
в письменной форме (ст.940 ГК РФ).
Также,
Закон содержит указание на недействительность
сделки вследствие несоблюдения простой
письменной формы.
Государственное страхование вообще
может производиться без заключения
договора (ст. 927 ГК), однако, если договор
заключается, то и в этом
случае должна быть соблюдена
письменная форма. Несоблюдение
простой письменной формы при
заключении договора государственного
страхования лишает стороны права
использовать свидетельские показания
(п. 1 ст. 162 ГК), но не влечет его
недействительности.
В обычном случае, когда по
закону требуется письменная
форма договора, принимаются только
письменные доказательства его
заключения (п. 1 ст. 162 ГК).
Однако, поскольку для договора
страхования допускается устное
заявление страхователя, то факт
наличия или отсутствия устного
заявления может подтверждаться
и свидетельскими показаниями.
Для
признания факта заключения договора
страхования при наличии полиса
необходимо кроме того доказать, что
сторонами в надлежащей форме
были согласованы все существенные
условия договора.
Итак,
обычно условия договора страхования
согласовываются путем подписания
одного документа под названием
"договор". Но в п. 2 ст. 940 ГК РФ описан
другой удобный способ, которым все
чаще стали пользоваться страховщики.
При этом допускается ряд ошибок,
которые ставят под сомнение сам
факт заключения договора. Пункт 2 ст. 940
ГК предусматривает совершение сторонами
определенной последовательности действий,
которая не всегда соблюдается. Действия
эти следующие:
страхователь
делает заявление страховщику
о желании заключить договор;
страховщик
выдает страхователю полис, сертификат
или квитанцию, подписанные страховщиком;
страхователь
принимает этот документ и таким
образом подтверждает согласие заключить
договор на условиях, предложенных
страховщиком.
На практике очень часто страховая
квитанция выдается страхователю
без всякого его заявления,
и он, сам того не зная, фактом
ее принятия заключает договор,
который по доброй воле никогда
не заключил бы. Это практикуется,
например, при продаже сезонных проездных
билетов на подмосковных железнодорожных
станциях. Учитывая, что одно из необходимых
здесь действий фактически не совершено
и страховщик не может доказать, что оно
было совершено, сама сделка может быть
поставлена под сомнение по ст. 179 ГК как
совершенная под влиянием обмана.
Другую ошибку того же типа
совершают страховщики при добровольном
страховании пассажиров, когда они
включают страховой взнос в
цену билета. С авто-предприятием,
продающим билеты, заключается агентский
договор, а страхователями при этом виде
страхования являются пассажиры (не путать
с обязательным страхованием пассажиров,
в котором страхователем является перевозчик).
Страхователю должны выдаваться полис,
сертификат или квитанция, подписанные
страховщиком, но пассажиру выдается билет,
который никем не подписан, и поэтому необходимое
для заключения договора действие страховщика
нельзя считать совершенным надлежащим
образом. Соответственно принятие пассажиром
билета нельзя рассматривать как его согласие
на заключение договора.
Выплаты
по таким видам страхования вполне
могут быть признаны незаконными, а
со страховых взносов взыскан
НДС.
Предмет
и субъекты договора
личного страхования.
Предметом
договора личного страхования, так
же, как и договора имущественного
страхования, является денежное (страховое)
обязательство и к нему применяются
общие правила об обязательствах
с учетом норм главы 48 ГК РФ.
Лицо,
интерес которого страхуется, должно
быть названо в договоре. В отличие
от страхования ответственности
за причинение вреда, если страхуется
интерес самого страхователя, это
также следует отразить в договоре,
иначе договор не будет считаться
заключенным (подпункт 1 п. 2 ст. 942 ГК). Название
застрахованного лица в договоре
не обязательно должно полностью
индивидуально определять это лицо.
Вполне достаточна такая степень
определенности, чтобы при страховом
случае с конкретным лицом можно
было однозначно определить, действительно
ли о нем идет речь в договоре.
Как и для договора страхования
ответственности, судебная практика
пока не дала толкования требованию
"назвать" застрахованное лицо
и для договора личного страхования.
Однако приведенный выше вывод
для договора личного страхования
следует не только из аналогии
с постановлением Президиума
ВАС РФ №4744/97 от 14 октября 1997 г.,
в котором признана возможность
страховать имущество, не полностью
определенное в договоре. Указом Президента
РФ от 7 июля 1992 г. №750 введено обязательное
страхование пассажиров. В этом виде страхования
застрахованные лица в договоре не могут
быть названы никак иначе, чем просто "пассажиры".
Таким образом, существует вид личного
страхования, в котором застрахованные
лица полностью индивидуально не определяются.
Вообще при страховании жизни и здоровья
пассажиров практически невозможно выполнить
условие индивидуальной определенности
застрахованных лиц, тем не менее, страхование
жизни и здоровья пассажиров - один из
распространенных и необходимых видов
личного страхования.
Договор личного страхования
заключается только в пользу
застрахованного лица или с
его письменного согласия в
пользу иного выгода приобретателя.
Правило о необходимости письменного
согласия застрахованного для назначения
иного выгода приобретателя действует
только при заключении договора. Нарушение
этого правила влечет недействительность
не только самого назначения, но и договора
в целом. Назначение выгода приобретателя
после того, как договор страхования заключен,
регулируется правилами ст. 956 ГК и несоблюдение
этих правил влечет иные последствия.