Теоретические основы формирования и функционирования национальной инновационной системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 15:09, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является разработка адекватных современному состоянию экономики России теоретических и практических рекомендаций, направленных на формирование и развитие национальной инновационной системы как ключевого элемента функционирования отечественной экономики.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
- определить теоретические основы сущности и содержания национальной инновационной системы;
- выявить основные характеристики и составляющие, предпосылки и ограничения инновационной системы России на современном этапе ее развития

Содержание работы

Введение 3
I. Теоретические основы формирования и функционирования национальной инновационной системы 5
1.1. Исторические предпосылки формирования концепции инновационных систем, их сущность и теоретическое развитие 5
1.2. Структура и основные компоненты национальной инновационной системы 16
II. Государственная инновационная политика Российской Федерации 28
2.1 Развитие национальной инновационной системы и законодательства в области управления инновациями в экономике 28
2.2. Структура государственного управления инновационной деятельностью 40
2.3. Международное сотрудничество и основные аспекты региональной инновационной политики 50
III. Ограничения развития национальной инновационной системы России 61
Заключение 71
Список источников и литературы 74

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая Управление инновациями в экономике.doc

— 759.50 Кб (Скачать файл)

Во-первых, положения документов не отражают в полной мере проблем развития инновационной деятельности и должны быть развиты и дополнены. В частности, в существенной детализации нуждается положение о необходимости использования НИС как инструмента активизации инновационной деятельности, охватывающей все области российской экономики в целях повышения качества жизни населения[31, с.116]. В настоящее время НИС в большей степени рассматривается как инструмент коммерциализации научных идей преимущественно отечественного происхождения.

Во-вторых, на уровне законодательства и программ развития необходимо определить сущность, взаимосвязь и роль в развитии НИС различных инновационных структур: инновационно-технологических центров, технопарков, венчурных фондов, инкубаторов и др. Указанные организации, несмотря на то, что имеются положения по их созданию и развитию, функционируют разрозненно, во многом дублируя функции друг друга.

В-третьих, в большинстве случаев активизация инновационной деятельности связывается с развитием отечественного высокотехнологичного комплекса, при этом не учитывается его взаимосвязь с другими отраслями экономики. Так, сам по себе активно продвигаемый в средствах массовой информации комплекс нанотехнологий не может служить средством для инновационного рывка без соответствующей инфраструктуры и трансфера результатов в другие отрасли[27, с.45].

Нормативно-правовое регулирование инновационной деятельности предполагает в первую очередь такие акции государства, как установление правовых основ взаимоотношений субъектов инновационной деятельности и гарантирование охраны прав и интересов субъектов инновационной деятельности, в частности, охраны наиболее существенных для развития инновационной деятельности прав, например, права интеллектуальной собственности. Причем важно не только формирование необходимого законодательства, но и его своевременная корректировка в соответствии с общественно-экономическими и технологическими изменениями.

В современных условиях, необходим завершенный пакет нормативных актов с четко прописанным механизмом реализации заложенных в них решений, что является важным условием действенной инновационной политики[30, с.305]. В качестве основных шагов следует назвать подготовку и принятие нормативных документов, позволяющих определять:

- механизм налоговых льгот в части средств, направленных предприятиями на НИОКР;

- предоставление инвесторам права собственности на результаты научно-технологической деятельности;

- участие в получении доходов от их коммерческого использования;

- развитие системы государственного и частного страхования инновационных рисков;

- порядок и условия предоставления коммерческим банкам права вкладывать часть денежных средств, депонируемых в фонде обязательных резервов ЦБ России, в научно-технологическую сферу.

Таким образом, государство призвано обеспечить правовые и экономические стимулы для активизации участия российских научных организаций и компаний в глобальных технологических альянсах и международных программах (особенно инновационных) на равноправных финансовых условиях, устранив при этом существующие барьеры (налоговые, таможенные и т. п.). В настоящее время, как и в период 1998-1999 гг., больше внимания уделяется развитию нормативно-правовой базы, что, при учете ошибок предыдущего этапа, может принести в будущем положительные результаты.

 

Заключение

В современных условиях инновационная деятельность рассматривается как важнейшая основа для обеспечения устойчивого экономического роста и конкурентоспособности экономической системы. Развитие высоких технологий в наиболее передовых странах способствуют формированию в них модели неоиндустриального или постиндустриального общества, где приоритетными по отношению к другим видам экономической деятельности становятся производство, накопление распределение и использование информации.

Начальной стадией построения экономики инновационного типа является создание национальной инновационной системы (НИС). По своему строению она представляет дифференцированную по ряду направлений, но целостную систему знаний об эффективной стратегии функционирования хозяйственной системы.

Важнейшими характеристиками сущности НИС являются: взаимодействие между субъектами инновационной деятельности; сквозной и многоуровневый характер; включает ряд взаимосвязанных составляющих (элементов); решающая роль в ее формировании и развитии принадлежит государству; является составной частью экономической системы страны и выполняет роль связующего звена между макроэкономической политикой, наукой, образованием, наукоемкой промышленностью и рынком; направлена на достижение стратегических целей макросистемы, подчинении им всех стадий инновационного процесса; производимые знания, технологии, инновации в рамках НИС должны быть конкурентоспособными как внутри страны, так и на мировом рынке.

На основе анализа и обобщения исследований отечественных и зарубежных экономистов элементов инновационной системы, в работе представлено видение структуры НИС, которая включает: 1) приоритеты и стратегия инновационной политики; 2) нормативно-правовую базу в области развития и стимулирования инновационной деятельности; 3) инновационную инфраструктуру; 4) систему генерации и распространения знаний; 5) инновационные предприятия, включая крупные научно-промышленные корпорации, высокотехнологичное промышленное производство; 6) учреждения в сфере образования и профессионального обучения: подготовка кадров по организации и управлению в инновационной сфере; 7) рыночные условия, способствующие внедрению инноваций; 8) маркетинговую и финансовую составляющие создания и продвижения инноваций, системы продвижения и финансирования инноваций; 9) взаимодействие с международной средой; 10) механизм инновационного развития, отражающий систему взаимоотношений между выше перечисленными элементами.

Представляется, что указанная совокупность элементов является необходимой и достаточной для развития НИС, поскольку исключение любого элемента системы приводит к разрыву инновационного процесса, следовательно, делает невозможным в принципе функционирование всей системы. Все элементы равнозначны в процессе формирования и развития НИС. Элементы инновационной среды существуют не отдельно друг от друга, а находятся в тесной функциональной взаимозависимости. Стратегическое управление НИС осуществляется путем изменения внешних параметров, значения которых определяются в рамках макроэкономической политики, а механизмы их достижения устанавливаются законодательно.

Рассмотренные характеристики и составляющие российской НИС позволяют выделить ряд предпосылок и ограничений ее развития. К обозначенным факторам развития отечественной НИС, необходимо добавить следующее. Во-первых, по мере повышения уровня развития страны постепенно исчерпываются отдельные объективные конкурентные преимущества российской инновационной системы: сокращается квалификация труда, увеличиваются энергетические и транспортные затраты. Во-вторых, рост инвестиций без инновационного наполнения способствует воспроизводству устаревших технологий и консервации экономической отсталости. В-третьих, роль государственных структур России в продвижении инноваций на рынок прослеживается весьма слабо.

НИС необходимо рассматривать, с одной стороны в качестве инструмента экономической политики государства в достижении конечной цели общественного развития - обеспечение устойчивого экономического роста, с другой - как объект управления (прежде всего со стороны государства), что предполагает обоснованную постановку целей и задач ее развития, разработку системы мероприятий, при помощи которых эти цели и задачи будут достигнуты, контроль за реализацией намеченных мероприятий и анализ полученных результатов.

Роль государства в регулировании российской инновационной системы определяется решением следующих проблем: создание конкурентной среды для долговременного развития хозяйствующих субъектов; организация процесса производства знаний; корректировка с использованием передового зарубежного опыта институциональных инструментов, обеспечивающих инновационное взаимодействие между наукой, бизнесом и государством; поддержание баланса между конкуренцией и кооперацией предприятий, а также государственных структур при создании и продвижении инноваций; содействие трансферту технологий и информации от научной среды к бизнесу; развитие процессов имитации и адаптации иностранных технологий; оптимизация механизма финансирования инновационного процесса (разработка новых форм кредитования крупных инновационных проектов, предоставление государственных гарантий по привлеченным в инновационную сферу кредитам, консолидация государственных и частнопредпринимательских финансов); содействие формированию международных и региональных технологических стратегических альянсов и подобных структур.

 

Список источников и литературы

  1. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (с изменениями и дополнениями) // Система ГАРАНТ, 2009 г.
  2. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2009 г. № 279 «Об органе научно-технической информации федерального органа исполнительной власти в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности»// Система ГАРАНТ, 2009 г.
  3. Постановление Правительства РФ от 28 июля 2008 г. № 568 «О федеральной целевой программе «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 - 2013 годы»// Система ГАРАНТ, 2009 г.
  4. Постановление Правительства РФ от 17 октября 2006 г. № 613 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 - 2012 годы» (с изменениями и дополнениями) // Система ГАРАНТ, 2009 г.
  5. Распоряжение Правительства РФ от 19 мая 2009 г. № 669-р О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике»// Система ГАРАНТ, 2009 г.
  6. Александрова Е.Н. Стратегические ориентиры развития национальной инновационной системы России в условиях глобализации инновационного процесса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 5. С. 63-70.
  7. Балашов Е.Б. Развитие инновационной системы в России // Экономика и управление. 2006. № 5. С. 9-11.
  8. Барашов Н.Г. Ограничения развития национальной инновационной системы России // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. Т. 1. № 21. С. 207-210.
  9. Батяев А.А., Каркавина Д.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике». // Система ГАРАНТ, 2009 г.
  10. Белобородова М.А. Опыт инновационного развития экономических систем в развитых странах и его адаптация в России // Вестник экономики, права и социологии. 2008. № 6. С. 11-14.
  11. Бондаренко Н.Е. Формирование национальной инновационной системы России и ее государственное регулирование // Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2009. № 2. С. 48-54.
  12. Бляхман Л.С. Инновационная система как социальный институт постиндустривальной информационной экономики (Россия, Санкт-Петербург) // Проблемы современной экономики. 2005. № 3-4. С. 96-108.
  13. Гаунова М.А. Развитие национальной инновационной системы как фактор устойчивого развития экономики России // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2009. № 8. С. 38-41.
  14. Голиченко О.Г. Проблемы модернизации национальной инновационной системы и инновационной политики России // Инновации. 2008. № 10. С. 12-22.
  15. Гончарова Е.Б.,. Карташов Б.А,. Гаврилов  А.Е Возможности формирования инновационной системы России // Фундаментальные исследования. 2009. № S5. С. 124-126.
  16. Гузырь В.В. Формирование национальной инновационной системы России - шаг на пути к экономике качества жизни // Известия Томского политехнического университета. 2006. Т. 309. № 1. С. 197-203.
  17. Дедов С.В., Ковалевский И.Э. Роль российского рынка инновационных ресурсов в инновационной экономике России. // Машиностроитель. 2007. № 3. С. 32-34.
  18. Дежина И., Киселева В. «Тройная спираль» в инновационной системе России // Вопросы экономики. 2007. № 12. С. 123-135.
  19. Дробышевская Л.Н. Инновационная система России: концепция построения // Финансы и кредит. 2006. № 32. С. 45-50.
  20. Дынкин А.А. Национальная инновационная система России в международном контексте // Безопасность Евразии. 2005. № 2. С. 144-153.
  21. Зинченко В.И., Касинский С.В., Дырко Н.П., Тюльков Г.И., Монастырный Е.А., Грик Я.Н. Статистическое наблюдение инновационной деятельности в России: федеральная система и региональные инициативы // Вопросы статистики. 2008. № 7. С. 4-14.
  22. Инновационная система России в глобальном контексте (Материалы методологического семинара ИМЭМО РАН) // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7. С. 32-53.
  23. Колчинский М.Л  Создание порталов Государственной системы научно-технической информации как путь к активизации инновационного процесса в России. // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2007. № 2. С. 2-9.
  24. Куроедова М. А., Хватова Т. Ю. Национальные инновационные системы: опыт Германии и возможности для России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 2. С. 305-313.
  25. Лапин Н. Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 5. С. 106-119.
  26. Лирмян Р.А. Построение национальной инновационной системы (Россия, Москва) // Проблемы современной экономики. 2006. № 1-2. С. 479-482.
  27. Лисина Е.Б. Регулирование инновационной политики и инновационной деятельности законодательством России и ряда других стран СНГ // Инновации. 2007. № 8. С. 41-49.
  28. Лушкин С.А., Мищенко Л.Я. Формирование новой концепции инновационной системы России как фактор устойчивого развития экономики // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2007. № 1. С. 72-76.
  29. Маливанов Н., Польский Ю., Павлов Б. Система высшего технического образования и инновационное развитие экономики России // Высшее образование в России. 2008. № 12. С. 100-103.
  30. Марюнин Ю.В. Нормативно-законодательные проблемы развития национальной инновационной системы России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 4. С. 305-308.
  31. Марьяненко В.П. О проблеме «системности» современной национальной инновационной системы России // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. Т. 10. № 64. С. 114-126.
  32. Матвиенко С.В. Сущность и структура инновационной системы (Россия, Санкт-Петербург) // Проблемы современной экономики. 2005. № 3-4. С. 416-418.
  33. Матвиенко С.В. Инновационная система как форма соединения науки и производства (Россия, Санкт-Петербург) // Проблемы современной экономики. 2006. № 1-2. С. 188-190.
  34. Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и возможности России // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 1. С. 81-87.
  35. Оливанова Т.Н. Национальная инновационная система как основа инновационной экономики // Вестник Чувашского университета. 2009. № 3. С. 485-489.
  36. Пермякова А.А. Формирование инновационной системы в России: теоретические основы инновационных систем и опыт зарубежных стран // Качество. Инновации. Образование. 2008. № 9. С. 29-32.
  37. Плигина Н.А. Малый бизнес в инновационной системе России // Экономика и управление собственностью. 2009. № 1. С. 50-52.
  38. Посталюк М.П. Влияние разных факторов экономической системы на инновационные отношения в конкурентной среде (Россия, Казань) // Проблемы современной экономики. 2005. № 3-4. С. 153-158.
  39. Посталюк М.П. Функциональная роль инновационных отношений в экономической системе (Россия, Казань) // Проблемы современной экономики. 2006. № 1-2. С. 179-187.
  40. Пригульный А.Г. Формирование национальной инновационной системы в условиях социальных трансформаций в России // Экономика и управление. 2009. № 2.5. С. 55-58.
  41. Родионова Е.М. Система подготовки инновационных кадров России. Оценка качества // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2009. Т. 1. № 1. С. 243-248.
  42. Рябина О.Н. Проблемы формирования национальной инновационной системы России // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2007. № 7. С. 47-50.
  43. Савченко Г.И. Национальные инновационные системы в зарубежных странах и в России // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2008. № 3. С. 114-118.
  44. Семенова А. Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики. 2005. № 11. С. 145-149.
  45. Серкина А.С. Проблемы инновационной системы в России // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2007. № 124. С. 78-80.
  46. Сорвиров Б.В., Бонцевич В.Н. Специфика реализации знаний в инновационных процессах региональных инновационных систем // Вестник экономической интеграции. 2007. № 4. С. 16-25.
  47. Сурин А.В., Молчанова О.П. Государство как субъект стратегического управления национальной инновационной системой России // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2008. № 4. С. 3-12.
  48. Суховей А.Ф., Голова И.М. Проблемы активизации инновационной деятельности в контексте формирования региональных инновационных систем // Экономика региона. 2007. № 3. С. 111-121.
  49. Товстых Леонид Евгеньевич Зона особого внимания и интересов в инновационном развитии России и специфика инновационных процессов в ней // Инновации. 2005. № 5. С. 30-34.
  50. Трухляева А.А. Особенности развития инновационной системы в России // Современные наукоемкие технологии. 2007. № 7. С. 28-30.
  51. Филатова И.В. Малый инновационный бизнес - важнейший сегмент национальной инновационной системы // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 2. С. 113-115.
  52. Чеботарев Н.Ф. Национальная инновационная система России // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 3. С. 460-469.
  53. Чумаков В.А., Миронов Р.В. Выбор сценария развития национальной инновационной системы современной России и его профессиональная база // Актуальные проблемы экономики и права. 2009. № 2 . С. 201-207.
  54. Цуриков С.В., Короткова Е.А. Особые экономические зоны технико-внедренческого типа в инновационной системе России // Сибирская финансовая школа. 2007. № 4. С. 104-110.
  55. Шевченко И.В., Александрова Е.Н., Савранский П.В., Дзидзоев К.В. Теоретические и практические аспекты государственного регулирования инновационной сферы как элемента инновационной системы России // Финансы и кредит. 2007. № 31. С. 67-75.

 


Информация о работе Теоретические основы формирования и функционирования национальной инновационной системы