Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 01:39, курсовая работа
Актуальность работы обусловлена тем, что предприятию для получения и достижения необходимых преимуществ на рынке нужно осваивать инновации, которые неизбежно связанны и риском, и для его минимазации нужно оценить риск, а так же принять меры по его снижению или полному предотвращению.
Введение 3
Глоссарий 6
1. Реферативный обзор теоретического вопроса по теме «Риск в инновационной деятельности» 7
1.1. Обзор литературных источников 7
1.2. Сущность управления рисками 12
1.3. Классификация рисков 13
1.4. Классификация инновационных рисков 16
1.5. Основные этапы управления рисками 21
1.6. Способы снижения инновационного риска 24
2. Практическая часть. Методы оценки рисков 29
2.1. Оценка рисков 29
2.2. Качественные методы 29
2.3. Количественные методы 36
2.4. Измерение риска на основе вероятностной оценки ожидаемых доходов 39
Заключение 41
Список используемых источников 43
Приложение А (Обязательное) Метод сценариев 45
Приложение Б (Обязательное) Методы управления рисками 47
Приложение В (Обязательное) Вероятностная оценка ожидаемых доходов 49
Решение
этой задачи требует многократного
повторения плановых расчетов для всех
возможных значений исходных параметров,
что даже с использованием компьютерного
обеспечения трудоемко и
Применяя метод дерева решений, оценивают значения денежных потоков по нескольким вариантам развития: оптимистический, пессимистический, нормальный. Дерево решений - это сетевые графики, отражающие моменты наступления событий и вероятность получения финансовых результатов. Каждая ветвь дерева - это различные варианты развития. Чем больше разброс значений прогнозируемых критериев (например, NPV), тем более рискованным кажется проект.
По методу процентной ставки для более рискованных проектов применяют повышенную ставку дисконтирования, под более высокий процент предоставляют кредиты - с учетом премии за риск.
Метод сценариев позволяет перейти от детализированного описания стратегических и оперативных рисков, характерных для каждого вида деятельности предприятия (Бизнес1, Бизнес2 и т.д.) к проработке вероятного, пессимистического (worst-case) и оптимистического (best-case) вариантов развития. На заключительном этапе перспективного планирования такая оценка риска должна воплощаться в показателях плановых заданий: напряженных - соответствующих оптимистическому сценарию, наиболее реальных (вероятный сценарий) и заниженных (пессимистический сценарий). Кроме того при разработке сценариев согласовываются стратегические риски развития предприятия в целом и отдельных видов деятельности с оперативными рисками - рисками управления обеспечением, производством и сбытом (Приложение А).
VaR
- это статистический подход. Методология
VaR обладает рядом несомненных
преимуществ: она позволяет
VaR
является суммарной мерой
VaR
является универсальной
- ценового риска;
- валютного риска;
- кредитного риска;
- риска ликвидности.
Сутью расчетов VaR является чёткий и однозначный ответ на вопрос, возникающий при проведении финансовых операций: какой максимальный убыток рискует понести инвестор за определённый период времени с заданной вероятностью? Отсюда следует, что величина VaR определяется как наибольший ожидаемый убыток, который с заданной вероятностью может получить инвестор в течение n дней. Ключевыми параметрами VaR являются период времени, на который производится расчёт риска, и заданная вероятность того, что потери не превысят определенной величины.
Для вычисления VaR необходимо определить ряд базовых элементов, влияющих на его величину. В первую очередь, это вероятностное распределение рыночных факторов, напрямую влияющих на изменения цен входящих в портфель активов. Очевидно, что для его построения необходима некоторая статистика по поведению каждого из этих активов во времени. Если предположить, что логарифмы изменений цен активов подчиняются нормальному гауссовскому закону распределения с нулевым средним, то достаточно оценить только волатильность (т. е. стандартное отклонение). Однако на реальном рынке предположение о нормальности распределения, как правило, не выполняется. После задания распределения рыночных факторов необходимо выбрать доверительный уровень (confidence level), то есть вероятность, с которой потери не должны превышать VaR. Затем надо определить период поддержания позиций (holding period), на котором оцениваются потери. При некоторых упрощающих предположениях известно, что VaR портфеля пропорционален квадратному корню из периода поддержания позиций. Поэтому достаточно вычислить только однодневное VaR. Тогда, например, четырехдневное VaR будет в два раза больше.
Говоря простым языком, вычисление величины VaR производится с целью формулирования утверждения подобного типа: «Мы уверены на Х% (с вероятностью Х%), что наши потери не превысят величины Y в течение следующих N дней». В данном положении неизвестная величина Y и есть VaR.
Расчет
VaR. Для начала нужно определить логарифмы
однодневных изменений курсов акций для
каждой позиции по формуле:
Затем
рассчитывается стандартное отклонение
для каждой позиции:
где N - количество дней, а F - курс акции на i-тую дату
При расчете значения VaR на период более одного дня данное выражение умножается еще и на корень их числа дней, на которое рассчитывается VaR.
После
этого уже рассчитывается сам показатель
VaR по формуле:
где k - коэффициент, соответствующий каждому из доверительных уровней 90%, 95%, 97,5% и 99%;
P - текущая стоимость финансового инструмента;
N
- количество финансовых
Коэффициенты,
соответствующие каждому из доверительных
уровней, приведены в таблице 1.1:
Таблица 1.1
Коэффициенты, соответствующие каждому из доверительных уровней
Доверительный уровень | Коэффициент |
90,0 % | 1,28 |
95,0% | 1,65 |
97,5 % | 1,96 |
99,0 % | 2,33 |
Метод Монте-Карло (статистических испытаний) - это метод формализованного описания неопределенности, используемый в наиболее сложных для прогнозирования проектах. Он заключается в изучении статистики процессов реализации проектов на данном или аналогичном предприятии, что позволяет установить влияние и частоту получения конкретных результатов, а также ограничения на диапазон и динамику исходных значений и анализируемых показателей.
Статистические данные и ограничения служат основой имитационных моделей, позволяющих создать множество сценариев реализации проекта.
Метод позволяет разработать наиболее вероятный сценарий реализации проекта. При его использовании необходимы ЭВМ так как имеет место много расчетов.
Метод Дельфи - это метод прогноза, при котором в процессе исследования исключается непосредственное общение между членами группы и проводится индивидуальный опрос экспертов с использованием анкет для выяснения их мнения относительно будущих гипотетических событий.
Достоверность полученных оценок зависит от квалификации экспертов, независимости их суждений, а также от методического обеспечения проведения экспертизы. Одним из показателей достоверности полученных значений является коэффициент конкордации (согласованности) мнений экспертов. Для анализа полученных данных используют ЭВМ.
Количественная оценка рисков определяет вероятность возникновения рисков и влияние последствий рисков на проект, что помогает группе управления проектами верно принимать решения и избегать неопределенностей. Количественная оценка рисков позволяет определять:
Вероятность достижения конечной цели проекта
Степень воздействия риска на проект и объемы непредвиденных затрат и материалов, которые могут понадобиться.
Риски, требующие скорейшего реагирования и большего внимания, а также влияние их последствий на проект.
Фактические затраты, предполагаемые сроки окончания.
Количественная оценка рисков часто сопровождает качественную оценку и также требует процесс идентификации рисков. Количественная и количественная оценка рисков могут использоваться по отдельности или вместе, в зависимости от располагаемого времени и бюджета, необходимости в количественной или качественной оценке рисков.
Мера риска - это степень неопределенности финансовых результатов, степень вероятности потерь. Например, риск вложения капитала в бизнес связан с неопределенностью ожидаемого дохода. Для его оценки применяют математический инструментарий теории вероятностей - стандартное отклонение, дисперсия, математическое ожидание, коэффициент вариации. Чем меньше значение стандартного отклонения а и коэффициента вариации по основным параметрам деятельности, тем меньше риск. Это количественный подход к оценке риска.
Для
моделирования вероятностей может
быть использована таблица нормального
распределения вероятностей. Присвоение
вероятностей осуществляется на основании
обработки статистической информации
(объективная вероятность) или экспертным
путем (субъективная вероятность). Классификация
вероятностных параметров риска приведена
на рис. 3.2
Вид вероятности | Вероятность получения ожидаемого результата | |
Характеристика | Объективная частота | Субъективная изменчивость |
Меритель | Средневзвешенная величина | Дисперсия, стандартное отклонение |
Рис. 3.2.Параметры рисков
Имитационная модель Д. Хертца основана на присвоении вероятностей значениям основных параметров (факторов), влияющим на денежные потоки:
Факторы
рассматриваются как
К способам измерения риска относятся также следующие.
Метод оценки доходности активов САРМ - количественный метод анализа прибыльности, доходности инвестиций в сопоставлении с доходностью рынка при помощи коэффициента р, который указывает на совпадение тенденций изменения цен акций предприятия с тенденциями изменения цен акций других предприятий (входящих в состав Индекса 500 акций Standard & Poor, индекса Dow Jones и других). Несовпадение тенденций, когда коэффициент не равен 1, отражает повышенный риск по сравнению со средним рыночным.
Метод эквивалентов состоит в учете риска при помощи корректировки составляющих денежных потоков в зависимости от объективно или субъективно оцененных вероятностей. Применяемый коэффициент корректировки а характеризует соотношение значений денежных потоков при среднем и высоком уровнях риска.
Недостатки количественных методов прогнозирования состоят в том, что для их применения:
-
необходим большой объем
-
вероятностные распределения