Интеграция России в мировое хозяйство – необходимое условие необратимости реформ, обеспечения ускорения экономического роста, сбора там

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Торгово-экономические  отношения России в современных  условиях»

 

на тему: «Интеграция России в мировое хозяйство – необходимое  условие необратимости реформ, обеспечения  ускорения экономического роста, сбора  таможенных платежей в доходную часть  федерального бюджета»

 

Люберцы 2008

Содержание

 

Введение

1. Интеграция в мировом  хозяйстве

2. Интеграция России в  мировое хозяйство

2.1 Оценка состояния и  развития интеграционных процессов  в Содружестве Независимых Государств

2.2 Особенности интеграционного  развития в СНГ

3. Проблемы формирования  единого экономического пространства  и перспективы интеграционного  развития в СНГ

Заключение

Список использованных источников

 

Введение

 

Важнейшими чертами современности  являются рост взаимозависимости экономик различных стран, развитие интеграционных процессов на макро- и микроуровнях, интенсивный переход цивилизованных стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого  типа, обращенной к внешнему миру. Все  это обусловлено закономерностями экономического развития мирового хозяйства  в целом и, в особенности, на современном  этапе.

Мощным стимулом для развития интеграционных процессов в различных  регионах мира послужило окончание  эпохи раскола мира на два противоборствующих лагеря. После исчезновения значительного  числа национальных экономик планового  типа, исповедовавших командно-административную систему управления экономикой, в общем-то, возникла ситуация, при которой в подавляющем большинстве стран стали складываться однотипные или схожие по своим основным чертам экономические базисы. Расширилось понимание в необходимости проведения неолиберальных реформ, внедрения рыночных механизмов. Интеграции способствует быстрый научно-технический прогресс, требующий концентрации огромных сил и средств.

В условиях возрастающей интернационализации  экономики национально-государственная  форма организации хозяйственной  деятельности ограничивает ее эффективность. Идут поиски все новых путей развития, новых форм международной организации  хозяйствования. Интернационализация  хозяйственной жизни означает развитие устойчивых хозяйственных связей между  странами и народами, выход воспроизводственного процесса за рамки национальных границ.

Целью данной научной работы является анализ интеграции Российской Федерации в мировое хозяйство. Исходя из поставленной цели логично  решение следующих задач: изучение понятия интеграции, ее этапов; оценка интеграционных процессов с участием России, особенности становления  интеграционного пространства, его  проблемы и перспективы.

 

1. Интеграция в мировом хозяйстве

 

Международная экономическая  интеграция это объективный, осознанный и направляемый процесс сближения, взаимоприспособления и сращивания национальных хозяйственных систем, обладающих потенциалом саморегулирования  и саморазвития. В его основе лежат  экономический интерес самостоятельно хозяйствующих субъектов и международное  разделение труда.

Экономическую интеграцию нельзя понимать только как стихийный рыночный или только как сознательно регулируемый процесс. Это диалектическое единство, представляющее обе стороны –  объективную и субъективную –  одного и того же явления.

Следует согласиться с  идеей, высказываемой в ряде исследований отечественных авторов (Ю. Шишков, В. Зуев, Ю. Борко и др.): реальная международная, межгосударственная экономическая интеграция возможна только на основе рыночных механизмов. Высокий уровень технико-экономического развития стран – еще не гарантия того, что автоматически возникают прочность, достаточная степень охвата и широта хозяйственных связей.

Исходным пунктом интеграции являются прямые международные экономические (производственные, научно-технические, технологические) связи на уровне первичных  субъектов экономической жизни, которые, развиваясь и вглубь и вширь, обеспечивают постепенное сращивание национальных хозяйств на базисном уровне. За этим неизбежно следует взаимоприспособление государственных экономических, правовых, фискальных, социальных и прочих систем вплоть до определенного сращивания управленческих структур. Основная цель интеграции – наращивание объемов  и расширение набора предлагаемых товаров  и услуг на основе и в результате обеспечения эффективности хозяйственной  деятельности в международных масштабах.

Возможности и перспективы  высоких форм мирохозяйственных  отношений, таких, как инвестиционное сотрудничество, совместная производственная и научно-техническая деятельность и, безусловно, международная экономическая  интеграция непосредственно связаны  и обусловлены формированием  однородного хозяйственного пространства.

Обоснование подходов к этому  понятию, раскрытие его сущности содержатся в ряде исследований экономистов-международников  последнего времени. По мнению некоторых  российских экономистов (В. Рыбалкин и др.), в сфере мирохозяйственных отношений правомерно разграничивать в этом смысле «общее» и «единое» экономическое пространство. Первое предполагает однородность, общность принципов функционирования входящих в него национальных экономик (централизованная, рыночная, смешанная система хозяйствования). При этом их конкретные характеристики, этапы осуществления могут быть и в реальности, как правило, различны. Это обеспечивает одинаковые подходы и принципиально сходные методы решения хозяйственных задач, условия состыковки уровней экономической деятельности. «Общее экономическое пространство» – необходимая, но не достаточная предпосылка органического взаимоприспособления национальных хозяйств, их международной экономической интеграции. В этом плане уместно говорить об интеграционных хозяйственных объединениях стран с централизованной экономикой (как было в СЭВ) или интеграции рыночного типа, характерной для современного этапа мирового экономического развития.

Переходу к интеграционному  этапу мирохозяйственных связей предшествует ряд стадий международной  экономической интеграции, обусловленных  количественными и качественными  показателями их развития. Это не только масштабы международной торговли –  экономической деятельности, но и  охватываемые сферы, степень и устойчивость взаимодействия национальных экономик, глубина интеграционных связей. Естественно, что признаки каждого из этапов складываются постепенно.

В современной теории и  практике международной экономической  интеграции различают пять ступеней, или последовательных этапов развития интеграционных процессов: зона свободной  торговли; таможенный союз; единый, или  общий рынок; экономический союз; экономический и валютный союз.

Первой логической и хронологической  ступенью является зона свободной торговли (ЗСТ). В современном понимании  это преференциальная зона, в рамках которой поддерживается свободная  от таможенных и количественных ограничений  международная торговля товарами. Как  правило, конкретные соглашения о соответствующих  зонах предусматривают создание ЗСТ промышленными товарами в  течение ряда лет путем постепенной  взаимной отмены таможенных пошлин и  других нетарифных ограничений.

По отношению к сельскохозяйственной продукции либерализация носит  ограниченный характер, охватывает лишь некоторые позиции по таможенной номенклатуре. Соглашения о создании ЗСТ, как правило, основаны на принципе взаимного моратория на повышение  пошлин (Standstill), в соответствии с  которым партнеры не могут в одностороннем  порядке повышать таможенные пошлины  либо возводить новые торговые барьеры.

Случаи же, когда стороны  имеют возможность увеличить  уровень таможенного обложения  или применить специальные защитные меры, условия, срок и действия, сфера  распространения защитных мер, а  также величина пошлин предусматриваются  в соглашениях о ЗСТ. К достоинствам таких соглашений следует отнести  более стабильный и предсказуемый  характер торговой политики стран-участниц. Функционирование ЗСТ позволяет странам более четко выполнять принятые на себя обязательства в рамках Уругвайского раунда, совершенствовать всю систему внешнеэкономической деятельности, более гибко приспосабливаться к международной практике.

Вместе с тем следует  отметить, что взаимодействие государств – участников ЗСТ, регулирование  соответствующей области деятельности происходят без создания постоянно  действующих наднациональных систем управления или принятия специальных  общих решений.

Создание ЗСТ приводит к усилению конкуренции на внутреннем рынке, что не всегда оказывает благоприятное  воздействие на качество и технический  уровень изделий отечественной  промышленности. Либерализация импорта  создает серьезную угрозу для  национальных производителей товаров, увеличивает опасность банкротств тех из них, которые не выдерживают  соперничества с более конкурентоспособными и качественными товарами из-за рубежа. Без поддержки их со стороны государства  велика опасность того, что иностранные  производители вытеснят отечественных  со своего же внутреннего рынка, несмотря на применяемые средства защиты. Возникает  также опасность закрепления  иностранных компаний в промышленных структурах «страны пребывания».

Следующей ступенью международной  экономической интеграции является таможенный союз (ТС). Его можно определить как соглашение двух или более  государств об упразднении таможенных пошлин в торговле между ними, это  форма коллективного протекционизма. Согласно ст. XIV ГАТТ, ТС предполагает замену нескольких таможенных территорий одной  при полной отмене таможенных пошлин внутри ТС и создание единого внешнего таможенного тарифа.

Основное различие ЗСТ  И ТС состоит в том, что в  ЗСТ предусматривается постепенное  снижение таможенных пошлин, устранение нетарифных барьеров и т.д. В конечном итоге ЗСТ призвана обеспечить беспошлинную торговлю между странами-членами. В  ТС существуют беспошлинная торговля между странами-членами и общий  таможенный тариф по отношению к  странам, не входящим в Союз. Современная  трактовка четвертого параграфа  ст. XXIV ГАТТ «не предусматривает  никакого руководящего начала в том, что касается определения различия между понятиями ЗСТ и ТС».

Качественно более высокая  ступень интеграции – единый рынок (ЕР). К настоящему времени этот этап интеграционного развития реализован в Европейском союзе. Перерастание ТС в ЕР обусловливается как чисто экономическими факторами, так и политическими. Кроме тарифных препятствий обмену, которые в ТС в определенной мере исчезают, существуют и нетарифные: различия в технических нормах, законодательная защита национальных марок товаров и т.д.

Создание единого внутреннего  рынка требует гармонизации большого количества законодательств и норм, касающихся многих сфер деятельности, разработка общей политики развития отдельных отраслей и секторов экономики, создание условий для свободного движения капитала, рабочей силы, услуг  и информации, дополняющих беспрепятственное  перемещение товаров.

 

2. Интеграция России  в мировое хозяйство

 

2.1 Оценка состояния  и развития интеграционных процессов  в Содружестве Независимых Государств

 

Сопоставление Содружества  Независимых Государств (СНГ) по мировым  экономическим показателям с  крупнейшими региональными объединениями  свидетельствует о явной слабости Содружества, прежде всего, экономической.

С формальной точки зрения на сегодня СНГ продолжает функционировать. Кое-какие результаты достигнуты, хотя многое выглядит далеко не так, как  виделось поначалу.

В настоящее время, по сути речь идет об альтернативе: продолжать решать задачу включения в мирохозяйственную  систему в одиночку, что для  большинства государств – участников СНГ может обернуться поглощением  их одним из формирующихся мировых  «полюсов», или ускорить создание собственного интегрированного сообщества, способного играть самостоятельную роль в международных  делах, отстаивая интересы соответствующего регионального объединения.

Прошедший период ознаменовался  беспрецедентной – по количественным и качественным параметрам – ломкой системы торгово-экономических отношений  на пространстве СНГ, товарооборот –  фундаментальный показатель экономического взаимодействия между участниками  Содружества сократился почти в 5 раз.

Если в начале 1990-х годов  главными его составляющими были кооперационные связи между предприятиями, то в последующий период на передний план выдвинулась низшая форма сотрудничества – простой обмен товарами. Существенное влияние на этот процесс оказывает  широко пропагандируемая идея массового  привлечения инвестиций из третьих  стран, что в определенной степени  деформирует кооперационные связи, а главное – закладывает основу для изменения внешнеэкономической  взаимной ориентации партнеров. Тем  самым интеграционная база в СНГ  развивается медленно.

Интеграционный механизм, несмотря на множество принятых документов в рамках СНГ, призванных обеспечить динамичное развитие интеграционного  процесса, не работает в полную меру, «маховик интеграции» дает сбой. Причина  заключается в самом подходе  к развитию интеграции на постсоветском  пространстве. Хотелось бы предложить иной теоретико-методологический подход к исследуемому вопросу – региональной интеграции и всеобщего процесса глобализации.

Сами субъекты рыночной экономики  определяют необходимость того или  иного сотрудничества, в том числе  и интеграционного, исходя исключительно  из соображений прибыльности и точного  математико-экономического расчета. Иначе  говоря, вопрос: сотрудничать или нет  – определяется в конечном итоге  самими субъектами рынка – предприятиями, организациями, фирмами.

Можно проследить следующую  последовательность, схематично этот процесс выглядит так: рыночная экономика (рынок) – фирма (основное звено рыночной экономики) – глобализация – образование  интеграционных групп. Пока фирме не будет выгодно сотрудничество, никакой  интеграции «сверху», обещающей всевозможные блага, не будет. Экономическая интеграция как форма международных отношений  в максимальной мере проявляет свою эффективность при наличии сложившихся  национальных хозяйств рыночного типа и эффективных национальных систем управления ими. Интеграция может придать лишь дополнительный импульс положительному развитию экономики государства, но она не может решить всех внутригосударственных проблем становления национального хозяйства.

Именно поэтому главная  цель всех государств – участников СНГ – формирование и всемерное  развитие внутренних цивилизованных рынков для экспорта отечественных товаров  и услуг, усиление взаимодействия между  странами.