Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 14:19, курсовая работа
Место и роль инновационной политики в структуре государственного регу-
лирования экономики определяются особенностями инновационного процесса как
объекта управления. Он в большей степени, чем другие элементы НТП, свя-зан с
товарно-денежными отношениями, последующими все стадии его реали-зации. Это
обстоятельство вполне убедительно проявляется в условиях регули-руемой
рыночной экономики.
Введение.
1. Формирование государственной инновационной политики.
2. Основные направления инновационной политики.
3. Региональная инновационная политика: цели и приоритеты развития.
Заключение.
Литература.
диспропорций как внутри отдельных стран, так и между отдельными регионами
(например, в рамках Европейского сообщества в Западной Европе).
В Великобритании, например, традиционно региональная политика была направлена
на переориентацию и перераспределение избыточных и мобильных капиталов и
рабочих мест из районов ускоренного развития (районов-доноров) в депрессивные
районы (районы-реципиенты) в качестве основного механизма стимулирования
экономического развития депрессивных районов и устранение региональной
несбалансированности.
В современных условиях наметился ряд тенденций в региональной политике,
связанных с общим направлением её развития: от политики перераспределения к
структурной политике:
Первой и общей является тенденция к большей передаче ответственности регионам.
Второе - происходит переход от экзогенной к эндогенной региональной политике;
Сдвиг от политики
перераспределения к
следующем: в 80-90 гг. региональная политика стала меньше ориентироваться на
перераспределение доходов и занятости и больше на стимулирование структурных
изменений. Цель этого - достижение большей диверсификации и повышение общего
потенциала до экономического роста.
Третья тенденция - государства отказываются от субсидий, принимают меры,
направленные
на повышение
предпринимательской среды с помощью развития инфраструктуры, обеспечивающей
предпринимательскую деятельность, трансфера технологий, консалтинговых услуг.
Четвертая тенденция тесно связана с третьей - это отмена традиционных
крупномасштабных схем стимулирования. Преобладает децентрализованный подход в
административном управлении; стимулы направляются на создание новых фирм и
проектов, а не на поддержку уже существующих.
Пятое - происходит сближение региональной и научно-технической политики.
Поиск внешнего решения региональных проблем заменён поиском внутренних
решений в самом регионе.
Таков анализ мировых тенденций развития региональной политики в целом. В
России за последние несколько лет региональная проблема стремительно выросла
в одну из самых острых проблем общественного развития. Эта проблема не
ограничивается вопросами экономической, культурной или политической жизни, но
пронизывает все стороны нашей жизни.
Темпы перехода к рынку оказались весьма различными в центре и провинции,
обострился национальный вопрос и политические противоречия между властями
разного уровня. Всё это заставляет уделять региональным проблемам повышенное
внимание. Более того: региональная проблема становится вопросом о выборе
пути развития.
Как отмечает большинство исследователей, в настоящее время в России нет
региональной политики: подобная политика как сознательно и последовательно
разрабатываемая система действий центральных и местных органов власти
находится только в стадии разработки. Новая региональная политика может
создаваться с нуля на фундаменте сложившихся региональных реальностей.
Региональная политика будет тем активнее, чем четче будет отражать
действительные региональные интересы, способы и методы их реализации.
В условиях переходной экономики России важнейшим аспектом региональной политики
является её инновационная составляющая.
Россия унаследовала от СССР громадный научно-технический потенциал (как по
оценкам мировых экспертов, так и свидетельству отечественных ученых). Россия
имеет всё еще достаточно высокий уровень развития науки, известные в мире
научные школы, большую долю специалистов с высшим образованием в народном
хозяйстве.
Россия продолжает оставаться мировым лидером в ряде фундаментальных направлений
в физике, математике, химии, физиологии, медицине, в прикладных разработках в
области лазерной и криогенной технике, новых материалов аэрокосмической
техники, средств связи и коммуникаций и т.д. В стране накоплен значительный
запас нереализованных изобретений (зарубежные специалисты называют 200 тыс.
неиспользованных патентов, в том числе 120 тыс. технологий для продажи
[1]). В настоящее время в силу многих причин на первое место выходит
проблема сохранения этого потенциала и адаптации его к рыночным условиям.
Есть два важных обстоятельства, которые выдвигают этот фактор в число главных.
Во-первых, наряду с природными ресурсами Россия в общем научно-техническом
потенциале составляла 70% национального богатства СССР
[2]. Мировой опыт показывает: экономический рост на 2/3 обеспечивается за
счет применения научных знаний. Следовательно, эффективное использование
научно-инновационного потенциала - один из реальных путей выхода из кризиса.
Во-вторых, проводимая в России политика экономических реформ связывалась
с иностранной помощью, которая в обещанном объёме не была получена. Очевидно,
что Россия должна рассчитывать только на свои силы, свои ресурсы, а таковым
является в первую очередь научно-инновационный потенциал.
Наконец, логика
современной экономической
успехов развитые страны добились, только продвигаясь по инновационному пути
развития.
Экономика современных развитых стран испытывает мощное влияние науки и новых
технологий. Резко возросла наукоёмкость экономического прогресса. Эндогенное
присутствие фактора
науки в расширенном
инновационный характер экономического развития.
Основная проблема формирования инновационного механизма, адекватного мировым
требованиям, заключается в создании финансово-экономического комплекса
условий, способствующего возрождению и стимулированию инновационной
активности в рыночной среде.
Важнейший аспект данной проблемы - региональная составляющая инновационного
механизма. Именно в региональном разрезе механизма хозяйствования и
управления способны вызревать достаточно действенные и гибкие
институциональные формы поддержки инновационной активности, основанной на
принципах рыночных отношений.
Под региональной
инновационной политикой
установленных
целей и приоритетов развития
научно-инновационной
в регионе, путей и средств их достижения на основе взаимодействия
региональных и федеральных органов управления.
В основе формирования региональной инновационной политики лежит так
называемая теория создания благоприятных условий среды для нововведений. Её
центральным моментом является динамичная эффективность региональной
производственной структуры, а основным инструментом - создание местных
синергизм, передача инноваций и технологий (так называемый трансфер
технологий).
Разработка и реализация региональной инновационной политики - не самоцель.
Она направлена на повышение вклада научно-инновационной сферы в НТП страны, в
экономику региона,
улучшение социально-
счет эффективного
использования его
Региональная инновационная политика, представленная в виде программы содержит
следующие разделы:
1. Анализ состояния научно-инновационной сферы с целью выявления
уровня и степени использования инновационного потенциала; перспективности и
направлений инновационной деятельности, её масштаба и влияния на
конкурентоспособность продукции региона; структурных и институциональных
изменений; условий
повышения инновационной
2. Цели и приоритеты развития научно-инновационной деятельности в
регионе. Система и структура целей должна быть разработана на основе следующих
принципов:
- региональные цели должны вытекать из общей концепции научно-технического
развития страны и не противоречить стратегическим федеральным целям;
- региональные
цели должны быть
потребностей региона;
- цели региональной программы должны исходить не из наличия ресурсов и
возможностей, наоборот, ресурсная программа должна формироваться из
установленных целей;
- конкретная разработка структуры целей и в целом целевой программы должна
осуществляться на уровне современных методик с широким использованием
независимых экспертов и системы экспертных оценок;
- международного
научно-технического
- государственных
(федеральных) программ
прогресса;
- собственно региональной (муниципальной) политики развития научно-
технического потенциала;
- отдельных промышленных
предприятий и научных
муниципальной форм собственности;
- отдельных приватизационных
промышленных и научно-
- применительно к конкретным научным коллективам (группам) и отдельным
ученым, самостоятельно решающим приоритетные научно-технические задачи.
Ранги целей
на перечисленных уровнях
устанавливаются в системе долгосрочного и краткосрочного планирования и
прогнозирования
регионального социально-
реалистичным по выбору приоритетов развития инновационной сферы можно считать
подход, ориентированный на глобальные критерии НТП, развитие высоких
технологий.
Вторым обобщающим ориентиром в выборе приоритетов научно-инновационного
развития является
достижение целей его социально-