Анализ инновационного процесса

Введем так называемый «показатель взаимодействия предприятий» с поправкой на предприятие j (общее кол-во предприятий n = 1,2,…i,…j…), формула для вычисления которого выглядит следующим образом:

ПВ j = Э j ц / Э j ср,

где Э j ц – эффективность цепочки с поправкой на предприятие j:

Э j ц = ЧП j ц / ВА j ц,

где:

ЧП j ц = (ЧП i) – ЧП j;

ВА j ц = (ВА i) – ВА j.

Э j ср – средняя эффективность предприятий ТЦ с поправкой на предприятие j, вычисленная по следующим формулам:

для случая j = 1:

Э j ср = 1 / (n – 2)(Э 2 / 2 + Э I + Э n / 2),

для случаев j = 2,3…,n-1:

Э j ср = 1 / (n – 2)(Э 1 / 2 + Э i + Э n / 2 – Э j),

для случая j = n:

Э j ср = 1 / (n – 2)(Э 1 / 2 + Э i + Э n – 1 / 2)

1)  Э 1 ц = 1 262 571,4 / 4 879 474,4 = 0,26

ЧП 1 ц = 1 262 571,4

ВА 1 ц = 4 879 474,4

Э 1 ср = 1 / (5 - 2)*(0,12 / 2 + 0,15 + 0,18 + 0,15 / 2) = 0,16

ПВ 1 = 0,26 / 0,16 = 1,6

2) Э 2 ц = 0,25

ЧП 2 ц = 630299,3

ВА 2 ц = 2537716,9

Э 2 ср = 1 / 3 *(0,12 / 2 + 0,12 + 0,15 + 0,15/2 - 0,12) = 0,095 

ПВ 2 = 0, 25 / 0,095 = 2,6

3) Э 3 ц = 0,28

ЧП 3 ц = 1 187 987,4

ВА 3 ц = 4 231 034,1

Э 3 ср = 1 / 3*(0,12 / 2 + 0,12 + 0,15 + 0,15/2 - 0,15) = 0,085

ПВ 3 = 0,28 / 0,085 = 3,3

4) Э 4 ц = 0,26

ЧП 4 ц = 1 258 880,6

ВА 4 ц = 4 831 600,4

Э 4 ср = 1 / 3*(0,12 / 2 + 0,12 + 0,15 + 0,15/2 - 0,18) = 0,075

ПВ 4 = 0,26 / 0,075 = 3,5

5) Э 5 ц = 0,26

ЧП 5 ц = 1 312 150,1

ВА 5 ц = 5 098 951,7

Э 5 ср = 1 /3*(0,12 / 2 + 0,15 + 0,18 / 2) = 0,1

ПВ 5 = 0,26 / 0,1 = 2,6

Экономический смысл ПВ состоит в следующем. Заменим в ТЦ одно из предприятия единичным, которое при расчетах всех интегральных показателей не оказывает влияния на общий показатель взаимодействия. Тогда можно предположить, что если интегральные показатели, рассчитанные без учета j-го предприятия, выше, чем рассчитанные с учетом данных этого предприятия, то j-е предприятие своей деятельностью снижает интегральные показатели, и, следовательно, оно является “узким местом” в ТЦ.

Алгоритм выявления “узкого места” следующий:

- всем предприятиям ТЦ присваивается порядковый номер в соответствии с определением ТЦ;

- для каждого предприятия вычисляется ПВ j;

- показатели взаимодействия, вычисленные ранее, сравниваются между собой;

- из всех показателей взаимодействия выбирается наибольший и фиксируется номер предприятия, поправка на который произведена при вычислении данного показателя взаимодействия;

- предприятие, стоящее под зафиксированным номером является “узким местом” ТЦ.

ПВ 4 = 3,5 – "узкое место".

Этап 4. Выбор оптимального уровня обслуживания при организации сервиса

Важной составной частью ИП является организация сервиса и послепродажного обслуживания. При организации сервиса перед фирмой встает вопрос его экономической эффективности. При осуществлении сервисного обслуживания должен быть выполнен его основополагающей принцип – высокий экономический эффект. Реализация этого принципа достигается высоким качеством обслуживания.

Сервис оценивается показателем “уровень обслуживания” η, который определяется по формуле:

η = n / N,

где n – фактическое кол-во и качество оказываемых услуг,

N – кол-во и качество услуг, которое теоретически может быть оказано.

Показатель “уровень обслуживания” отражает кол-во и качество предоставляемых потребителям услуг. Выбор оптимального уровня обслуживания потребителей определяется динамикой величины расходов на обслуживание и доходов предприятия от него.

При организации сервиса фирма сталкивается с двумя аспектами. С одной стороны, повышение уровня обслуживания ведет к увеличению спроса на товары и сами услуги и, следовательно, увеличивает доходы фирмы.

С другой стороны, улучшение сервиса требует соответствующего повышения расходов на обслуживание клиентов. По существу, процедура балансировки расходов, доходов и прибыли сводится к тому, что сопоставляются затраты, связанные с повышением уровня обслуживания, с доходами на рынке продажи, которые растут при увеличении числа и качества услуг. В итоге балансировки находится оптимум обслуживания.

А) Проанализировать в табличной форме изменение расходов на обслуживание и доходов от него. Для этого необходимо заполнить таблицу 2. Таблица заполняется по результатам анализа исходных данных, приведенных в приложении 2.

Таблица 2

Определить примерно по данным в таблице оптимум обслуживания, начиная с которого прирост расходов становится больше прироста доходов. После анализа изменения расходов и доходов в зависимости от уровня обслуживания по результатам данных, приведенных в табличной форме, провести их графический анализ. Для этого по исходным данным построить:

- кривую расходов на обслуживание;

- кривую доходов от обслуживания.

                Построение осуществить графически. По построенному графику определить оптимальный уровень обслуживание и точку безубыточности (приведен в приложении).

График зависимости расходов и доходов от уровня обслуживания

              (.) А – точка, в которой разница между доходами от обслуживания и расходами, т.е прибыль, является максимальной и равна 300 тыс.руб.. Начиная с этой точки расходы на обслуживание начинают расти быстрее доходов от него. Точка А и есть оптимум обслуживания.

(.) В- точка, в которой расходы равны доходам (прибыль равна нулю). Это точка безубыточности, за которой фирма получает от сервиса одни убытки (~ 860 тыс.руб).

Этап 5. Определение научно-технического уровня разработки

Для оценки эффективности использования новой техники предлагается использовать систему показателей, включающую:

- уровень качества, определяющий, в какой степени совокупность потребительских свойств изделия удовлетворяют запросам потребителя;

- технический уровень, характеризующий оригинальность конструкции, сложность, трудоемкость, материалоемкость и себестоимость изготовления изделия;

- конкурентоспособность, которая проявляется на рынке и определяется потребительскими свойствами и ценой изделия. Для характеристики конкурентоспособности используется соответствующий коэффициент.

5.1 Предварительные расчёты

Для оценки системы показателей необходимо осуществить предварительные расчеты, а именно:

А) Рассчитывается цена нового изделия по формуле:

Ц н = (З пр + З пп) / N r + З 2 + П п,

где Ц н – цена нового изделия,

З пр – затраты на проектирование,

З пп –-затраты на подготовку производства,

N r – планируемый объем производства в год (50-1000 штук),

З 2 – себестоимость производства изделия,

П п – планируемая прибыль предприятия (принимается 20-25% от себестоимости производства).

Ц н = (1533392,7 + 6802327,3) / 1000 + 1723941,1 +  344788,2 = 2 077 065 руб.

Б) Верхний предел цены нового изделия (Ц 2 вп):

Ц 2 вп = З 2 * K вп,

где K вп – коэффициент, учитывающий возможность реализации продукции с возможно максимальной прибылью (1.25)

Ц 2 вп = 1723941,1 * 1,25 = 2 154 926,4 руб.

В) Нижний предел цены нового изделия(Ц 2 нп):

Ц 2 нп = З 2 * Kнп,

где K нп – коэффициент, учитывающий величину прибыли, дающую возможность предприятию вести расширенное воспроизводство (1.07)

Ц 2 нп = 1723941,1 * 1,07 = 1 844 617 руб.

Г) Затраты на производство базового изделия (З 1) принимаются в размере 0.7 от затрат на производство анализируемого изделия.

З 1 = 1723941,1 * 0,7 = 1 206 758,8 руб.

Д) Цена базового изделия Ц 1 определяется через затраты на его производство и планируемую прибыль:

Ц 1 = З 1 + П п 1,

где П п 1  принимается 15% от затрат на производство,

Ц 1 = 1206758,8 + 1206758,8 * 0,15 = 1 387 772,7 руб.

5.2 Оценка уровня качества анализируемого изделия

Уровень качества анализируемого изделия по сравнению с уровнем качества базового определяется по формуле:

Ук 2,1 = Ц 2 вп / Ц 1,

где Ц 2 вп – верхний предел цены нового изделия,

Ц 1 – цена базового изделия, руб.

Ук 2,1 = 2154926,4 / 1387772,7 = 1,55

5.3 Расчет технического уровня изделий

Б) для изделий разного качества:

Ут 2,1 = (З 1 * Ук 2,1) / З 2

Ут 2,1 = (1206758,8 * 1,55) / 1723941,1  = 1,09

5.4 Расчет экономического эффекта

А) от выпуска изделий с повышенным техническим уровнем:

Э’ = З 2 вп – З 2

где Э’ – экономический эффект от повышения технического уровня единицы продукции, руб.,

З 2 вп – верхний предел затрат на производство анализируемого изделия

З 2 вп = З 1* Ук 2,1

З 2 вп = 1206758,8  * 1,55 = 1 870 476,14 руб.

Э ’= 1870476,14 - 1723941,1 = 146 535,04 руб.

Б) годовой экономический эффект от производства и использования новых изделий с повышенным техническим уровнем:

Э = (З 2 вп – З 2) * А 2,

где А 2 – годовой объем производства новых изделий в расчетном году, в натуральных единицах.

Э = 146 535,04 * 1000 = 146 535 040 руб.

В) прогнозирование экономического эффекта от замены ранее освоенных и устаревших (базовых) моделей машин и оборудования новыми:

Э 2,1 = З 1 * Ук 2,1 * (1 - (1 / Ут 2,1))

Э 2,1 = 1206758,8 * 1,55 * (1 - (1 / 1,09)) = 154 443 руб.

5.5 Расчет коэффициента конкурентоспособности изделия

Коэффициент конкурентоспособности изделия, показывающий относительную величину диапазона

цен, при которых сохраняется заинтересованность покупателя и производителя в новом изделии, рассчитывается по формуле:

К кс = (Ц 2 вп - Ц 2 нп) / Ц 2 вп

К кс = (2154926,4 - 1 844 617)/ 2154926,4 = 0,144

5.6 Расчет конкурентоспособности новых изделий количественным методом

Производиться путем определения интервала между верхним и нижним пределами отпускной цены:

- если разность между верхним и нижнем пределами отпускной цены положительна, то новая техника конкурентоспособна и экономически эффектна;

- если разность отрицательна, то изделие экономически неэффектно. Необходимо улучшить технико-эксплуатационные параметры изделия и изыскать резервы снижения затрат на производство.

Коэффициент конкурентоспособности прямо не характеризует ценность ноу-хау, но чем выше этот коэффициент, тем меньше риск при производстве нового изделия.

2154926,4 - 1844617 = 310 309,4 – результат положителен => новая техника конкурентоспособна и экономически эффективна.

Этап 6. Определение коммерческого риска

              Величина коммерческого риска в значительной мере зависит от фактической результативности научно-технических организаций при проведении прикладных НИР и выполнения ОКР (r). Известно, что фактическая результативность работы научно-технических организаций в целом по стране определялась величиной в пределах 30-50%, что можно выразить коэффициентом r стр = 0,4. В этой связи для потенциального инвестора имеет большой практический интерес возможность определить расчетным путем фактическую результативность работы какой-нибудь конкретной научно-технической организации.

Такой расчет производится по формуле:

r = (∑ R + (H 1 - H 2) * r стр) / ∑ Q i, i=1…n,

где ∑R – суммарные затраты по законченным работам, принятым для освоения в серийном производстве,

H 2 и H 1 – незавершенное производство соответственно на начало и на конец анализируемого периода времени,