Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 20:51, реферат
Чтобы понять деятельность Ивана IV, надо знать, какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком вступил на престол и стал государем великим князем всея Руси. В начале XVI века перед Россией стояла задача становления и укрепления единого государства. Для этого требовалось покончить с пережитками феодальной децентрализации, завершить формирование единого общегосударственного аппарата, а также расширить территориальные пределы.
Введение ………………………………………………………………………………….. 3
1. Начало царствования Ивана IV ………………………………………………………..4
1.1. Состояние Российского государства во второй половине 16 века…………4
1.2. Необходимость реформ………………………………………………………..6
2. Внутренняя политика России при Иване Грозном……………………………………8
2.1. Избранная Рада ………………………………………………………………….8
2.2. Первый Земский собор. Принятие нового Судебника ………………………9
2.3. Реформа армии …………………………………………………………………11
2.4. Церковный собор ………………………………………………………………12
2.5. Земельная политика ……………………………………………………………13
3. Опричнина и ее последствия …………………………………………………………..15
3.1. Введение опричнины, её сущность …………………………………………...15
3.2. Первые дни опричнины ………………………………………………………..16
3.3. Попытки политического компромисса ……………………………………….17
3.4. Опричный террор ……………………………………………………………….19
3.5. Отмена политики опричнины ………………………………………………… 21
3.6. Итоги опричнины ……………………………………………………………….22
Заключение…………………………………………………………………………………26
Список использованной литературы……………………………………..........................27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Мы склонны придерживаться традиционной точки зрения, что на резкую перемену реформаторской политики Ивана IV повлияло негативное отношение привилегированных слоев русского общества к его реформам плюс личная драма царя, связанная со смертью его жены Анастасии. Нам кажется, что Иван IV был доведен до крайности опричнины разочарованием в природе человека, который чаще думает о себе, чем о “государственной пользе”. Иван IV же ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. По мнению И.Я. Фроянова, «исторические корни опричнины лежат гораздо глубже, чем кажется исследователю. Они уходят во времена Ивана III, когда Запад развязал идеологическую войну против России, забросив на русскую почву семена опаснейшей ереси, подрывающей основы православной веры, апостольской церкви и, стало быть, зарождающегося самодержавия. Эта война, продолжавшаяся почти целый век, создала в стране такую религиозно-политическую неустойчивость, которая угрожала самому существованию Русского государства. И опричнина стала своеобразной формой его защиты».
В целом итоги царствования Ивана IV были неутешительны. В результате опричнины не произошло серьезных изменений в структуре общественных отношений, зато опричные репрессии и рост налогового гнета в связи с Ливонской войной резко ухудшили положение народных масс. Разразился хозяйственный кризис. Выход из кризиса правительство искало в административных мерах. В ответ на бегство крестьян было принято крепостническое законодательство. Безусловно, опричнина Ивана Грозного была одним из печальных уроков правителям Российского государства. Она показала, что использование террора правящей верхушкой подрывает политический, экономический и социальный строй страны. Хотя спустя многие столетия нечто подобное вернулось в Россию в 30-х, 50-х годах двадцатого века. Мне кажется, опричнина и более близкий к нам террор властей к своему народу, есть попытка компенсировать слабость власти ее суровостью.
Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны - "поруху" 70-80-х годов XVI века, установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII веков, который современники называли "смутой". Трагедия исторического момента заключалась также и в том, что воля умного, энергичного, но необузданного государя вступила в противоборство с волей целого сословия, притом самого могущественного в русском обществе. Эта борьба нанесла государству непоправимый ущерб.
Список используемой литературы:
1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. – Л.: Наука, 1988.
Информация о работе Внутренняя политика Ивана IV. Опричнина и ее последствия