Внутренняя политика Ивана Грозного

Опричнина

В 1563-1564 годах на сторону Литвы перебежало несколько недовольных аристократов: военный голова Богдан Хлызнев-Колычев, воевода Андрей Курбский, воевода  князь Горенский. В 1564 году, несчастливом для Московского государства, царские  армии дважды были разбиты польско-литовскими войсками. В результате Иван IV лишился  иллюзий в отношении собственного всесилия и приступил к политике "крутых мер".

3 декабря  1564 года царь со всей семьей  под охраной отряда дворян  выехал из Москвы в Александровскую  слободу, где объявил о своем  отречении от престола и откуда  отправил два послания. В первой  грамоте государь обвинял князей, бояр, воевод в измене, казнокрадстве,  нежелании защищать страну. Содержание  второй грамоты состояло в  том, что на москвичей гнева  и опалы царя нет. Находясь  под угрозой народных волнений, Боярская дума в январе 1565 года  отправила делегацию к царю, уговаривая  его вернуться на престол. Делегация  согласилась на чудовищные условия  возврата, из которого вырос чудовищный  эксперимент, называемый "опричниной". Иван IV получал право подвергать  изменников опале, как ему вздумается. Из государственной территории  ему был выделен особый удел, который существовал как бы  помимо (опричь) всех остальных областей, в нем были свои приказы,  царский двор, свое войско, в его  пределах власть безраздельно  принадлежала царю. Опричная резиденция  царя помещалась в замке, специально  выстроенном в центре Москвы. Историки Р. Ю. Виппер и А.  Л. Хорошкевич связывали установление  опричных порядков с внешнеполитическими  и военными затруднениями. Опричнина  была учреждена прежде всего  для того, чтобы любой ценой  выжать из страны силы и  средства для продолжения Ливонской  войны и подавить любое сопротивление  всех тех, кто мешал этому.  Опричные порядки представляли  собой систему чрезвычайных мер  военного времени. Но результаты  введения опричнины были прямо  противоположными, за время

13

ее существования  на западном фронте русские войска не добились сколько-нибудь военных  успехов.

В 1566 году был созван Земский собор, на котором  царь выслушал мнения своих подданных  по поводу продолжения войны и  не обнаружил ожидаемого единодушия. Более того, земские деятели настаивали на отмене опричнины. Летом 1568 года произошло  антиопричное выступление московских посадских людей. Вся эпоха существования  опричнины была временем постоянного  раскрытия заговоров и ведения  следственных дел. Трудно определить в  наше время, какие из заговоров были настоящими, а какие всего лишь плодом мнительности царя и его страха перед собственными подданными. Целая  эпоха кровавых казней, которым русское  общество подвергалось в период опричнины, является карой несоответственно тяжкой. Ведь умели же дед и отец Ивана IV управлять державой без всяких массовых репрессий. А их внук и сын  использовал опричные порядки в  качестве боевого топора, обрушившегося  на головы виновных и невинных, порой  без суда и следствия.

Казнили десятками, сотнями, целыми семьями  и даже родами. В 1567 году царь вызвал во дворец боярина Федорова - одного из богатейших и уважаемого в народе человека, облачил его в царские  одежды, усадил на трон, а затем собственноручно  заколол его ножом, считая виновным в заговоре. По "делу" Федорова было уничтожено 370 человек. В 1569 году по приказу царя принял яд его двоюродный брат, князь Старицкий, второй по знатности  в России после самого царя, вместе с ним были умерщвлены его семья  и слуги. 25 июля 1570 года на рыночной площади были зверски казнены 116 человек "опальных". Не щадили даже сел и деревень, принадлежавших "опальным". Но самой жуткой страницей опричнины  стал разгром Новгорода, куда Иван IV нагрянул с опричным войском и  где творил расправу полтора месяца. "Мертвые тела людей и животных запрудили реку Волхов, куда они  были сброшены. История не знает  столь ужасной резни", - пишет  англичанин Дж. Горсей. Самые скромные

14

подсчеты  числа казненных в Новгороде  говорят о двух-трех тысячах жертв. Потомки имели полное право называть Ивана IV Грозным. Впрочем, за рубежом  его называли Иваном Ужасным.

В итоге  всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система страны не упрочилась, а расшаталась. Лучшие воеводы были казнены, другие были до того запуганы, что боялись вступить с неприятелем  в бой, опасаясь потерпеть неудачу  и быть за это казненными. Опричное войско оказалась малобоеспособным. Бесконечная война поглотила  массу сил и средств, южные  рубежи страны оказались оголенными. В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей, разгромив опричное войско, появился под самыми стенами Москвы и сжег весь огромный московский посад. Во время  пожара погибли десятки тысяч  москвичей. Перед лицом неудачи  опричной политики Иван IV вынужден был  отменить в 1572 году опричнину. В результате опричной политики, чрезвычайных, крутых мер в 70-80-е годы XVI века Московское государство вошло в полосу кризиса. В 25-летней Ливонской войне Россия потерпела поражение, лучшая боеспособная часть войск была уничтожена на полях  сражений, завоеванные территории утеряны. Страна была доведена до страшного  разорения. Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны - "поруху" 70-80-х годов XVI века, установление крепостного  права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII веков, который современники называли "смутой". Трагедия исторического  момента заключалась также и  в том, что воля умного, энергичного, но необузданного государя вступила в противоборство с волей целого сословия, притом самого могущественного  в русском обществе. Эта борьба нанесла государству непоправимый ущерб. 
 
 

15

Стоглав

Также правительство принимало меры  к  подготовке  передачи  церковно-монастырской земли  в  частную  собственность  дворян.  15  сентября  1550г. правительство  обсуждало  с  Митрополитом  Макарием   вопрос   о   церковно-монастырских слободах. Макарий произнес большую программную  речь  в  защиту права монастырей на владение недвижимым имуществом. Однако, несмотря на  это выступление  главы  русской  церкви,   рядом   своих   привилегий   пришлось поступиться.

Согласно  “приговору” 15 сентября 1550г. духовным феодалам  запрещалось основывать  новые  слободы,  хотя  старые  за  ними  сохранялись.  В   целом “приговор” компромиссный характер,  т.к.  сохранял  за  духовными  феодалами слободы и предоставлял им даже  некоторые  возможности   для  пополнения  их населения со  стороны. Но  такое  положение  не  устраивало  руководство русской церкви, поскольку подобные действия  подрывали  авторитет  церкви  в глазах у  миллионов  верующих.  Встал  вопрос  о  созыве  нового  церковного собора.  Назревало  столкновение  между  правительством  “избранной   рады”, стремившейся использовать заинтересованность боярства и дворян в  ликвидации земельных  богатств  церкви,  возглавляемой   Митрополитом   Макарием.   Был отредактирован сборник соборных решений - Стоглав. Стоглав  написан  в  виде ответов на вопросы о церковном строении. Эти вопросы,  написанные  от  имени Ивана Грозного, содержали своеобразную  программу  реформ  и  представленную правительством на рассмотрение  церковного  собора.  Однако  они  были  лишь составлены по распоряжению царя, а не  им  самим. Есть  все  основания считать автором царских вопросов Сельвестра.

В первых царских вопросах  изложены  три  группы  проблем,  касающиеся церковной реформы. Критике подверглись церковное богослужение  и  распорядок церковной 

16

жизни,говорилось о необходимости   “беспорочных”священников и игуменов, чтобы они внимательно исполняли свои обязанности.  В осторожной  форме  предлагалось  ликвидировать  неподсудности  монашества  и духовенства царскому  суду,  но  особенно  важное  значение  имел  вопрос  о судьбах монастырского землевладения.

Перед  собором  был  поставлен  вопрос  о  необходимости   организации государственного выкупа пленных, попавших к “басурманам”. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

17

Заключение

В государственной  деятельности Ивана  IV  выделяются   два этапа:  до опричнины и после  нее.  Основная  часть  реформ  падает  именно  на  первый период. Мы склонны придерживаться традиционной точки зрения,  что на  резкую перемену реформаторской политики  Ивана  IV  повлияло  негативное  отношение привилегированных слоев  русского  общества  к его реформам  плюс  личная драма царя, связанная со смертью его жены Анастасии. Иван IV был доведен  до крайности опричнины разочарованием в природе человека,  который чаще  думает о  себе, чем о   “государственной  пользе”.  Иван  же  ставил  перед собой задачи улучшения Русского государства  не  только в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в работе  больше  прослеживается путь реформ  только   на   уровне  высших  сословий.  Некоторые  разночтения между основной частью и выводами связаны с тем,  что  в  работе  преобладает формальный подход  к  исследованию  материала,  но мы знаем,  что в истории существуют вещи, стоящие  выше  фактов  и  часто  носящие  личный  характер. Именно  эти стороны исторического процесса дают возможность  сделать  вывод, что   положительные   реформы  50-х  годов  продолжались  бы,   если  бы  не натолкнулись    на    сопротивление    русской    аристократии     и      не трансформировались  в опричнину.Но, с другой стороны,  реформы 50-х годов XVI века  сыграли  огромную положительную  роль  в  истории  Русского   государства.Более   отчетливо заметны попытки правительства удовлетворить интересы дворянства,причем на этот раз за счет   ущемления  прав  феодальной  аристократии,  хотя  еще  на старой основе.  К  этому  времени  относятся завершение  губной  и земской реформы, сопряженных с ликвидацией системы кормлений. Оформляются  важнейшие избы  (приказы,  центральные  правительственные  учреждения,   возглавляемые дворянской бюрократией). По уложению 1555-1556  г.  строго  регламентируются обязанности как помещиков, так и вотчинников в отношении военной службы.                  18

Литература

1) Альшиц   Д.Н.    Начало   самодержавия   в   России:    Государство Ивана Грозного. Л.: Наука, 1988. – 241 

2) http://ru.wikipedia.org 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

22

Содержание 

Введение                                3                                                                                     

Венчание на царство               4

Восстание в  Москве                5

Избранная рада                       6

Земский собор                         7

Судебник                                8

Земельное законодательство   10

Военная реформа                    11

Дворцовая тетрадь                  12

Опричнина                             13

Стоглав                                  16

Заключение                            18