Великая Отечественная война

    Могут сказать, что репрессированные маршалы  и генералы, такие как Тухачевский, Блюхер, Егоров были лучше, чем Ворошилов, Тимошенко, Буденный. Но такие высказывания по сути мало чем отличаются от гадания  на кофейной гуще. В гражданскую  войну уцелевшие военачальники  воевали ничуть не хуже расстрелянных. А вот, например, в операции на озере Хасан Блюхер показал себя далеко не с лучшей стороны.

    Мы  видим, что грубые ошибки советского верховного командования в 1941 - 1942 гг. не могут быть однозначно объяснены  репрессиями. Равным образом недостаточно обоснованно и мнение, что уцелевшие  военачальники были хуже репрессированных.

    В звене от командиров полков до командования фронтов также имели место  ошибки, порой очень грубые. Но в  целом действия этого звена в  первый период войны, в отличие от действий Ставки Верховного Главнокомандования, все-таки, по-видимому, можно признать удовлетворительными. К тому же утверждения  о том, что при отсутствии репрессий  таких просчетов было бы по меньшей  мере на порядок меньше, выглядят весьма натянутым.

    Основные  причины поражений Красной Армии  в первый период войны лежат не в среднем звене (командование от полков до фронтов), а “внизу” (неустойчивость войск) и “на самом верху” (просчеты Ставки и Генерального штаба).

    Репрессиями могут быть объяснены, причем с очень  большой натяжкой, только просчеты командования в звене от полка  и выше. Но никак не может быть их следствием катастрофическая неустойчивость частей Красной Армии - вторая, не менее, а скорее всего, даже более важная причина наших катастрофических поражений.

    Те 4 миллиона человек, которые сдались  в плен в 1941 г. - разве это результат  деятельности командования в звене  от полка и выше? Нет, бежали, паниковали и сдавались в плен солдаты, сержанты и младшие офицеры, и не по вине полковников и генералов.

    Что касается довоенных просчетов высшего  советского руководства, то здесь репрессии  тоже не при чем - все важные решения  принимал лично И. В. Сталин.

    Нельзя  забывать и о том, что в 1939 - 1941 гг. значительная часть (около трети) арестованных военачальников были освобождены  и возвращены в армию. Наиболее известны среди них К. К. Рокоссовский, А. В. Горбатов, М. Ф. Лукин.

    Мы  видим, что роль репрессий в причинах поражений Красной Армии, по-видимому, не слишком велика, и ее часто  склонны преувеличивать. Однако и  отрицать ее полностью тоже нельзя.

    Правда, существуют и мнения в том духе, что репрессии в Красной Армии  положительно отразились на ее состоянии  и боеспособности. Такую точку  зрения высказывал все тот же В. Суворов. Но и это, конечно, тоже неверно.

  Выводы

    Исходя  из фактов, можно сделать вывод, что поражения Красной Армии в первом периоде Великой Отечественной войны не были обусловлены какой-либо одной главной причиной. Эти поражения стали следствием действия большого комплекса факторов, как объективных, так и субъективных.

    Можно выделить 3 основные причины поражений  Красной Армии.

• Превосходство германской “армии вторжения” над советской “армией прикрытия мобилизации”, а также владение немецко-фашистским командованием оперативно-стратегической инициативой.
• Неустойчивость советских войск.
• Грубые просчеты Ставки Верховного Главнокомандования и Генерального штаба, допущенные уже в ходе самой войны.

    Было  уделено большое внимание анализу  версии, согласно которой поражения  Красной Армии были обусловлены  тем, что Советский Союз готовился  не к обороне, а к нападению  на Германию. Показано, что эта версия абсолютно несостоятельна.

5.2 Результаты начального периода войны

Первый  период Великой Отечественной войны, длившийся с 22 июня 1941г. По 18 ноября 1942 г. (до перехода советских войск  в контрнаступление под Сталинградом), имел большое историческое значение. Советский Союз выдержал военный  удар такой силы, какой не смогла бы выдержать в то время ни одна другая страна. 
Мужество и героизм советских людей сорвали гитлеровские планы «Молниеносной войны». Несмотря на тяжелые поражения в течение первого года борьбы с Германией и её союзниками, Красная Армия показала свои боевые качества. К лету 1942г. в основном завершился перевод экономики страны на военный лад, что закладывало главную предпосылку для коренного перелома в ходе войны. На этом этапе оформилась Антигитлеровская коалиция, обладавшая огромными военными, экономическими и людскими ресурсами. 

6. Заключение

К 1 декабря 1941 года германские войска захватили Литву, Латвию, Белоруссию, Молдавию, Эстонию, значительную часть РСФСР, Украины, продвинулись вглубь до 850—1200 км, потеряв при этом 740 тыс. человек (из них 230 тыс. убитыми).

СССР  потерял важнейшие сырьевые и  промышленные центры: Донбасс, Криворожский железорудный бассейн. Были оставлены Минск, Киев, Харьков, Смоленск, Одесса, Днепропетровск. Оказался в блокаде Ленинград. Попали в руки врага или оказались отрезанными от центра важнейшие источники продовольствия на Украине и юге России. На оккупированных территориях оказались миллионы советских граждан. Сотни тысяч мирных граждан погибли или были угнаны в рабство в Германию. Немецкая армия, однако, была остановлена под Ленинградом, Москвой и Ростовом-на-Дону; стратегических целей, намеченных планом «Барбаросса», достичь не удалось. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

7. Список литературы: 

1. Баграмян  И.Х. Так начиналась война. – М., 1971
2. Безыменский  Л. Особая папка ²Барбаросса² - М.. 1972
3. Василевский А.М. Дело всей жизни. – М., 1973
4. Всемирная история. – М., 1965, т.Х
5. Горчаков О. Накануне или трагедия Кассандры. – ж-л Спутник, 1989, №-5
6. Сандалов Л.М. Пережитое – М., 1966
7. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. – М., 1969
8. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны.–М., 1968   
9. Кирилов В.А. Великая Отечественная война первый период.–М.,
10. Смалинов А.В Оборона Москвы.–М.,