Удельная раздробленность Руси

ТЕМА: УДЕЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ.

ОРДЫНСКОЕ ИГО И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ (ХII - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА ХV ВВ.)

Основные  понятия: Удельная раздробленность Руси: причины и последствия. Экономика Руси в период удельной раздробленности.

Русь в условиях ордынского владычества. Последствия ордынского ига.

Борьба  русского народа с агрессией немецких и шведских феодалов. Александр Невский.

Новгородская  и Псковская республики: их строй, общественная организация, экономика. Новгород и Псков в сравнении  с городами-республиками Ганзейского союза: общее и особенное. Начало объединения русских земель вокруг Москвы. Московский князь Иван Калита. Куликовская битва - поворотный момент в истории русского государства. Великие патриоты земли русской: Дмитрий Донской, Сергий Радонежский и др.

Социально-экономическое  развитие Руси во второй половине XIV - первой половине XV вв.

Цель: уяснить сущность основных проблем мировой истории в период с ХII до середины ХV века; разобраться в сложном развитии Руси в удельный период; выявить причины объединения русских земель в единое государство и роль Москвы в объединительном процессе. 

После изучения темы студент должен знать:

· сходство и различия перехода к удельной раздробленности  на Руси и в Западной Европе;

· общие  и отличительные черты развития русских земель в ХIII-ХV вв.;

· конкретные формы ордынского ига и основные точки зрения ученых на последствия  монголо-татарского нашествия;

· причины  и значение распада единой древнерусской  народности и образования русского, украинского и белорусского народов;

· роль Северо-Восточной Руси и Москвы в  процессе объединения русских земель;

· факторы  создания единого Российского государства;

· основные термины и исторические понятия.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

     В Х-ХII вв. раннесредневековые государства  в Западной и Центральной Европе переживают два важнейших процесса: феодальную раздробленность и бурный экономический рост. Для Руси начала ХII в. также характерны технико-экономический и культурный подъем и распад единого государства на отдельные уделы. Наступил более чем двухсотлетний период раздробленности Руси. К середине ХII в. образовалось 15 княжеств, к началу ХIII в. их было уже 50, а в ХIV в. - 250. Уже в ХII в. можно выделить три основных района: юг и юго-запад, где возвысилось Галицко-Волынское княжество; северо-восток с Ростово-Суздальским (впоследствии Владимиро-Суздальское) княжеством; северо-запад с Новгородской феодальной республикой. Почти все ставшие самостоятельными княжества, кроме Новгородской и Псковской феодальных республик унаследовали политический строй Киевской Руси.

     Внешнеполитическое  положение удельных княжеств было сложным. Постоянными противниками новгородцев  были шведы и ливонские немцы, неоднократно пытавшиеся подчинить  себе Новгород, но потерпевшие сокрушительное поражение в 1240 и 1242 гг. от князя Александра Ярославича. Галицко-Волынское княжество вело изнурительные войны с Венгрией, Польшей и Литвой. Наибольшую жизнеспособность обнаружило Владимиро-Суздальское княжество, ставшее ядром нового Русского государства.

     ХIII век стал переломным для многих государств. Но если в Западной Европе шел процесс преодоления раздробленности и становление централизованных национальных государств, формирования сословно-представительных органов (парламента в Англии в 1265 г. и Генеральных штатов во Франции в 1302 г.), возникновения сословно-представительной монархии, то Русь в ХIII в. подверглась страшному монголо-татарскому нашествию. Наступило 240-летнее ордынское иго, имевшее огромные негативные последствия для судеб России.

     Только  в начале ХIV в. постепенно возникли предпосылки для начала объединения Руси и подготовки к борьбе за независимость. Общенациональным центром русских земель становится Москва. Огромную роль в объединении русских земель вокруг Москвы сыграли московские князья Даниил Александрович, Иван Калита, Дмитрий Донской.

 

 

ПЛАН  ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ:

2.1. Русские  земли в период удельной раздробленности:  причины и последствия раздробленности.

2.2. Монголо-татарское  нашествие на Русь; его роль  в истории страны.

2.3. Борьба  русского народа с агрессией  немецких и шведских феодалов. Историческое значение борьбы русского народа с иноземными захватчиками.

2.4. Предпосылки  преодоления раздробленности русских  земель. Роль московских князей  Ивана Калиты, Дмитрия Донского  в объединении Руси.

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ  РЕКОМЕНДАЦИИ

2.1. Анализируя первый вопрос плана, обратите внимание на то, что раздробленность не была исключительно русским явлением. Многие европейские государства пережили это явление примерно в одно и то же время, что свидетельствует о европейском типе развития древнерусского государства. Так как распад Руси на уделы обусловлен целым комплексом причин, выделите причины политические, экономические, социальные. Подумайте над вопросом: можно ли было избежать феодальной раздробленности и сразу образовать централизованное русское государство? Почему считается, что период феодальной раздробленности был закономерным этапом развития феодального общества?

Постарайтесь  определить, в чем состояло политическое и экономическое своеобразие  основных самостоятельных княжеств юга и юга-запада, северо-запада и северо-востока? Помните, что политический строй Древнерусского государства представлял собой сочетание монархического, демократического и аристократического правления. Демократический элемент в лице городского собрания - вече - особенно влиятельным был в Новгороде и Пскове. Аристократический элемент ярко проявился в Юго-Западной Руси, в княжествах Галицком и Волынском. Монархический элемент значительно развился в Суздале, в Cеверо-Восточной Руси, где во время правления Андрея Боголюбского было много сделано для усиления княжеской власти.

При анализе  последствий удельной раздробленности  постарайтесь увидеть всю многогранность этого явления, определить его положительные  и отрицательные стороны, уязвимость такого государства перед нападением внешних врагов.

2.2. В истории Руси монголо-татарское нашествие и установление золотоордынского ига оставили заметный след. Первое столкновение русских и половецких князей с монголо-татарскими полчищами произошло в 1223 г. на реке Калке, а через 14 лет снова появившиеся монголы за четыре года завоевали всю Русь, которая попала в вассальную зависимость от нового государства - Золотой Орды.

Расскажите, как монголо-татарское нашествие, а затем ордынское иго сказались  на экономическом укладе, политической системе, социальной структуре общества, культуре, нравах и национальном характере зависимого народа. Определите формы политической и экономической зависимости Руси от Золотой Орды. Известно, что монголо-татары налагали дань на захваченные русские земли. В этой связи объясните, почему золотоордынскую дань нес Новгород, ведь этот город монголо-татары “никогда не воевали”?

Далее подчеркните, что несмотря на всю  жестокость и тяжелые последствия  иго имело своеобразные черты, что  породило разные взгляды и точки зрения ученых на роль и последствия ига на дальнейшую судьбу России. Каковы эти различия? Определите свое отношение к ним.

Следует иметь в виду, что под властью  ордынцев оказался северо-восток Руси, а юго-западные русские земли, вынужденные  признать зависимость от татарских ханов, в начале ХIV в. стали объектом экспансии со стороны Польши, Литвы, Венгрии. Юго-западные и западные земли под эгидой сначала языческой, а затем католической Литвы продолжали развитие в условиях европейской традиции, но испытывали такие негативные последствия, как потеря суверенитета, национальная дискриминация, религиозное давление.

2.3. Изучая историю Руси в ХIII в. обратите внимание на то, что опасность шла не только с Востока, но и с Запада. На русские земли наступала Литва, шведы и немцы. В чем состояло принципиальное различие этих завоевательных волн? Чем грозило Руси завоевание с Запада? Примите во внимание соотношение и характер нападавших сил. Победы на реке Неве и Чудском озере связаны с именем выдающегося полководца и дипломата своего времени Александра Ярославича Невского. Подберите аргументы, подтверждающие выдающиеся способности Александра Невского - политика, государственного деятеля и искусного дипломата. Вспомните, какие линии поведения были характерны для русских князей по отношению к Золотой Орде и врагам с Запада?

2.4. Национально-государственная, культурная, духовная, религиозная самобытность русского народа, несмотря на сокрушительные бедствия, охватившие страну, были сохранены. Это стало основой для будущего возрождения.

Каковы  предпосылки создания единого государства? Выделите общие черты, которые объединяли все княжества. Покажите роль, влияние  и авторитет православной церкви, почти не тронутой монголо-татарами, в борьбе за объединение земель в  единое централизованное государство. Установите хронологические рамки процесса создания единого государства. Обратите внимание на то, что эти предпосылки стали вызревать в начале ХIV в. и были связаны с началом возвышения Москвы и превращением ее в общенациональный центр русских земель. Выявите основных соперников Москвы на этом поприще. Подумайте, могли ли функции объединения русских земель взять на себя такие города, как Тверь, Владимир, Новгород, Рязань? В чем состоят политические, экономические, духовные предпосылки возвышения Москвы? Покажите объективные и субъективные стороны данного процесса.

Первый  этап объединения связан с деятельностью  московских князей Даниила Александровича и Ивана Даниловича Калиты, при  которых значительно расширилась  территория Московского княжества, была одержана победа над главным соперником - Тверью, получен ярлык на великое княжение и возможность сбора ордынской дани. Дайте оценку роли и личных качеств московских князей на первом этапе объединения.

Второй  этап объединения ( вторая половина ХIV - первая половина ХV в.) связан прежде всего с деятельностью великого московского князя Дмитрия Ивановича Донского, а также его сына Василия I и внука Василия II Темного. Какова особенность этого этапа? Подчеркните, что главным успехом правления Дмитрия Ивановича стала первая крупная победа над татарами на Куликовом поле в 1380 г. Москва окончательно становится национальным центром, на Куликовом поле фактически возникает новое, Московское, государство. Определите значение Куликовской битвы в истории российского государства. Покажите, что хотя после 1380 г. вплоть до середины ХV в. страна пережила немало тяжких испытаний - татарские набеги, феодальную войну, - импульс, данный Куликовской битвой, сохранялся, интеграционный процесс в русских землях набирал силу.

 

 

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1. Каковы  особенности формирования Западной  и Восточной цивилизаций в  период средневековья?

2. Каковы  причины феодальной раздробленности?  Почему период феодальной раздробленности  был шагом вперед в развитии  древнерусского общества и в чем его отрицательные стороны?

3. Какие  враги угрожали Руси в ХIII в.?

4. В  чем проявлялась экономическая  зависимость Руси от Золотой  Орды?

5. Каковы  последствия монголо-татарского  нашествия на Русь?

6. Каковы  причины возвышения Москвы? В чем выразилась прогрессивная роль московских князей в борьбе за объединение русских земель в XIV в.?

7. Каковы  особенности поместного и церковного  землевладения?

8. Как  развивалась торговля на Руси  в период удельной раздробленности?  Когда и как появилось понятие "деньги"?

9. Расскажите  о внешнеторговых связях Руси  в XIII-XV вв.

 

 

ТЕМЫ  ДОКЛАДОВ

1. Последствия монголо-татарского нашествия на Русь.

2. Экономика  Руси периода монгольского владычества.

3. Господин  Великий Новгород.

4. Александр  Невский – государственный деятель и полководец средневековой Руси.

5. Борьба  русского народа против ордынского  ига.

6. Русские  земли в ХIII-ХIV веках: пути политического  развития.

7. Центры  объединения Руси: проблема лидерства  (Тверь, Великое княжество Литовское  и Русское, Москва).

8. Исторические  портреты русских князей ХII-ХIV вв. (по выбору: Владимир Мономах,  Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский,  Даниил Александрович, Иван Калита, Дмитрий Донской).  

Рекомендуемая литература:

Александр Невский: Сб. /Cост. Т.А. Соколова. М., 1998.

Алексеев  Ю.Г. Под знаменем Москвы. М., 1992.

Борисов Н. Иван Калита. М., 1997.

Буганов В. Куликовская битва. М., 1984.