Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 04:00, реферат
В истории России было много реформаторов различного толка и направления. Многие из них являлись фигурами противоречивыми и неоднозначными, то же касается их реформ. На долю нашего героя, П.А.Столыпина пришлась сложная для станы пора: социальная революция, разгул террора, недовольство в обществе всеми сферами жизни. Решать приходилось сразу множество различных проблем касающихся как крестьян, так и рабочих. Решать в кратчайшие сроки, несмотря на противодействие и непонимание со стороны властных структур. Если Николай 11 поддерживал начинания нашего героя, то депутаты Думы зачастую не принимали и даже пытались противодействовать его преобразованиям.
Введение 3
Глава 1. Основные законы аграрной реформы 4
Глава 2. Столыпинская реформа: 5
а) разрушение общины и развитие частной
собственности; 5
б) крестьянский банк; 6
в) переселение крестьян; 7
г) агрокультурные мероприятия. 7
Глава 3. Итоги реформы. 8
Глава 4. Причины неудачи аграрной реформы. 9
Заключение 10
Литература
«пермский
институт экономики
и финансов»
Факультет
Экономический
Кафедра Финансы
и кредит
Контрольная
работа
по дисциплине:
«отечественная история»
тема: «Столыпинская
аграрная реформа: экономическая, социальная
и политическая сущность. Итоги и последствия».
Студент (ка) Поздеева Яна Владимировна
Группа Ф2-28 С(И)
Руководитель Кукольник
Оксана Павловна
Пермь
2008 г.
Содержание
Введение
Глава 1. Основные
законы аграрной реформы
Глава 2. Столыпинская
реформа:
а) разрушение
общины и развитие
частной
собственности;
б) крестьянский
банк;
в) переселение
крестьян;
г) агрокультурные
мероприятия.
Глава 3. Итоги
реформы.
Глава 4. Причины
неудачи аграрной реформы.
Заключение
Литература
Введение
В истории России было много реформаторов различного толка и направления. Многие из них являлись фигурами противоречивыми и неоднозначными, то же касается их реформ. На долю нашего героя, П.А.Столыпина пришлась сложная для станы пора: социальная революция, разгул террора, недовольство в обществе всеми сферами жизни. Решать приходилось сразу множество различных проблем касающихся как крестьян, так и рабочих. Решать в кратчайшие сроки, несмотря на противодействие и непонимание со стороны властных структур. Если Николай 11 поддерживал начинания нашего героя, то депутаты Думы зачастую не принимали и даже пытались противодействовать его преобразованиям.
Можно
ли это все поставить в прямую
заслугу П.А.Столыпину? Едва ли,
однако, впадать в другую крайность и отрицать
за реформатором ощутимое влияние
навесь ход развития общества тоже непозволительно.
И вот, пока мы будем спорить о роли личности
в истории, наше внимание будут притягивать
к себе государственные деятели России,
которые волею случая или проведения оказались
на перекрестке исторического развития
страны. Деятели, принимавшие решения,
которые повлияли на ее становление и
спустя время их реформы дошли до потомков
в созданных государственных институтах,
а также отразились на уровне экономического
и культурного развития страны, а также
на других сторонах развития общества.
Глава 1. Основные законы аграрной реформы
Революция 1905 года наглядно показала, что крестьянство не является надежной опорой российской самодержавной власти, а ведь оно составляло большую часть населения страны. Правительство быстро отреагировало на это и провозгласило программу реформ, в основе которой было стремление укрепить крестьянство как основную опору монархии, не разрушая помещичьего землевладения. В истории она получила название Столыпинской аграрной реформой.
Столыпинской
аграрной реформе предшествовал
манифест 3 ноября 1905 года, в котором
сообщалось о сокращении выкупных платежей
с 1 января 1906 года наполовину и полной
отмене их с начала 1907 года. Таким образом,
согласно этому документу с 1907 закреплённая
за крестьянами земля переходила к ним
в собственность без выплаты долга за
её выкуп государству.
9 ноября
1906 года министр внутренних дел и председатель
Совета министров Столыпин царским указом
провел отмену закона о неприкосновенности
общины. Согласно новому положению крестьяне
получали право выхода из общины с закреплением
в личную собственность полагавшейся
им части общинной земли. Для упрощения
выхода из общины предусматривались льготы:
излишки сверх нормы душевого надела можно
было получить по ценам 1861 года, а если
переделы в общине не производились в
течение 24 лет, то и вовсе бесплатно. Крестьянин
получал право добиваться выделения всех
угодий в одном месте в виде хутора или
отруба. Для выхода из общины требовалось
согласие сельского схода, но если в течение
30 дней он такого согласия не давал, то
оно производилось по распоряжению земского
начальника.
Исполнение
указа было возложено на специально созданные
губернские и уездные землеустроительные
комиссии. Указ должен был решить сразу
две задачи: создать в деревне крепкие
крестьянские хозяйства на собственной
земле и добиться подъема сельского хозяйства.
Кроме того, в 1906-1907 годах указами царя
некоторая часть государственных и удельных
земель была передана Крестьянскому банку
для продажи крестьянам, которым не доставало
земли. Эти земли приобретались у помещиков
и продавались крестьянам в рассрочку
(давалась ссуда на большой срок и под
небольшие проценты).
В то же время происходило массовое переселение
крестьян на восточные окраины страны.
Ещё 1904 году был издан закон, который предоставлял
крестьянам возможность переселения,
однако, для этого необходимо было пройти
сложную процедуру получения разрешения.
В марта 1906 года было утверждено положение
Совета министров "О порядке применения
закона 1904 года", отменившее бюрократические
формальности.
В 1911 году вышел закон о землеустройстве, призванный ускорить разрушение общины. Согласно ему землеустройство могло проводиться в независимости от того, укреплена ли надельная земля в собственность или нет. Селение, в котором землеустройство было проведено, считалось перешедшим к наследственному участковому владению.
Глава
2. Столыпинская
реформа.
Целей у реформы было несколько: социально-политическая - создать в деревне прочную опору для самодержавия из крепких собственников, отколов их от основной массы крестьянства и противопоставив их ей; крепкие хозяйства должны были стать препятствием на пути нарастания революции в деревне; социально-экономическая -разрушить общину, насадить частные хозяйства в виде отрубов и хуторов, а избыток рабочей силы направить в город, где её поглотит растущая промышленность; экономическая - обеспечить подъём сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию страны с тем, чтобы ликвидировать отставание от передовых держав.
Первый шаг в этом направлении был сделан в 1861 году. Тогда аграрный вопрос решался за счёт крестьян, которые платили помещикам и за землю, и за волю. Аграрное законодательство 1906-1910 годов являлось вторым шагом, при этом правительство, чтобы упрочить свою власть и власть помещиков, снова пыталось решить аграрный вопрос за счёт крестьянства.
Новая аграрная политика проводилась на основе указа 9 ноября 1906 года.
По своему содержанию это был, безусловно, либеральный буржуазный закон, способствующий развитию капитализма в деревне и, следовательно, прогрессивный.
Аграрная
реформа состояла из ряда последовательно
проводимых и взаимосвязанных мероприятий.
Основное направление реформ заключалось
в следующем:
А. Разрушение общины и развитие частной собственности.
Указ
от 9 ноября 1906 года вводил очень важные
изменения в землевладении
Вместе с тем, осуществлялись меры по обеспечению прочности и стабильности трудовых крестьянских хозяйств. Так, чтобы избежать спекуляции землей и концентрации собственности, в законодательном порядке ограничивался предельный размер индивидуального землевладения, была разрешена продажа земли крестьянам.
Закон 5 июня 1912 г. разрешил выдачу ссуды под залог любой приобретаемой крестьянами надельной земли. Развитие различных форм кредита - ипотечного, мелиоративного, агрокультурного, землеустроительного - способствовало интенсификации рыночных отношений в деревне.
Одновременно с изданием новых аграрных законов правительство принимает меры к насильственному разрушению общины, не надеясь полностью на действие экономических факторов.
Практика реформы показала, что крестьянство в своей массе было настроено против выдела из общины - по крайней мере, в большинстве местностей. Обследование настроений крестьян Вольно-экономическим обществом показало, что в центральных губерниях крестьяне отрицательно относились к выделу из общины.
В сложившейся обстановке для правительства единственным путем проведения реформы был путь насилия над основной крестьянкой массой. Конкретные способы насилия были самые разнообразные - от запугивания сельских сходов до составления фиктивных приговоров, от отмены решений сходов земским начальником до вынесения постановлений уездными землеустроительными комиссиями о выделении домохозяев, от применения полицейской силы для получения "согласия" сходов до высылки противников выдела.
В
итоге, к 1916 году из общин было выделено
2478 тыс. домохозяев, или 26% общинников,
заявления же были поданы от 3374 тыс. домохозяев,
или от 35% общинников. Таким образом, правительству
не удалось добиться своей цели и выделить
из общины хотя бы большинство домохозяев.
Именно это и определило крах столыпинской
реформы.
Б. Крестьянский банк
В 1906 - 1907 году указаниями царя часть государственных и удельных земель была передана крестьянскому банку для продажи крестьянам с целью ослабления земельного дефицита. Кроме того, с размахом проводилась Банком покупка земель с последующей перепродажей их крестьянам на льготных условиях, посреднические операции по увеличению крестьянского землепользования. Он увеличил кредит крестьянам и значительно удешевил его, причем банк платил больший процент по своим обязательствам, чем платили ему крестьяне.
Банк
активно воздействовал на формы
землевладения: для крестьян, приобретавших
землю в единоличную собственность, платежи
снижались. В итоге, если до 1906 года основную
массу покупателей земли составляли крестьянские
коллективы, то к 1913 году 79,7% покупателей
были единоличными крестьянами.
В. Переселение крестьян.
Правительство Столыпина провело и серию новых законов о переселении крестьян на окраины. Возможности широкого развития переселения были заложены уже в законе 6 июня 1904 года. Этот закон вводил свободу переселения без льгот, а правительству давалось право принимать решения об открытии свободного льготного переселения из отдельных местностей империи, "выселение из которых признавалось особо желательным". Впервые закон по льготному переселению был применен в 1905 году: правительство "открыло" переселение из Полтавской и Харьковской губерний, где крестьянское движение было особенно широким.