Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 13:53, контрольная работа
В восточнославянских племенах государственная власть вырастала в условиях территориальных общин. Главное богатство — земля. Однако обилие лесов и неплодородные земли затрудняли земледелие. Сложный рельеф местности и множество болот делали непроходимыми дороги и не способствовали развитию торговли. Только сильная власть родовых старейшин могла преодолеть все эти трудности. Здесь и кроются глубокие истоки российского единодержавия, деспотизма и тотальности, жизненно необходимых в то далекое время и сохранявшихся многие века.
Цель данной работы: рассмотреть процесс становления государственной власти в Киевской Руси.
Введение…………………………………………………………………………...2
Киевская Русь как раннефеодальная монархия…………………………..3
Русские княжества в начале XII - первой половине XIII века…………..5
Государственность в период Золотой Орды…………………………….17
Заключение……………………………………………………………………….20
Список литературы………………………………………………………………21
3. Государственность в период Золотой Орды
Народам
Руси пришлось вести борьбу с иноземными
захватчиками. С востока на Русь
обрушились полчища татаро-монгольских
завоевателей. С запада русские земли
подверглись агрессии немецких, шведских
и датских рыцарей - крестоносцев.
Исход борьбы с захватчиками надолго
определил исторические судьбы народов
нашей страны, оказал огромное влияние
на их дальнейшее экономическое и
государственно-политическое развитие,
привел к значительным изменениям в
этнической и политической карте
Восточной Европы и Средней Азии.
Особенно разрушительным для Руси было
нашествие татаро-монгольских
Отрицательные
последствия монголо-татарского завоевания
сказывались в течение
Ханы
Золотой Орды всячески способствовали
феодальному дроблению русских
земель и разжиганию усобиц между
князьями, стремясь не допустить усиления
отдельных князей. Ханы сталкивали
послушных им князей с опасными и
неугодными Орде князьями. Превратив
выдачу ярлыков на княжение в объект
соперничества и торга между
князьями, в орудие политического
давления на них, ханы намеренно нарушали
сложившийся порядок
Сбор
дани был отдан ханами на откуп
мусульманским купцам из Самарканда
и Бухары ("бесерменам"), которые
облагали население дополнительными
произвольными поборами, кабалили крестьян
и горожан ростовщическими
Заключение
Период XII-XV вв. несет в себе важные особенности исторического развития Руси, определившие своеобразие ее политического устройства и аппарата государственного управления. Ведущими тенденциями и событиями эпохи (данного периода, этапа) стали утверждение феодальной раздробленности вследствие распада Киевской Руси, установление жесткого монголо-татарского ига, длившегося почти 250 лет, начало объединения русских земель в единое государство во главе с Московским княжеством.
Явившись закономерным этапом в поступательном развитии феодальногопроизводства, период раздробленности предопределил выдвижение на Руси трех основных политических центров - Владимиро-Суздальской земли (княжества), Галицко-Волынской земли и Новгородской аристократической республики со своеобразием аппарата управления. В княжествах великий князь был суверенным государем, имел княжескую и вотчинную администрацию и боярскую думу. Возросла на этом этапе роль общерусских и земельных съездов, (снемов). В Новгородской аристократической республике роль князя не была столь
самостоятельной, свои функции он выполнял в присутствии посадника,
избираемого
на вече из самых знатных бояр. Несмотря
на то, что в Новгороде высшим органом
считалось вече, на деле политический
строй эволюционировал в сторону
боярско-олигархического характера,
когда боярство фактически
узурпировало, республиканские органы
власти в лице Совета господ. В период
монголо-татарского ига государственность
Руси была сохранена, хотя ярлыки на
княжение князья получали непосредственно
от ханов Золотой орды. В ХIV-ХV вв. на Руси
начинается процесс объединения русских
земель в единое централизованное
государство и борьба за освобождение
от монголо-татар.
Список литературы
Информация о работе Становление государственности и государственного управления в Киевской Руси