План 

Введение…………………………………………………………………………...2

1. Киевская Русь как раннефеодальная монархия…………………………..3
2. Русские княжества в начале XII - первой половине XIII века…………..5
3. Государственность в период Золотой Орды…………………………….17

Заключение……………………………………………………………………….20

Список литературы………………………………………………………………21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Начальный этап в истории российской государственности  связан с образованием Древнерусского государства, известного также под  названием Киевской Руси. Это крупнейшее в средневековой Европе государство, просуществовавшее с конца IX до середины XII в., занимало огромную территорию от Балтики до Черного моря и от Западного Буга до Волги. Ко времени образования государства указанную территорию населяли многочисленные земледельческие племена восточных славян, а также десятки народов финского, балтийского, тюркского и иранского происхождения. Отдельные восточнославянские племена объединялись в крупные политические и военные союзы, упоминаемые в древнейшей летописи: поляне, древляне, дреговичи, славяне, радимичи, вятичи и др. Поэтому одна из главных особенностей мировоззрения населения Киевской Руси — изначальное, можно сказать, генетическое отсутствие племенного эгоизма, широкая распахнутость по отношению к другим языкам и народам.

     В восточнославянских племенах государственная  власть вырастала в условиях территориальных  общин. Главное богатство — земля. Однако обилие лесов и неплодородные  земли затрудняли земледелие. Сложный  рельеф местности и множество  болот делали непроходимыми дороги и не способствовали развитию торговли. Только сильная власть родовых старейшин  могла преодолеть все эти трудности. Здесь и кроются глубокие истоки российского единодержавия, деспотизма и тотальности, жизненно необходимых  в то далекое время и сохранявшихся  многие века.

     Цель  данной работы: рассмотреть процесс  становления государственной власти в Киевской Руси. 
 

1. Киевская Русь как раннефеодальная монархия

       Феодальная  поземельная собственность складывается с 9 в. в двух основных формах – княжеский  домен и вотчинное землевладение. Формирование правящего класса приводит к появлению сложных отношений, т.е. феодальной зависимости. Государственный  строй Киевской Руси можно определить как раннефеодальную монархию. Во главе стоял Киевский великий  князь, опирающийся на дружину и  совет старейшин. На местах управляли  его наместники и волостели. Стремление киевских князей к централизации  своей власти определило ликвидацию племенных князей и раздачу земель сыновьям князя. При этом принцип  старшинства приходил в столкновение с принципом «отчины». Для урегулирования подобных коллизий в 9–12 вв. начинают заключаться  междукняжеские договоры, содержанием  которых являлись условия господства-подчинения, союзов и военных коалиций.

       Государственная власть постепенно усиливала свой контроль над общиной: в начале с выборным старостой появляется фигура княжеского приказчика, позже выборных старост  заменяют назначаемые князем дворские, наконец, отчиной начинает управлять  приказчик – посельский.

       Процесс формирования русской государственности  связан с нарастающей силой боярства. Совет при князе состоял из бояр и княжих мужей. Десятичная система  управления заменяется дворцово-вотчинной, при которой политическая власть принадлежит собственнику.

       Складывались  два центра власти – княжеский  дворец и боярская вотчина. В раннефеодальной  монархии важную государственную политическую функцию выполняет народное собрание – Вече. Оно проходит в виде сходов, приобретает черты: готовится повестка дня, подбираются кандидатуры выборных должностных лиц, в качестве организационного центра выбираются старейшины (Новгород). Определяется компетенция Вече: при  участии всех свободных, жителей  города (посада) и примыкающих поселений (слобод) решались вопросы налогообложения, обороны города и организации военных походов, избирались князья.

       Становление княжеской администрации проходило  на фоне первых административных и  правовых реформ. В 10 в. княгиней Ольгой была проведена «налоговая реформа»: были установлены пункты «погосты»  и сроки для сбора дани «уроки». В начале 11 в. князем Владимиром устанавливается  «десятина» – налог в пользу церкви, в 12 в. князем Владимиром Мономахом  вводится устав о закупничестве, регламентирующий кабально-долговые и  заемные отношения.

       Кроме дани, княжеская администрация получала с населения другие прямые сборы  – дар, полюдье, корма. Механизм сбора  дани отрабатывался постепенно: княгиня  Ольга собирала со двора, князь Владимир – с плуга, князь Ярослав –  с человека. Плательщики дани расписывались  по погостам, сотням, вервям и потугам. Подати уплачивались медом, мехами и  деньгами.

       После принятия христианства в качестве государственной  религии на Руси складываются церковные  организации и юрисдикции. Церковь  получила право на приобретение земель, деревень, осуществление суда.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Русские княжества в начале XII - первой половине XIII века

       Время с начала XII до конца XV века по традиции называют удельным. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось  примерно 15 княжеств и земель к середине XII века, около 50 княжеств к началу XIII века, примерно 250 - в XIV столетии.

       Причины раздробленности. В качестве причин феодальной раздробленности часто  выдвигают раздел земли русской  между сыновьями Ярослава Мудрого  и последовавшие затем междукняжеские усобицы. Вряд ли это верно, так как  первый раздел земель произошел при  Владимире Святославиче, с его  правления начинают разгораться  княжеские распри, пик которых  пришелся на 1015-1024 годы, когда из двенадцати сыновей Владимира в живых  остались только трое. Разделы земель между князьями, усобицы лишь сопутствовали  развитию Руси, но не определяли ту или  иную политическую форму государственной  организации. Они не создавали нового явления в политической жизни  Руси. Экономической основой и  главной причиной феодальной раздробленности  часто считают натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических связей. Натуральное  хозяйство - сумма экономически самостоятельных, замкнутых хозяйственных единиц, в которых продукт проходит путь от его изготовления до потребления. Ссылка на натуральное хозяйство - лишь верная констатация имевшего место  факта. Однако его господство, что  для феодализма характерно, еще не объясняет причин распада Руси, так  как натуральное хозяйство господствовало и в единой Руси, и в XIV-XV веках, когда в русских землях шел  процесс образования единого  государства на базе политической централизации.

       Сущность  феодальной раздробленности заключается  в том, что она была новой формой государственно-политической организации  общества. Именно такая форма соответствовала  комплексу сравнительно небольших  феодальных мирков, не связанных друг с другом, и государственно-политическому сепаратизму местных боярских союзов.

       Феодальная  раздробленность - прогрессивное явление  в развитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй на самостоятельные  княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества, касалось ли это Руси в Восточной  Европе, Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке. Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного разделения труда, результатом  чего был подъем земледелия, расцвет  ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная  к нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего боярства.

       Первой  причиной феодальной раздробленности  был рост боярских вотчин, числа  зависимых в них смердов. XII - начало XIII века характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения  в различных княжествах Руси. Бояре  увеличивали свои владения за счет захватов земель свободных смердов-общинников, закабаляли их, покупали земли. Стремясь получить больший прибавочный продукт, они увеличивали натуральный  оброк и отработки, которые выполняли  зависимые смерды. Увеличение за счет этого получаемого боярами прибавочного продукта делало их экономически мощными  и самостоятельными. В различных  землях Руси стали складываться экономически мощные боярские корпорации, стремившиеся стать полновластными хозяевами  на землях, где были расположены  их вотчины. Они хотели сами вершить  суд над своими крестьянами, получать с них штрафы - виры. Многие бояре  обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины), "Русская Правда" определяла права  боярства. Однако великий князь (и  такова природа княжеской власти) стремился сохранить в своих  руках всю полноту власти. Он вмешивался в дела боярских вотчин, стремился сохранить за собой право суда над крестьянами и получения с них вир во всех землях Руси. Великий князь, считаясь верховным собственником всех земель Руси и их верховным правителем, продолжал рассматривать всех князей и бояр как своих служилых людей, а потому заставлял их участвовать в организуемых им многочисленных походах. Эти походы часто не совпадали с интересами бояр, отрывали их от своих вотчин. Бояре начинали тяготиться службой великому князю, стремились увильнуть от нее, что приводило к многочисленным конфликтам. Противоречия между боярством на местах и великим киевским князем вели к усилению стремления первых к политической самостоятельности. К этому также толкала боярство необходимость своей, близкой княжеской власти, которая могла бы быстро претворить в жизнь нормы "Русской Правды", так как сила великокняжеских вирников, воевод, дружинников не могла оказать быструю реальную помощь боярам удаленных от Киева земель. Сильная власть местного князя была необходима боярам и в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захватам их земель, закабалению, увеличению поборов.

       Рост  столкновений смердов и горожан  с боярством стал второй причиной феодальной раздробленности. Необходимость  княжеской власти на местах, создание государственного аппарата вынудили местных  бояр приглашать в свои земли князя  с дружиной. Но, приглашая князя, бояре были склонны видеть в нем  лишь полицейскую и военную силу, не вмешивающуюся в боярские дела. Князьям и дружине такое приглашение  тоже было выгодно. Князь получал  постоянное княжение, свою земельную  вотчину, переставал метаться от одного княжеского стола к другому. Довольна была и дружина, которой тоже надоело  следовать со стола на стол с князем. Князья и дружинники имели возможность  получать устойчивую ренту - налог. В  то же время князь, обосновавшись  в той или иной земле, как правило, не удовлетворялся той ролью, которую  отводило ему боярство, а стремился сосредоточить в своих руках всю полноту власти, ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе между князем и боярами.

       Третьей причиной феодальной раздробленности  был рост и усиление городов как  новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности  количество городов в русских  землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая и политическая роль как центров той или иной земли. Именно на города опирались местное  боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание  роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых  собраний. Вече, своеобразная форма  феодальной демократии, было органом  политическим. Фактически оно находилось в руках боярства, что исключало  реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя  вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждая его действовать в  интересах местной знати. Таким  образом, города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских  устремлений местных князей и  знати.

       К причинам феодальной раздробленности  следует отнести также упадок Киевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя, земельная вотчина которого в XII веке уменьшилась.

       Русь  распалась на 15 княжеств, в Новгороде  была установлена республиканская  форма правления. В каждом княжестве  князья совместно с боярами "думали о строе земельном и ратях". Князья объявляли войны, заключали  мир и различные союзы. Великий  князь был первым (старшим) среди  равных князей. Сохранились княжеские  съезды, где обсуждались вопросы общерусской политики. Князья были связаны системой вассальных отношений.