Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 11:11, курсовая работа
Образование древнерусского государства - одна из наиболее важных и сложных научных проблем отечественной истории. Древнерусское государство — крупнейшая держава средневековой Европы. Русь сложилась и заняла «срединное» геополитическое положение в системе сопредельных цивилизаций: между католической Европой, арабским мусульманским Востоком, восточно-христианской Византийской империей, иудейским Хазарским каганатом, кочевниками-язычниками.
Глава 1. Создание единого государства Русь. 5
1.Становление зарождение Руси. 5
2.Тенденции развития государства. 7
Глава 2. Анализ эволюции государственного управления в Киевской Руси 11
1.Анализ деятельности первых русских князей. 11
2. Эволюция государственности при Владимире Святом и Ярославе Мудром 18
Глава 3. Практическое применение опыта государственного управления на современном этапе развития 25
1.Влияние управления Руси IX – XI в.в. на историю России 25
Заключение 28
Список использованной литературы 29
Оглавление
Глава 1. Создание единого государства Русь. 5
1.Становление зарождение Руси. 5
2.Тенденции развития государства. 7
Глава 2. Анализ эволюции государственного управления в Киевской Руси 11
1.Анализ деятельности первых русских князей. 11
2. Эволюция
государственности при
Глава 3. Практическое применение опыта государственного управления на современном этапе развития 25
1.Влияние управления Руси IX – XI в.в. на историю России 25
Заключение 28
Список использованной литературы 29
Введение.
Образование древнерусского государства - одна из наиболее важных и сложных научных проблем отечественной истории. Древнерусское государство — крупнейшая держава средневековой Европы. Русь сложилась и заняла «срединное» геополитическое положение в системе сопредельных цивилизаций: между католической Европой, арабским мусульманским Востоком, восточно-христианской Византийской империей, иудейским Хазарским каганатом, кочевниками-язычниками. История государственности и государственного управления на Руси IX—XIII вв. нашла отражение в древнейшей общерусской летописи «Повесть временных лет», летописных сводах отдельных княжеств, уставах и других княжеских актах, произведениях общественно-политической мысли Древней Руси, житийной литературе, былинном эпосе. Отдельные стороны государственного управления и этапы его развития на Руси освещены в византийских и европейских хрониках, восточных нарративных источниках.
На данном этапе развития данная проблема очень актуальна.
Каждое поколение, как и каждый человек, учится на своем собственном опыте, история же былых времен должна учить всех нас. В этом также одно из ее главных предназначений. Важно лишь правильно воспринять ее уроки. Поистине, как говорили древние римляне, «история – это учитель жизни». Знать историю государственного управления страной на начальных ее этапах помогает узнать прошлое – значит, во многом понять настоящее и предвидеть будущее. При написании данной курсовой работы использовались различные источники литературы: учебники по истории России, учебные пособия, исторические энциклопедии, исторические журналы и многое другое. Проблемой становления государства интересовались, как Н.М.Карамзин, Л.Н. Гумилев, так и совсем молодые ученые XXIвека. Это еще одно доказательство актуальности данной темы. Кроме того, актуальность данной работы обуславливается огромной ролью политических институтов Киевской Руси в развитии русского государства.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть, как возникали государственность и государственное управление в Киевской Руси в IX – XIв.в. и выбрать ряд критериев, актуальных для нынешнего государственного управления. Необходимо изучить, как создавалось государство Русь, какие основные этапы становления проходило наше государство на начальном этапе. Выяснить, каким оно было в X веке, во-вторых, нужно разобрать и сравнить деятельность первых русских князей. Провести анализ деятельности Олега, Игоря, Ольги, Святослава, а также Владимира Святого и Ярослава Мудрого. Выяснить, какими методами они пользовались при государственном управлении, какие основные государственные реформы проводили. Необходимо рассмотреть их не только внутреннюю, но и внешнюю политику. Как они справлялись с набегами на Русь. И рассмотреть государственное управление на Руси в целом. Изучить влияние управления в IX – XIв.в. на историю России. А также выяснить, каково мнение современников на исторические процессы в истории России.
Кроме того, в данной курсовой работе были исследованы объект и предмет. Предметом курсовой работы является государственное управление на Руси в IX – XIв.в. Объектом можно назвать наше государство, Русь в IX – XIв.в.
1.Становление зарождение Руси.
К началу IX в. в восточнославянских землях появились сначала племенные союзы, а позднее благодаря их объединению – сильные межплеменные группировки. Вся жизнь вела славян к объединению. Центрами объединения стали Среднее Приднестровье во главе с Киевом и северо-западный район во главе с городами Ладогой и Новгородом. Это были наиболее развитые во всех отношениях восточнославянские земли. Там и складывалась начальная восточнославянская государственность. 1
Существовали как внутренние, так и внешние предпосылки для создания государственности на Руси.
К внутренним предпосылкам можно отнести существовавший родоплеменной строй находился на стадии разложения. Верховным органом племени по-прежнему было вече. Вече – это собрание всех его свободных членов. Но в уже в, то время существовала племенная знать в лице нескольких привилегированных родов, которые отличались от массы общинников в социальном и имущественном отношении. Именно из среды знати вече выбирало вождей (князей) и старейшин. Ко времени образования государства уже существовали отдельные племенные княжения. Власть племенных князей опиралась на систему укрепления градопоселений, некоторые из которых позднее превратились в настоящие феодальные города. Племенные княжения были еще догосударственными образованиями, а племенные вожди еще не были князьями в подлинном смысле этого слова.
К внешним предпосылкам, способствующим образованию государства у восточных славян, можно отнести бескрайние степи, простиравшиеся между Черным морем и лесной полосой Русской равнины, издавна были торговой дорогой в Европу для воинственных кочевников, орды которых раз в полтора-два столетия исторгала Азия. Многие кочевые племена пытались закрепиться на этих землях, но оседлые славяне-земледельцы готовы были упорно отстаивать плодородную пашню, дававшую огромные урожаи. Постоянная борьба с кочевниками способствовала объединению восточнославянских племен в древнерусскую народность. По сути, Киевская держава сложилась в борьбе с внешними врагами и в дальнейшем стала поистине «формой выживания» в постоянной борьбе со Степью.
Летопись рассказывает, что в 862 г. в славянские и угро-финские земли прибыло три брата-варяга – Рюрик, Синеус, Трувор. Старший из них – Рюрик сел княжить у ильменских славен. Его первой резиденцией сначала был город Ладога, а затем Новгород. В дальнейшем, после смерти братьев, Рюрик объединил под своим началом весь север и северо-запад восточнославянских и угро-финских земель. После смерти Рюрика остался его малолетний сын Игорь, но все дела в Новгороде взял в свои руки, то ли воевода, то ли родственник Рюрика Олег. Но официально князем остался Игорь. Власть от отца к сыну передана по наследству. Так получила начало династия Рюриковичей, которая правила в русских землях много сотен лет. 2
Согласно летописи, в 882 году, новгородский князь Олег овладел Киевом и провозгласил его столицей своего государства. В 882 г. он собрал большую рать и предпринял поход на юг. Олег овладел главным городом кривичей Смоленском, затем взял Любич.
Можно сказать, что
882 год стал очень важным в
судьбе восточных славян, когда
под властью одного князя
Олег стал высшей политической
властью в Киевской Руси. Он выступал
как законодатель, военный вождь,
верховный администратор и
2.Тенденции развития государства.
Объединив восточнославянские земли, освободив многие из них от дани чужеземцам, Олег придал княжеской власти невиданный доселе авторитет и международный престиж. Теперь он принимает на себя титул великого князя, т.е. князя всех князей. Остальные же властители отдельных племенных княжений становятся его данниками, вассалами, хотя и сохраняют еще права по управлению своими княжествами.
Новое государство Русь не уступало по своим размерам Франкской империи Карла Великого или Византийской империи. Однако многие районы Руси были мало заселены и малопригодны для жизни. Слишком велика была разница в уровне развития различных частей государства. Кроме того, оно сразу же стало многонациональным государством, включало в свой состав разные народы. Все это делало его рыхлым и непрочным.
Князь Олег был известен не только своей объединенной политикой и борьбой с хазарами. С самого своего возникновения Русь ставила перед собой масштабные задачи: овладение устьем Днепра, устьем Дуная, утверждение в Северном Причерноморье и на Балканах, прорыв через хазарские кордоны на восток и подчинение своему контролю Таманского полуострова и Керченского пролива. Некоторые из этих задач были намечены еще антами, а позднее – Полянскими князьями, и теперь возмужавшая Русь вновь пыталась повторить прорыв предков. Частью этой политики стал поход Руси на Византию в 907 г. В 911 г. Олег подтвердил свой договор с Византией. В Константинополь прибыло русское посольство, которое заключило с империей первый в истории Восточной Европы письменный договор. В одной из статей шла речь об установлении между Византией и Русью военного союза. Так государство Русь сразу же заявило о себе как о крупной силе на международной арене. Покорённые племена князь Олег обложил данью, обязал их поставлять ему воинов. После его смерти процесс дальнейшего формирования державы Рюриковичей сделался уже необратимым. Его заслуги в этом деле неоспоримы.
В X веке Киевская Русь преимущественно рассматривалась как самобытное общество и государство, развивающееся иным, нежели Европа или Азия, путем. Князю принадлежала высшая хозяйственная, административная, судебная и военная власть. Он, однако, не являлся единоличным правителем государства, а его власть еще не приобрела отчетливо наследственного характера. Существовали различные способы замещения великокняжеского престола: наследование, насильственный захват, наконец, избрание вечем. Последний способ, впрочем, имел вспомогательный характер: избрание князя вечем обычно лишь подкрепляло наследование или узурпацию им власти.
Князь управлял при помощи дружины, делившейся на старшую («бояре», «мужи») и младшую («гриди», «отроки», «детские»). Старшая дружина фактически являлась княжеским советом. Совместно с ней князь принимал решения о походах, сборе дани, строительстве крепостей и др. Из нее впоследствии выросла Боярская дума. Дружина содержалась князем на его средства: за счет добычи от завоевательных походов, отчислений от дани и судебных сборов. В недрах дружинной организации, еще до образования Древнерусского государства, сложилась так называемая десятичная или численная система управления, распространившаяся впоследствии на города и общины: население делилось на десятки, сотни, тысячи во главе соответственно с десятскими, сотскими, тысяцкими.
Ближайшие родственники князя – братья, сыновья, племянники – образовывали особую аристократическую прослойку, стоявшую выше других дружинников. Некоторые из них имели свои собственные дружины. Занимая киевский стол, новый князь обычно соединял собственную дружину с дружиной своего предшественника.
Несмотря на некоторый рост княжеской администрации, государственный аппарат Древнерусского государства оставался примитивным. Государственные и дворцовые функции еще не обособились друг от друга и выполнялись одними и теми же лицами.
Развитие феодальных отношений способствовало усилению позиций местных феодалов - князей и бояр. В их статусе - крупных вотчинников - соединились право на землю и право на власть. Будучи вассалами великого князя, они обязаны были ему служить. В то же время они являлись полными господами в своих вотчинах, обладали правом иммунитета, т.е. осуществляли в своих владениях некоторые государственные функции, могли иметь собственных вассалов. Государственный аппарат фактически совпадал с аппаратом управления княжеской и боярской вотчиной.
Судебных органов как особых учреждений в Древнерусском государстве не было. Правосудие осуществлялось князем или его представителями на основе обычного права и норм Русской Правды. По мере становления вотчинного землевладения и оформления боярского иммунитета росло значение боярского суда над зависимыми крестьянами.
Важную роль в Древнерусском государстве продолжало играть вече. Из племенной сходки древних славян оно превратилось в собрание горожан. Решающее слово на вечевых собраниях принадлежало городской знати. На вече выносились важнейшие вопросы жизни городской общины. Особенно значительна была роль вече в организации обороны города: оно формировало народное ополчение и выбирало его предводителей - тысяцкого, сотских, десятских. Иногда вече избирало князей, заключало с ними договор (ряд). Атрибутами вече являлись вечевой колокол и специальная трибуна, возвышавшаяся над площадью, - степень. Решения на вече принималось большинством голосов. В большом городе могло быть несколько вечевых собраний. Многие историки рассматривали вече как орган народовластия.
Основную массу населения в Древнерусском государстве составляли крестьяне-общинники. Крестьянская община представляла собой конгломерат мелких поселений. На севере она именовалась миром, на юге - вервью. К моменту образования государства у восточных славян на смену родовой общине пришла соседская, или территориальная, община. Общинников объединяло теперь не столько родство, сколько общность территории и хозяйственной жизни. Все владения общины делились на личные и общественные. Община занималась перераспределением земельных наделов, раскладывала подати между дворами, разрешала споры между общинниками, разыскивала преступников. В рамках общины действовал институт круговой поруки. Общинное самоуправление возглавлялось выборным старостой. Государство было заинтересовано в сохранении общинных порядков, так как с их помощью было легче осуществлять сбор податей и обеспечивать лояльность населения княжеской власти.3
Развитие феодальных отношений
и рост крупного землевладения имели
своим результатом постепенное
подчинение общин государству или
отдельным феодалам-
Для понимания русской истории, впрочем, как и всякой другой, важен учет влияния на нее личностей. Проанализируем деятельность первых русских князей.
Первыми русскими князьями принято считать новгородских князей – Рюрика и Олега, и ряд киевских князей. Именно они сформировали основы русской государственности. Утвердили Русь на международной арене.