СССР в середине 60-80-х годов

В условиях «холодной войны» накопление атомного, термоядерного, бактериологического, химического оружия шло катастрофически быстрыми темпами. Одновременно совершенствовались «традиционные» виды вооружений (танки, авиация, артиллерия), возросла роль военно-морского флота, где появились  авианосцы и атомные подводные лодки. Угроза третьей мировой войны, последствия которой были бы необратимыми, приобрела особенно реальные очертания в период Карибского кризиса (октябрь 1962 г.). Но и после этого население планеты продолжало жить в страхе перед новой страшной войной и «ядерной зимой», которая уничтожила бы всё живое.

Кроме того, острый характер приобрели и  проблемы экологии, ранее не слишком  тревожившие человечество. Загрязнение  окружающей среды (прежде всего промышленных регионах), вымирание многих видов  животных и растений, истощение природных  ресурсов - вот своего рода плата  за достижения научно-технического прогресса, который (как, впрочем, и всё в  истории) имеет свою обратную сторону.

3. «Холодная война».

В современной  исторической науке полемика о причинах, мотивах и характере «холодной  войны» до сих пор не прекратилась. Популярным, например, становится взгляд на «холодную войну» как на Третью мировую войну, которая велась всеми доступными средствами (дипломатическими, идеологическими, экономическими, диверсионными и с помощью локальных войн), кроме оружия массового поражения. Иногда ставится вопрос, не имеющий однозначного ответа, - в существовавших в конце 1940-х гг. условиях была ли «холодная война» фатально неизбежна или же ей были альтернативы?

Каждая  из сторон считала только свою политику миролюбивой и оправданной, ответственность  за возникновение «холодной войны» возлагала на своего оппонента. Обострение международной обстановки официальная пропаганда в СССР связывала исключительно с агрессивной политикой стран Запада, прежде всего США.

В США  правящие круги были уверены, что  Советский Союз вернулся к политике подталкивания мировой революции  и вынашивает далеко идущие планы  повсеместного насаждения коммунистических режимов. В то же время многие специалисты  по советской политике в странах  Запада считали, что СССР преследует лишь великодержавные цели, стремясь создать себе обширную сферу влияния.

Широкое распространение приобрела идея равной ответственности СССР и США, одинаково стремившихся к внешней экспансии, что способствовало расколу мира на две враждующие системы союзов.

И это  была не просто борьба СССР и США  за мировое лидерство. Каждый из союзов отстаивал определённую модель миропорядка, образа жизни народов, связывая с  их утверждением реализацию своих национально-государственных  интересов. Соответственно, выбор союзников  определяется не только геополитическими соображениями, как это было в  прошлом, но и готовностью правящей политической элиты того или иного  государства проявить приверженность к той или иной модели общественно-политического  развития.

Несовместимость этих моделей, основанных на различных, тоталитарной и демократической, политических идеологиях, предопределяли невозможность  примирения между воплощавшими их странами. Соперничество «двух лагерей» протекало в разных формах - идеологической борьбы за умы и сердца людей, экономического соревнования. Но поскольку ни одна из сторон не исключала возможности прямого военного столкновения, особое значение в «холодной войне» придавалось наращиванию военных сил.

Формулы  соперничества сложились не сразу. На начальном этапе «холодной  войны», хронологические рамки которого  определялись периодом 1947-1953 гг., обе стороны исходили из очень высокой степени вероятности военного столкновения друг с другом.

И СССР и США стремились как можно  быстрее включить в орбиту своего влияния все страны, судьба и выбор  которых ещё не определились, и  как минимум - помешать расширению сферы  влияния  своего оппонента.

Итак, наметившееся после войны потепление международного климата оказалось  недолгим. С 1946 г. произошло обострение международных отношений.

И. В. Сталин стремился создать военный  противовес США и закрепить контроль над Центральной и Юго-Восточной  Европой. В ответ на попытку США  связать западные оккупационные  зоны с западноевропейскими государствами  экономическими политическими соглашениями (план Маршала), СССР и восточноевропейские  страны отказались от участия в американской программе помощи, а в дальнейшем и международных экономических  организациях. А руководство США  стремилось к проведению политики «с позиции силы», пытаясь использовать для давления на СССР экономическую и военно-политическую мощь США.

В 1946 г. Была провозглашена доктрина президента США Г. Трумэна «ограничение коммунистической экспансии». Эти события означали поворот к «холодной войне», что ухудшало международный климат и создавала угрозу военно-политических кризисов. 1949-1950 гг. стали апогеем «холодной войны». Был создан военно-атлантический блок стран Запада - НАТО, а также ряд других блоков с участием США (АНЗЮС, СЕАТО и др.). В 1950-1953 гг. в ходе корейской войны произошло прямое столкновение интересов СССР и США.

В воздушных  боях произошла проба сил советской  и американской авиации. Командование США всерьёз рассматривало вопрос о применении ядерного оружия. В  конечном итоге фронт стабилизировался.

Со  смертью И.В. Сталина, который в  странах Запада имел репутацию лидера, не склонного ни к каким компромиссам, «холодная война» вступила в новую фазу, охватившую период с 1954 по 1962 годы.

Стороны сумели сделать примерно одинаковые выводы из тупиковой ситуации в Корее  и Индокитае. Военное решение  было недостижимо без применения ядерного оружия, что расценивалось  в Москве и Вашингтоне как неприемлемый риск. Альтернативой ему выступал компромисс, принятие определённых правил игры, что стало возможным благодаря  смене руководства в СССР.

Был подписан ряд перемирий и договоров, что смягчило напряжённость.

В СССР новая формула взаимоотношений, допускающая компромиссы там, где  противоборство заходило в тупик, была принята на XX съезде партии как «мирное сосуществование». Эта концепция предполагала, что соперничество двух систем не прекращается, но может протекать в мирной форме, допускающей соглашения в тех случаях, когда они оказываются взаимовыгодными. В США популярными стали концепции сдерживания и взаимного гарантированного уничтожения. Они предполагали, что возможность СССР и США нанести друг другу неприемлемый ущерб в случае ядерного конфликта создаёт ситуацию, при которой она вынуждены поддерживать диалог.

В то же время рамки диалога в1954 - 1962-е гг. оставались очень узкими. США не скрывали, что в районах, которые представляют жизненно важный интерес для стран Запада, они не намерены терпеть усиление советского влияния и готовы идти на применение силы для его преодоления. В свою очередь советские лидеры считали для себя обязательным выражать не только симпатию, но и оказывать поддержку любым силам, выступающим под революционными, особенно марксистскими лозунгами.

Наиболее  острым конфликтом «холодной войны» был Карибский кризис 1962 г. Победа в 1959 г. На Кубе революционного движения, возглавляемого Ф.Кастро, и выбор им курса на сотрудничество с СССР вызвали беспокойство в Вашингтоне. В Москве, напротив, появление первого союзника в Западном полушарии было встречено как знамение грядущих перемен в пользу СССР в Латинской Америке. Уверенность советских лидеров, что США так или иначе попытаются свергнуть режим Кастро, желание изменить соотношение сил в свою пользу подтолкнули их к размещению на Кубе ракет средней дальности с ядерными боеголовками, способных достичь большинства американских городов.

Этот  шаг, предпринятый  втайне не только от мировой общественности, но и  от собственных дипломатов стал известен правительству США благодаря  воздушной разведке. Он был расценен как создающий смертельную угрозу интересам Америки. Ответные меры (введение морской блокады Кубы и подготовка к упреждающим ударам по советским  базам на острове) поставили мир  на грань ядерной войны.

Урегулирование  конфликта  стало возможным благодаря  выдержке и здравомыслию, проявленным  президентом США Дж.Кеннеди и  советским лидером  Н.С. Хрущёвым. Ракеты были вывезены с Кубы. Со своей  стороны США отменили морскую  блокаду, дали заверения в уважении её суверенитета, обещали рассмотреть  вопрос об американских базах в Турции, вблизи границ СССР.

Карибский кризис наглядно показал политическим элитам обеих сверхдержав, что балансирование на грани войны может привести к непоправимым последствиям. Его  разрешение открыло новую фазу развития СССР и США и новый этап в  «холодной войне» - разрядка международной напряжённости.

Прежде  всего обе сверхдержавы приступили к осуществлению согласованных  мер по понижению риска ядерной  войны. Первым шагом в этом направлении  были подписаны соглашения (1963) о прекращении ядерных испытаний в трёх сферах - воздушной, водной и на земле. Были установлены системы прямой связи между столицами ядерных держав, достигнуты договорённости о сотрудничестве в деле нераспространения ядерного оружия (1970).

СССР  и США пришли к соглашению об установлении потолка на число носителей ядерного оружия (договор ОСВ-1) и ограничении систем противоракетной обороны (1972)  Договор об основах взаимоотношений между СССР и США (1972) зафиксировал признание двумя державами недопустимости возникновения ядерной войны, их обязательств проявлять сдержанность во взаимоотношениях.

В 1979 г. Был подписан договор ОСВ-2, установивший ограничения на качественные параметры совершенствования ядерного оружия. Вошли в постоянную практику встречи руководителей СССР и США на высшем уровне.

4. СССР на международной арене в 60-80 е годы.

Положение Советского Союза на международной  арене к середине 60-х гг. оставалось достаточно прочным. Он по праву считался одной из двух супердержав мира. Ни один вопрос мировой политики, имевший сколько-нибудь принципиальное значение, не решался без его участия, либо в рамках ООН, либо на основе переговорных процессов.

Советская внешняя политика в 1965-1985 гг. как и в прежние годы имела несколько уровней: отношения с зарубежными коммунистическими и рабочими партиями, отношения с социалистическими странами, отношения с развитыми капиталистическими странами, отношения со странами “третьего мира”.

В отношении  социалистических стран (их насчитывалось 15) политика советского руководства строилась дифференцировано. Предпринимались шаги к нормализации отношений с Китаем, Албанией, Северной Кореей. Однако эту задачу решить не удалось. Более того, весной и летом 1969 г. произошло вооруженное столкновение между СССР и КНР на границе в районе острова Доманский (Дальний Восток) и Семипалатинска (Казахстан). На протяжении 1970-х гг. Китайская Народная республика рассматривалась как потенциальный противник.