Средневековая Франция

Отвечая коренным интересам  всего дворянства, абсолютизм защищал  феодальную собственность на землю. Дворянство являлось основной поддержкой, опорой абсолютизма, так как главная  функция государства - держать в  повиновении эксплуатируемые классы - стала особенно важной в этот период обострения антагонистической классовой  борьбы, периода крестьянских восстаний  и волнений. В первый период своего существования французская абсолютная монархия осуществляла многие экономические  и отчасти политические пожелания  буржуазии и тем самым способствовала зарождению и росту капиталистического уклада в недрах феодального общества.

При абсолютизме король считался неограниченным монархом. Он издавал  и отменял законы , назначал и  смещал чиновников и т.д. Считалось  что его власть носила надзаконный, священный характер, а король - наместник  бога на земле. Управление строилось  на принципах бюрократического централизма.

Генеральные Штаты и Совет  нотаблей уже не действовали. Для  обсуждения особо важных вопросов король созывал государственный совет. Административное деление было весьма запутанным. Министры даже не всегда знали, где находиться государственная  граница. Придворное дворянство жило за счет жалования от короля и с помощью  аппарата монархии эксплуатировало крестьян.

После того как абсолютная монархия завершила политическое объединение, в стране наметился некоторый  экономический подъем. Однако уже  в конце XVII века – начале XVIII века абсолютизм стал тормозом общественного  прогресса. Великая французская  революция конца XVIII века уничтожила абсолютистский строй.

 

4.ЭВОЛЮЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО  СТРОЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ФРАНЦИИ

 

В период сеньориальной монархии был завершен захват сеньорами крестьянских земель. Отныне в постоянном пользовании, а в ряде случаев владении крестьян находились лишь сравнительно небольшие участки (парцеллы) господской земли. Большинство крестьян стали сервами или вилланами.

Феодальные повинности виллана  не были связаны с его личной зависимостью. Виллан мог передать (продать) свою парцеллу другому лицу. Это освобождало  его от сеньориальных повинностей, которые переходили на нового владельца. Если виллан выполнял все феодальные повинности, сеньор не имел права отнять у него надел, который в таком  случае переходил к наследникам  виллана [3, c. 287].

Более тяжелым было положение  сервов, находившихся в личной наследственной зависимости от своего господина. В  его пользу они несли ряд повинностей, выплачивали значительное число  различных податей и платежей. Разорительными для крестьян (как  сервов, так и вилланов) были боналитеты — монопольное право собственности  сеньоров на хлебные печи, мельницы и т. д., сопряженное с обязанностью крестьян пользоваться ими за плату, установленную господином.

Значительная часть крестьянства, т. е. подавляющее большинство населения  страны, все необходимое производила  в своем хозяйстве или в  крайнем случае в пределах сельской общины, прибегая к помощи сельского  кузнеца, ткача, гончара и т. д. Этой продукцией довольствовались и очень  многие сеньоры. Таким образом, хозяйство  имело ярко выраженный натуральный  характер. Стабильных, устойчивых экономических  связей между отдельными районами страны еще не было.

Период сословно-представительной монархии характеризуется значительным развитием городской промышленности и торговли. Возросла экономическая роль городов на юге Франции (Марселя, Тулузы, Бордо и некоторых других). Экономические связи между городом и деревней приобретают устойчивый, стабильный характер. В связи с развитием товарно-денежных отношений феодалы начали заменять часть натуральных повинностей и платежей денежным оброком. Для сеньоров экономически наиболее развитых областей был предпочтительнее свободный крестьянин — держатель наследственного земельного надела — цензивы [3, c. 289]. Цензитарий был обязан выплачивать своему господину твердо фиксированный ежегодный денежный платеж — ценз, выполнять определенные повинности. При соблюдении этих условий крестьянин имел право передавать по наследству свою цензиву и даже продать ее с согласия сеньора. Будучи лично свободным, он мог сменить местожительство и профессию (уйти в город). Но на нового держателя цензивы возлагались все сопутствующие ей феодальные повинности.

Все население страны делилось на три сословия: первое — духовенство, второе — дворянство, все остальные  свободные - составили третье сословие, которое в легальной политической деятельности представлял главным образом городской патрициат [3, c. 290]. Первые два считались привилегированными, что прежде всего освобождало их от налогов и повинностей, которые были возложены на третье сословие.

В период абсолютной монархии французская монархия утратила существовавшие ранее представительные учреждения, но сохранила свою сословную природу. Первые два сословия - духовенство и дворянство - полностью сохранили свое привилегированное положение. Духовенство, при своей традиционной иерархии, отличалось большой неоднородностью и проявляло единство только в своем стремлении удержать сословные, феодальные привилегии. Между верхушкой Церкви и приходскими священниками усилились противоречия. Дворянство занимало господствующее место в общественной и государственной жизни французского общества, однако в его составе произошли важные изменения.

Внутри третьего сословия усиливалась социальная и имущественная  дифференциация:

1) На нижних его ступенях находились крестьяне, ремесленники, чернорабочие, безработные;

2) На верхних - те, из которых формировался класс буржуазии: финансисты, торговцы, цеховые мастера, нотариусы, адвокаты [3, c. 298].

Таким образом, развитие сельского хозяйства, отделение от него ремесла и рост населения способствовали начиная с X в. возникновению новых и возрождению старых городов как центров ремесла и торговли, хотя правовое положение горожан еще мало отличалось от положения остальных феодально зависимых людей, что и способствовало дифференциации населения государства.

 

 

КАЗУС

 

На краю участка принадлежавшего  человеку по имени Акургал росли  высокие деревья, а тень от них  падала на соседний участок, хозяином которого был человек по имени  Иби-Шамаш. Чтобы устранить неудобство Иби-Шамаш, без ведома Акургала, срубил на его участке мешавшие деревья. Правомерно ли его действие с точки  зрения Законов Хаммурапи? Если действие Иби-Шамаша не правомерно, то какое  наказание он должен был понести  по Законам Хаммурапи?

 

Решение:

С точки зрения Законов  Хаммурапи действия Иби-Шамаша являются неправомерными, и тому подтверждение § 59 Законов Хамураппи, в котором говорится: «Если человек срубил дерево в саду человека без ведома хозяина сада, то он должен отвесить ½ мины серебра». Дерево было срублено без ведома Акургала, следовательно, Иби-Шамаш обязан уплатить Акургалу ½ мины серебра за каждое срубленное дерево.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Вениосов, А.В. История государства и права зарубежных стран : в 2 ч. Ч.1. История государства и права древних и средних веков: Учеб. пособие  / А.В. Вениосов, В.А. Шелкопляс. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь,  2004. – 576 с.
2. Графский, В.Г. Всеобщая история права и государства / В.Г. Графский. – М. : НОРМА : Инфа-М, 2010. – 816 с.
3. История государства и права зарубежных стран : учеб. для вузов : в 2 т. / О. Жидков [и др.] ; под ред. Н.А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова. – М. : НОРМА, 2009. – Т. 1 : Древний мир и Средние века. – 2009. – 720 с.
4. Сеньориальная монархия [Электронный ресурс] / С.В. Гончаров  –  2012. – Режим доступа: http://jurkom74.ru/otveti-na-voprosi-po-igpzs/senorialnaya-monarchiya-vo-frantsii-reformi-liudovika-ix / – Дата доступа: 8.11.2012.
5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / отв. ред. Н.А. Крашенинникова. М. : Юристъ, 2003. – 647 с.