Советское общество в конце 20-х – 30-е годы

Складывание административно  – бюрократической системы управления.

Тоталитарное  государство, его сущность. 

Намерение переделать старое общество и создать новое в соответствии с

постулатами марксистско-ленинской  теории с самого начала было стимулом  всех практических действий большевиков - от  создания партии “нового  типа” и подготовки этой партией Октябрьского переворота  до составления  пятилетних планов и программ построения социализма-коммунизма.

Стал Сталин орудием определенной части партии, рвавшейся к абсолютной

власти, или партия стала его орудием,  а затем  отчасти - жертвой?

Однозначного ответа на эти вопросы нет. Но то, что именно по ходу

индустриализации, коллективизации, культурной  революции,  внутрипартийных чисток и других преобразовательных процессов конца     20 - 30-х гг. уровень гражданских свобод и прав всех ранее относительно  независимых общественных институтов был снижен так радикально, как никогда ранее в послеоктябрьское время, это факт.

Сталинское крыло  партии взяло курс на создание политической, экономической, социальной и культурной ситуации, близкой к той, которая существовала в годы гражданской войны и военного коммунизма и

характеризовалась господством революционного правопорядка и чрезвычайных мер. Тезис об обострении классовой борьбы по мере  установления основ социалистического общества был выдвинут Сталиным  не как следствие этой ситуации, а как сигнал к ее созданию. Сама же  ситуация требовала подавления малейших ростков оппозиции сталинской группировке и партии.

Паспортизация населения и особенно введение жесткого паспортного

режима (для крестьян, напротив, беспаспортного) не только решали какие-то

насущные демографические  проблемы в ходе индустриализации, но и  закрепляли всех граждан на определенных строго  контролируемых  территориях  без права самовольного переселения с них. Эта мера позволяла  быстрее  устанавливать ”врагов народа” и репрессировать  так называемые  классово-враждебные  элементы, причем не только в судебном, но и во внесудебном порядке.

Принудительно вернув сельских жителей в феодальное состояние, сталинское государство вскоре  аналогичным  образом закрепостило

промышленный  и вообще городской труд. Рабочих и служащих стали  предавать суду за три прогула в месяц и опоздания на работу; им

было  запрещено  самовольно менять место работы. Повинные в нарушении трудового и паспортного режима граждане пополнили огромную армию

работников принудительного  труда, который распространялся  также на

уголовных и  политических заключенных. Уже в 1935 г. сектор принудительного труда в СССР охватил более  2 млн.человек, то есть достиг  численности трудоспособного населения средней европейской  страны.  Система ГУЛАГа в начале 1940 г. включала 53 лагеря, 425 исправительно-трудовых колоний и 50 колоний для несовершеннолетних.

Важнейшей предпосылкой возникновения административно - бюрократической системы стала монопольная власть одной партии, сложившаяся после лета 1918 года.  К тому же, резолюция  Десятого

съезда  РКП(б)  «О  единстве  партии»  на деле привела к свертыванию

внутрипартийной  демократии, ликвидации  прав меньшинства  в партии,

невозможности для него отстаивать  свои  взгляды  и, в конечном счете, к

превращению партии в безгласный и послушный  придаток  партийного  аппарата. Дополнительную роль сыграло изменение состава партии                в 20-е гг. Диктатура пролетариата превратилась в диктатуру партии, которая в свою очередь уже в 20-е гг. стала диктатурой  ЦК. Последней преградой на пути оставалось наличие   экономически самостоятельных производителей: крестьянства, ремесленников, частных предпринимателей.  Я думаю, что именно ликвидация нэпа дала возможность  для  проникновения  бюрократической системы во все структуры  государства и установления  диктатуры  вождя. Политическим  ее выражением стал культ личности.

Важнейшим элементом  политической системы стала “партия-государство”,  превратившая в господствующую силу общества партийный и

государственный аппарат. Она опиралась на государственную централизованную систему планового хозяйства. В свою очередь, партийные органы  несли  полную ответственность за результаты деятельности  хозяйственных организаций и обязаны были контролировать их работу. Право принятия решений принадлежало ”первым  лицам”: директорам  крупных предприятий, наркомам, секретарям райкомов, обкомов и  ЦК  республик. В масштабах страны им обладал  лишь Сталин. Одновременно  ослаблялось  коллективное   руководство. Все реже созывались съезды партии, собиравшиеся при жизни Ленина ежегодно.

Одновременно  трудящиеся массы на деле были отчуждены  от  власти. Все

это  полностью  противоречило провозглашенным  при создании Советского

государства идеям народовластия. Экономической основой этой системы

являлась монопольная  государственно-бюрократическая собственность.

Сталинизм стремился  выступать под маской марксизма, из которого  он

черпал отдельные  элементы. Вместе с тем, сталинизм  был чужд  гуманистическим идеалам марксизма, который желал воплотить идеи  социальной  справедливости. Сталинизм сочетал строжайшую цензуру с   примитивностью идеологических формул, легко воспринимавшихся  массовым  сознанием. Я думаю, что была сделана попытка превратить марксизм-ленинизм в новую религию.

Одной из важнейших  идей сталинизма было утверждение о  непрерывном

обострении классовой  борьбы как внутри страны, так и в международных

отношениях. Это  служило основой  для формирования “образа   врага”,

внутреннего и внешнего, и для проведения массовых репрессий. При  этом,  как правило, массовым репрессиям предшествовали  и сопровождали  их

идеологические  кампании. Они были призваны объяснить  и  оправдать  в  глазах широких масс аресты и казни.

Нуждавшаяся для своего укрепления и функционирования в  образе  врага,

система в 1928 - 1938гг. проводит кампании массовых репрессий. Их

проведение имело  свою внутреннюю логику: конец 20-х - начало 30-х гг. -

репрессии против старой интеллигенции, начало 30-х гг. – “раскулачивание”,

первая половина 30-х гг. - преследования  бывших  оппозиционеров, вторая

половина  30-х  гг. - удар по партийным, хозяйственным  кадрам. Пиком

репрессий стали 1937 - 1938 гг. Хотя количественные оценки  репрессированных весьма расходятся, нет сомнения, что речь идет о миллионах.  Многочисленные жертвы понесли партии Коминтерна, особенно  работавшие в нелегальных условиях.

Следует обратить внимание и на вопрос о сопротивлении  режиму

сталинщины. Его основой являлось недовольство реальным положением дел  в стране, несовпадение партийных идеалов и проводимой  политики, сама

атмосфера подавления свободной мысли. В этом сопротивлении можно  выделить несколько уровней. Первый из них - массовое сопротивление  народа. Наиболее зримо это проявилось в ходе коллективизации. В  последующие  годы  основным выражением этого был многочисленный  поток писем руководителям страны с описанием реального положения дел. Другой уровень - создание нелегальных, чаще  всего, молодежных и студенческих организаций, выступавших  против политики репрессий, извращения марксизма, за развитие демократии. Наконец, сопротивление тоталитарной системе исходило из рядов самой правящей партии.

По  моему  мнению, это сопротивление, оказавшись не в силах противостоять  сталинизму, вместе с тем имело огромное нравственное значение, готовило последующее отрицание этой системы, заставляло ее идти на некоторые уступки и шаги, призванные замаскировать ее сущность. Это проявилось в годы  коллективизации, в ходе первых пятилеток, обсуждении новых  идей   по  руководству  экономикой, связанных  с ослаблением административно-бюрократических  рычагов. Самым важным из этих моментов стало принятие Конституции СССР в декабре 1936г. Ее текст содержал много демократических норм: отмена ограничения прав граждан  по классовому

признаку; введение всеобщего, прямого, равного, тайного  голосования,

провозглашение  прав и свобод  граждан  (неприкосновенность  личности,  тайна переписки и так далее). Но Конституция  не имела механизма реализации и оставалась документом, резко расходившимся с реальной жизнью. 
 
 

          
 

                                                                          

          

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                     Заключение 

Ценой великих  человеческих жертв, моральных и духовных потерь общества, за которые несет ответственность партийное и государственное руководство того времени, в СССР была осуществлена раннеиндустриальная модернизация.                                                                                                                Была проведена “ сталинская революция сверху” в сельском хозяйстве.                                                                                                                         В результате форсирования коренной ломки веками сложившихся хозяйственных форм и уклада деревенской жизни задания первой пятилетки не только не были выполнены, но и произошел спад производства продукции во всех отраслях. Произошел процесс “раскрестьянивания” деревни, образования нового социального слоя – колхозников, которые были отделены от средств производства, лишены собственности на производимую продукцию и права распоряжаться ею по своему усмотрению. Формирование тоталитарного режима власти Сталин осуществлял, прикрываясь собственным истолкованием марксистского учения о диктатуре пролетариата. Он выхолостил из него то положение, что власть пролетариата выступает как диктатура по отношению только к эксплуататорским классам и является широкой демократией для трудящихся. Он же установил режим диктатуры и внутри партии, и по отношению ко всему народу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                          Список литературы. 

1. Гордон  Л.А., Клопов Э.Б. Форсированный рывок  конца 20-х – начала 30-х годов // Страницы истории советскогообщества.М.,1989
2. Зеленин И.Е. Коллективизация и единоличник (1930 – первая половина 1935г.г.) // Отечественная история.1993.№3
3. Земсков В.Н. Заключенные в 1930-е годы: социально – демографические проблемы // Отечественная история. 1997. №4
4. Соколов А.К. Тоталитаризм как исторический феномен.М.1990