Советско - финская война

       Самым незначительным периодом  в советско-финской войне является  война в Заполярье. Туда была  брошена 14 советская армия под  командованием комдива Фролова.  Были поставлены конкретные боевые  задачи перед советской армейской  группировкой на Крайнем Севере: «14 армия (штаб армии Мурманск) имеет задачу совместно с Северным  флотом разгромить противника  и овладеть полуостровами Рыбачий,  Средний и районом Петсамо (Печенга). Прочно укрепиться в этом районе и, обеспечивая себя с юга, не допускать подвоза живой силы и вооружения с норвежского порта Киркинес, а также не допустить высадки десантов на Мурманском побережье».

       Советские войска без особых  потерь в конце декабря дошли  до Салмиярви. Тем самым выполнив практически все свои боевые задачи. Лишь в конце февраля советские войска начали активные боевые действия в Заполярье, но за период до 13 марта советским войскам удалось взять лишь один населенный пункт. В ходе боевых действий части 14-й армии понесли не-значительные потери: 183 человека убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести, а также 402 человека ранеными, контуженными и обмороженными. Потери  финнов составили 33 человека убитых,67 пропавших без вести и 87 раненых. И тем не менее необходимо признать, что соотношение советских и финских безвозвратных потерь в районе Петсамо—Наутси (2:1 в пользу финнов) является наименьшим для всего советско-финляндского фронта (на остальных участках оно достигало 5:1 и даже 6:1 в пользу финнов)¹³

     Согласно  подписанному 12 марта Договору и протоколам к нему к Советскому Союзу отходил весь Карельский перешеек, включая Выборг, а также район севернее Ладожского озера вместе с городом Сортавала. Кроме того, Советский Союз на 30 лет получил в аренду полуостров Ханко для того, чтобы создать на нем военно-морскую базу Балтфлота. Таким образом, граница на 150 км была отодвинута от Ленинграда, а Финляндия лишилась всех своих оборонительных сооружений и стала практически беззащитной. И в то же время главного итога Советскому Союзу достичь не удалось: Финляндия так и не была присоединена.

     В ноябре 1940-го советская делегация на берлинских переговорах в соответствии с протоколами Пакта Молотова — Риббентропа вновь потребовала для себя картбланш на присоединение Финляндии, но получила категорический отказ. И это было вполне естественно — социалистическая Финляндия в планы Гитлера никак не входила. Она нужна была ему в качестве союзницы, и в скором времени он ее получил¹⁴ 

4. Значения войны

          Итак, таковы основные факты. Вспомнив  их, теперь можно попытаться проанализировать  итоги "зимней войны". Очевидно, что в результате войны Финляндия  оказалась в более худшем положении: в марте 1940 года финское правительство было вынуждено пойти на гораздо большие территориальные уступки, нежели те, которые требовала Москва в октябре 1939 года. Таким образом, на первый взгляд, Финляндия потерпела поражение.

          Однако, финнам удалось отстоять свою независимость. Советский Союз, развязавший войну, не добился главной цели - присоединения Финляндии к СССР. Более того, неудачи наступления Красной армии в декабре 1939 - первой половине января 1940 годов нанесли огромный ущерб престижу Советского Союза и, в первую очередь, его вооруженных сил. Весь мир потешался над огромным воинством, которое полтора месяца топталось на узком перешейке, не в состоянии сломить сопротивление крошечной финской армии. Политики и военные поспешили сделать вывод о слабости Красной армии. Особенно пристально следили за развитием событий на советско-финском фронте в Берлине. Министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс еще в ноябре 1939 года записал в своем дневнике: "Русская армия мало чего стоит. Плохо руководима и еще хуже вооружена..." Через несколько дней ту же мысль повторил Гитлер: "Фюрер вновь определяет катастрофическое состояние русской армии. Она едва способна к боям... Возможно, что средний уровень интеллектуальности русских не позволяет им производить современное оружие". Казалось, что ход советско-финской войны полностью подтверждает мнение нацистских лидеров. 5 января 1940 года Геббельс записал в дневнике: "В Финляндии русские совсем не продвигаются. Похоже, что на самом деле Красная армия мало чего стоит". Тема слабости Красной армии постоянно муссировалась в ставке фюрера. Сам Гитлер 13 января заявил: "Больше из русских все равно не выжмешь... Для нас это очень хорошо. Лучше слабый партнер в соседях, чем сколь угодно хороший товарищ по союзу". 22 января Гитлер и его приближенные вновь обсуждали ход военных действий в Финляндии и пришли к выводу: "Москва очень слаба в военном отношении..."

           А в марте представитель нацистской  прессы в ставке фюрера Гейнц Лоренц уже открыто насмехался над советским войском: "...Русские солдатики - просто потеха. Ни следа дисциплины..." Не только нацистские лидеры, но и серьезные военные аналитики посчитали неудачи Красной армии доказательством ее слабости. Анализируя ход советско-финской войны, германский Генеральный штаб в докладе Гитлеру сделал следующий вывод: "Советская масса не может противостоять профессиональной армии, имеющей искусное командование". Таким образом, "зимняя война" нанесла сильный удар по авторитету Красной армии. И хотя Советский Союз в этом конфликте добился весьма существенных территориальных уступок, в стратегическом плане он потерпел позорнейшее поражение. Во всяком случае, так полагают практически все историки, занимавшиеся изучением советско-финской войны.

           Однако, не все современники были согласны с гитлеровской оценкой итогов "зимней войны". Так, воевавшие с Красной армией финны не смеялись над "русскими солдатиками" и не твердили о "слабости" советских войск. Когда Сталин предложил им закончить войну, они очень быстро согласились. И не только согласились, но и без долгих споров уступили Советскому Союзу стратегически важные территории - гораздо большие, чем требовала Москва до войны. А главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм с большим уважением отзывался о Красной армии. Советские войска он считал современными и эффективными и был высокого мнения об их боевых качествах: "Русские солдаты быстро обучаются, все схватывают на лету, действуют без задержки, легко подчиняются дисциплине, отличаются мужеством и жертвенностью и готовы сражаться до последнего патрона, несмотря на безнадежность ситуации", - считал маршал.

           И соседи финнов - шведы, - тоже  с уважением и восхищением  комментировали прорыв "линии  Маннергейма" Красной армией. И в странах Балтии тоже  не потешались над советскими  войсками: в Таллине, Каунасе и Риге в ужасе наблюдали за действиями Красной армии в Финляндии. Виктор Суворов отметил: "Боевые действия в Финляндии завершились 13 марта 1940 года, а уже летом три государства Балтии: Эстония, Литва и Латвия сдались Сталину без боя и превратились в "республики" Советского Союза". Действительно, в странах Балтии сделали совершенно ясный вывод из итогов "зимней войны": СССР обладает мощной и современной армией, готовой выполнить любой приказ, не останавливаясь ни перед какими жертвами. И в июне 1940 года Эстония, Литва и Латвия сдались без сопротивления, а в начале августа "семья советских республик пополнилась тремя новыми членами".

           Одновременно Сталин потребовал  от правительства Румынии "возвращения"  Бессарабии и Северной Буковины, до революции входивших в состав Российской империи. Учитывая опыт "зимней войны", правительство Румынии даже не стало торговаться: 26 июня 1940 года был направлен сталинский ультиматум, а 28 июня части Красной армии "в соответствии с договоренностью" перешли Днестр и вошли в Бессарабию. 30 июня была установлена новая советско-румынская граница.

       Следовательно, можно считать,  что в результате "зимней войны"  Советский Союз не только аннексировал  приграничные финские земли, но  и получил возможность захватить  без бою три страны целиком  и немалую часть четвертой  страны. Так, что в стратегическом  плане Сталин все-таки выиграл  эту бойню. Итак, Финляндия войну  не проиграла - финнам удалось  отстоять независимость своего  государства. Советский Союз войну  тоже не проиграл - в итоге диктату  Москвы подчинились Балтия и  Румыния. Кто же тогда проиграл "зимнюю войну"? Виктор Суворов  ответил на этот вопрос, как  всегда, парадоксально: "Войну в  Финляндии проиграл Гитлер". Да, нацистский лидер, пристально  следивший за ходом советско-финской  войны, совершил самую большую  ошибку, которую только может  совершить государственный деятель:  он недооценил противника. "Не  поняв этой войны, не оценив  ее трудностей, Гитлер сделал  катастрофически неправильные выводы. Он вдруг почему-то решил, что  Красная Армия к войне не  готовы, что Красная Армия ни на что не способна". Гитлер просчитался. И в апреле 1945 года жизнью заплатил за этот просчет...¹⁵