Социальный строй в Киевской Руси

 

Введение

    Тема  моей работы – социальный строй  в Киевской Руси.

    Цель  моей работы – затронуть устанавливающееся общество Киевской Руси в 10-13 веках. Чтобы затронуть все общество Киевской Руси, мы рассмотрим социально-политический строй в Киевской Руси.

    Киевская Русь – раннефеодальное государство, возникшее в Восточной Европе на рубеже 8-9 вв. в результате объединения восточно-славянских племён, древним культурным центром которых было Среднее Приднепровье с Киевом во главе.

    Киевская  Русь охватывала огромную территорию – от Таманского полуострова на юг, Днестра и верховьев Вислы на запад до верховьев Северной Двины на север, являясь одним из крупнейших государств Европы.

    Образованию Киевской Руси предшествовал период появления предпосылок феодальных отношений и созревания их в недрах военной демократии.

    За  время существования Киевской Руси восточно-славянские племена сложились  в древнерусскую народность, ставшую  впоследствии основой для формирования трех братских народностей – русской, украинской и белорусской.

    Киевская  Русь положила начало государственности  у восточных славян, объединение  которых в пределах единого Древнерусского государства способствовало их общественно-экономическому, политическому и культурному  развитию.

      
 
 
 
 

    1 Социальный строй в Киевской  Руси

    1.1 Категория «свободные» люди

    Для феодального общества характерно деление  населения на сословия.

    Сословие  — это замкнутая социальная группа, имеющая определенные законом права  и обязанности. В Киевской Руси процесс  формирования сословий только начался.

    Все население Киевской Руси условно  можно разделить на три категории:

    свободные, полузависимые и зависимые люди.

    Верхушку  свободных людей составляли князь  и его дружина (княжи мужи).

    Из  них князь выбирал воевод и  других должностных лиц. Сначала  правовой статус «княжих мужей» отличался от земской верхушки — родовитой, знатной, местного происхождения. Но в XI веке эти две группы соединяются в одну — бояртво.

      Бояре принимали участие в  работе боярских советов, вече, администрации, где занимали высшие  должности.

    Боярство  не было однородным и делилось на разные группы, принадлежность к которым  давала право быть привилегированной  частью общества, и все преступления, направленные против бояр, наказывались более строго. Так, согласно Русской  Правде, жизнь бояр охранялась двойной вирой (вира — высший уголовный штраф). По церковному уставу Ярослава, честь жен великих бояр защищалась штрафом в 5 гривен золота, меньших бояр — в 3 гривны золота, городских людей — в 3 гривны золота, а простых людей — в 60 резан. Бояре при отсутствии сыновей были вправе передавать наследство дочерям, тогда как дочери простых людей наследовать не могли.

    Бояре также были освобождены от уплаты налогов. Боярство не было закрытой кастой. За определенные заслуги в бояре мог попасть смерд и даже иностранец — варяг, половец и др.

    В Киевской земле боярство не отделялось от купцов, от городской элиты. Со временем в городах создается патрициат, который был более связан с городом, чем с личностью князя. Интересно, что большая часть городских патрициев была из евреев.

    Украинские  города, особенно Киев, переживали острый процесс борьбы городского населения  как с княжеской властью, так  и с городским патрициатом. Так, ростовщичество Святополка и лихоимство городского патрициата привели в 1113 году к восстанию в Киеве. После смерти Святополка киевляне ограбили двор тысяцкого Путяты и дворы евреев-патрициев.

    К свободному населению относилось также  духовенство, которое представляло собой отдельную группу населения  и делилось на черное и белое.

    В то время ведущую роль в государстве играло черное духовенство — монашествующее. В монастырях жили и работали лучшие ученые (Нестор, Илларион, Никон), врачи (Агапит), художники (Алимпий), которые вели летописи, переписывали книги, организовывали различные школы. Первое место среди монастырей Киевской Руси принадлежало Киево-Печерскому. Он стал примером для других монастырей и имел огромное моральное влияние на князей и все общество.

    К белому духовенству принадлежали церковники: священники, диаконы, дьяки, паламари, причетники. Количество белого духовенства было очень большим. По некоторым источникам, в Киеве в начале XI века было более 400 церквей.

    Влияние христианства в Украине-Руси было достаточно сильным, и это еще раз дает основание полагать, что его корни  здесь проникали значительно глубже времен Владимира.

    Об  интересе к духовным вопросам в Киевской Руси свидетельствует «Поучение  детям» Владимира Мономаха. Он советует регулярно посещать церковь, молиться днем, ночью, в дороге повторять молитвы.

    Среднюю группу свободных людей давали города. Жители городов юридически были свободны, даже равноправны с боярами, но фактически они зависели от феодальной верхушки.

    Низшую  группу свободного населения представляли крестьяне — смерды.

    Они владели землей и скотом. Смерды составляли подавляющую часть населения Киевской Руси, платили установленные налоги и отбывали воинскую повинность с личным оружием и лошадьми. Смерд мог передавать по наследству свое имущество сыновьям. Русская Правда охраняла, личность и хозяйство смерда, как свободного, но наказание за преступление против смерда было меньшим, чем за преступление против бояр. В XII-XIII веках по всей Украине-Руси увеличивается боярское землевладение и в связи с этим уменьшается число независимых смердов. Растет количество смердов, которые работают на боярской земле, оставаясь при этом свободными.

    1.2 Категория «полузависимые» люди.

    Полузависимые, еще их называли полусвободные люди. В Киевской Руси существовала довольно многочисленная группа полусвободных людей — закупов. Так называли смердов, которые по разным причинам временно утрачивали хозяйственную самостоятельность, но при определенных условиях имели возможность обрести ее снова. Такой смерд брал в долг «купу», в которую могли входить деньги, зерно, скот, и до того времени, пока он не возвратит эту «купу», оставался закупом. Закуп мог иметь собственное хозяйство, двор, имущество, а мог жить на земле того, кто давал ему «купу», и работать на этой земле. Закуп отвечал сам за свои поступки, за преступление против него виновный отвечал, как за преступление против свободного. За несправедливое наказание, возложенное кредитором на закупа, последний мог жаловаться в суд, и тогда кредитор нес ответственность. Попытка продажи закупа в холопы освобождала его от долга, а кредитор платил за это высокий штраф. В случае воровства, осуществленного закупом или его побега от кредитора без уплаты долга, он превращался в холопа.

    1.3 Категория «зависимые» люди

    Зависимые (невольные) люди назывались холопами. Сначала этим термином называли лиц  мужского пола (хлопец — холопец — холоп), а со временем всех невольных людей.

    Основными источниками холопства были:

    • плен на войне;

    • брак с невольным;

    • рождение от холопов;

    • продажа при свидетелях;

    • злостное банкротство;

    • побег или воровство, осуществленные закупом.

      Закон предусматривал условия,  при которых холоп мог стать  свободным: если он выкупился  на волю, если хозяин освободил  его. Женщина-холопка, если хозяин  ее изнасилует, после его смерти  получала волю с ее детьми. Холоп фактически не имел никаких  прав. За ущерб, нанесенный холопу, возмещение получал хозяин.

    Однако  он нес и ответственность за преступление, совершенное холопом. Холоп не мог  иметь своей собственности, он сам  был собственностью хозяина. С распространением христианства положение холопов  улучшилось. Церковь призывала к смягчению в отношениях с холопами, советовала отпускать их на волю к «воспоминанию души». Такие холопы переходили в категорию изгоев.

    К изгоям относились люди, которые в  силу различных причин выбыли из той  социальной группы, к которой принадлежали ранее, но не вступили в другую. Все эти люди переходили под защиту церкви. Основная масса изгоев в Киевской Руси происходила из холопов, которые получали свободу.

    Также относятся к этой категории рабы – полностью бесправные люди.

    Раб не имел права быть свидетелем на суде. За его убийство хозяин не нес ответственности. Наказанию за побег подвергался не только раб, но и все, кто ему помогал. Рабство было 2-х видов - полное и неполное. Источники полного рабства: плен, продажа себя в рабство, женитьба на рабыне или выход замуж за раба; поступление на службу к князю тиуном, ключником, ратайным старостой и незаключение договора и т.д.

    Однако  полное рабство было неоднородным. Основная масса рабов выполняла  черную работу. Их головы оценивались  в 5 гривен. Рабы - надсмотрщики, управляющие, ключники были на другой ступеньке социальной лестницы. Голова княжеского тиуна оценивалась в 80 гривен, он мог уже выступать свидетелем на суде.

    Неполные  рабы - закупы появились в ХII веке. Закуп - это разорившийся общинник, пошедший в долговую кабалу за определенную ссуду (купу). Он работал слугой или в поле. Закуп был лишен личной свободы, но у него сохранялось свое хозяйство и он мог выкупиться, вернув долг.

    2 Политический строй Киевской  Руси

    Киевская  Русь сложилась в форме раннефеодальной  монархии. На вершине государственной  власти стоял Великий князь. К  органам власти относились также  боярский совет (совет при князе), вече.

    Князь. Им мог быть только член семьи Владимира  Великого. За все время существования Киевской Руси был только один случай, когда в Галиче на княжеский престол сел не член этого рода, а боярин Владислав Кормильчич. В понимании населения того времени Украиной правил весь род князей, и каждый член этого рода имел право на власть. Это единство княжеского рода способствовало идее единства, соборности Русской земли. Киевская Русь не имела четко определенного престолонаследственного права. Сначала Великий князь правил с помощью сыновей, которые полностью подчинялись ему. После Ярослава устанавливается право всех сыновей князя на наследование в Русской земле, но в течение двух столетий ведется борьба двух подходов к наследованию: по очередности всех братьев (от старшего к младшему), а потом по очередности сыновей старшего брата или только по линии старших сыновей.

    Компетенция и власть князя были неограниченными  и зависели от его авторитета и  реальной силы, на которую он опирался. Прежде всего князь был военачальником, ему принадлежала инициатива военных  походов и их организация. Князь  возглавлял администрацию и суд. Он должен был «володеть и судить». Он имел право принимать новые законы, изменять старые. Так, Ярославичи решили отменить кровную месть, заменив ее штрафом. Князь собирал налоги с населения, судебные сборы и уголовные штрафы. Князь Киевский имел влияние на церковные дела. С летописей следует, что Ярослав и Изя-слав II приказывали созывать собор епископов и выбирать митрополита.

    Боярский  совет, а сначала — совет дружины  князя, был неотъемлемой частью механизма  власти. Советоваться с дружиной, а позднее — с боярами, было моральной обязанностью князя. В своем «Поучении...» Мономах указывает на совещания с боярами как на постоянные, ежедневные. Несмотря на это, боярские советы не стали государственным органом, с четко определенным составом, компетенцией, функциями.

    Вече  представляло собой орган власти, который сохранился с времен родоплеменного строя. С ростом власти князя вече утрачивает свое значение и только тогда, когда власть киевских князей приходит в упадок, снова возрастает. В Киеве первое известие о вече предоставляет летопись 1024 года: победитель Ярослава, Мстислав, не занял киевский престол, поскольку киевляне в лице вече не пожелали этого.

    Вече  имело право избирать князя или  отказывать ему в княжении.

    Избранный населением князь должен был заключить с вече договор — «ряд». Содержание таких «рядов» до нас не дошло. Скорее всего, в этом договоре указывались обязанности князя перед населением.