Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 15:01, реферат
Цель моего исследования – обобщение известного материала, упорядочивание знаний по данной теме. Передо мной стоял задачей обзор существующей литературы с помощью историко-системного метода.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
Глава I. Экономико-политическая ситуация в России в конце XIX- начале XX века………………………………………………………………………….5
Глава II. Деятельность П.А. Столыпина
2.1 Краткая биография П. А. Столыпина………………………………7
2.2 Деятельность Столыпина и Государственная Думе…………………9
Глава III. Аграрная реформа П.А. Столыпина
3.1 Сущность аграрной реформы…………………………………………12
3.2 Содержание аграрной реформы………………………….……………15
3.3 Методы аграрной реформы……………………………………………17
3.4 Причины неудач аграрной реформы………………………………….18
3.5 Итоги реализации аграрной реформы………………………………...19
Глава IV. Последние годы жизни П.А. Столыпина
4.1 Ухудшение отношений между Столыпиным и Николаем II…….21
4.2 Убийство Столыпина……………………………………………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….26
Революция показала огромный социально-экономический и политический разрыв между народом и властью. Стране требовались радикальные реформы, которых не последовало. Можно сказать, что страна в период столыпинских реформ переживала не конституционный кризис, а революционный. Стояние на месте или полу реформы не могли решить ситуацию, а только наоборот расширяли плацдарм для борьбы за кардинальные преобразования. Только уничтожение царского режима и помещичьего землевладения могли изменить ход событий, меры, которые предпринял Столыпин в ходе своих реформ, были половинчатыми. Главный же крах реформ Столыпина состоит в том, что он хотел осуществить реорганизацию вне демократическим путем и вопреки ему Струве писал: "Именно его аграрная политика состоит в кричащем противоречии с его остальной политикой. Он изменяет экономический фундамент страны, то время как вся остальная политика стремится сохранить в возможно большей неприкосновенности политическую "надстройку" и лишь слегка украшает ее фасад.12 Конечно же, Столыпин был выдающимся деятелем и политиком, но при существовании такой системы, которая была в России, все его проекты "раскалывались" о непонимание или о нежелание понять всю важность его начинаний. Надо сказать, что без тех человеческих качеств, таких как: смелость, целеустремленность, напористость, политическое чутье, хитрость - Столыпину вряд ли удалось сделать хоть какой вклад в развитие страны.
История повторяется.
Информация о работе Социальные изменения в России в начале XX века. Аграрная реформа П. А. Столыпина