Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2010 в 15:37, реферат
История русского костюма насчитывает многие столетия. Точно также многие века практически неизменными оставались природные условия, в которых жило крестьянство, характер и условия крестьянского труда, продиктованные природной средой, обряды, верования, весь народный быт. В результате народный костюм оказался в максимальной степени приспособленным к жизни народа и были выработаны приемы его изготовления.
1. Общие характерные особенности народного костюма ... 3
2. Мужской костюм ……………………………………………. 4
3. Женский костюм ……………………………………………. 6
4. Заключение ………………………………………………..…16
Кокошники
обычно надевали лишь молодые женщины,
недавно вышедшие замуж. Через некоторое
время, особенно после рождения первого
ребенка, они надевали кичкообразные
головные уборы. Так, в Олонецкой губернии
бытовала сорока со "сдерихой"
- род чепчика из холста с коронкой в виде
копытца (сдериха), на которую
надевали мягкую сороку в форме невысокого
тупого конуса, с завязками по бокам, завязывавшимися
на затылке под прямоугольным концом сороки.
Поморская кичка имела вид твердой шапочки
с удлиненной плоской затылочной частью.
Постепенно совершался переход к употреблению
простых повойников в виде чепца со вздержкой
на затылке. И сорока, и кичка, и повойник
украшались вышивкой золотой нитью, галунами,
кружевами и тому подобное. Носили повойник
с платком. Употреблялось также ношение
двух платков: один повязывался вокруг
головы, как повойник, вторым покрывались
сверху. В Поволжье нередко второй платок
носили "роспуском", завязывая или
закалывая под подбородком так, что на
спину опускались два угла платка.
4. Заключение.
Таким
образом, эволюционируя народный костюм
под влиянием условий жизни унифицировался
и упрощался: от сложных и многообразных
комплексов он в XX веке пришел к простой
в изготовлении, шившимся из фабричных
тканей костюма. Тем не менее устойчивость
народных традиций, продиктованная все
теми же условиями жизни и хозяйственной
деятельности, способствовала сохранению
в значительной части яркого самобытного
и сложного по структуре народного костюма.
ЛИТЕРАТУРА:
«Типология русского народного костюма., Л.В. Беловинский, М., Просвещение, 1996г.