Русь в 12-13 веках

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Томский политехнический университет»

Юргинский технологический институт 
 
 
 
 

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

(Наименование  учебной дисциплины) 
 
 
 

Контрольная работа № 1 
 
 
 
 
 

Исполнитель

Студент гр. №  З-10-Б-10   ____________________   Емельянович Р.В.

       (подпись, дата)       (И.О. Фамилия) 

Руководитель 

__________________________ __________________    _________________

(должность,  ученая степень, звание)        (подпись, дата)       (И.О. Фамилия) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Юрга - 2011

Оглавление :

1. Введение
2. Основная часть

2.1 Причины перехода к феодальной раздробленности

2.2 Крупнейшие земли Руси в эпоху феодальной раздробленности

2.3 Культура

3. Заключение
4. Список использованной литературы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 
 

РУСЬ  В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ 

1. Причины перехода  к феодальной раздробленности  

Феодальная раздробленность  на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического  развития раннефеодального общества.  

Складывание в  Древнерусском государстве крупного землевладения — вотчин — в  условиях господства натурального хозяйства  неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, экономические  связи которых ограничивались ближайшей  округой. Существовавшие торговые и  ремесленные потребности могли  удовлетворяться в быстро развивающихся  местных хозяйственных и политических центрах — городах. Подъем производительных сил на местах вызывал рост числа  городов и городского населения, в том числе и в тех городах, которые раньше не играли существенной экономической роли.  

Раннефеодальному  обществу времен Киевской Руси были присущи  неизбежные социальные противоречия между  верхами и низами. Формирующийся  класс феодальных землевладельцев  стремился к установлению различных  форм экономической и юридической  зависимости земледельческого населения. Но в XI-XIII вв. имевшиеся классовые  антагонизмы носили в основном локальный  характер, для разрешения вполне хватало  сил местных властей, и они  не требовали общегосударственного вмешательства. Данные условия делали крупных землевладельцев — бояр-вотчинников  почти полностью экономически и  социально независимыми от центральной  власти. Местное боярство не видело необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и активно  поддерживало в борьбе за экономическую  и политическую самостоятельность  властителей отдельных княжеств.  

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории Киевской Руси между различными членами разросшейся княжеской  семьи. По сложившейся традиции местные  престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика.  

Процесс наступления  феодальной раздробленности был  объективно неизбежен. Он дал возможность  более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно  говорить об исторической прогрессивности  этого этапа русской истории, в рамках которого шло дальнейшее развитие экономики и культуры. Распад былой единой державы имел и ряд  отрицательных последствий, главным  из которых было усиление уязвимости русских земель от внешней опасности, особенно, в условиях возможного появления  сильного противника.  

Признаки политического  раздробления Киевской Руси появились, как указывалось выше, вскоре после  смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися  поддержкой местного боярства, привела  к возникновению системы обособившихся  княжеских владений, признанной Любечским  съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу "каждый да держит отчину свою").  

На некоторое  время при князьях Владимире  Мономахе и его сыне Мстиславе  Великом снова возвысился Киев как  общерусский центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности  нашествия кочевников-половцев. После  смерти Мстислава вместо единой державы  возникло около полутора десятков самостоятельных  земель: Галицкая, Полоцкая, Черниговская, Ростово-Суздальская, Новгородская, Смоленская и др. Процесс экономического обособления  и политического дробления повторялся и внутри этих земель, почти каждая из них в свою очередь превращалась в систему мелких и полунезависимых  феодальных княжеств. Феодальная раздробленность  Руси существовала до конца XV в., когда  большая часть территории былой  Киевской державы вошла в состав Московского государства.  

2. Крупнейшие  земли Руси в эпоху феодальной  раздробленности  

Крупнейшими землями  эпохи феодальной раздробленности, игравшими ведущую роль в судьбах  Руси, являлись Владимиро-Суздальское (Ростово-Суздальское) и Галицко-Волынское  княжества Новгородская феодальная республика.  

Владимиро-Суздальская  земля  

Владимиро-Суздальская  земля занимала междуречье Оки и  Волги. Древнейшими жителями этого  лесистого края были славяне и  финно-угорские племена, часть которых  впоследствии была ассимилирована славянами. Благоприятное воздействие на экономический  рост этой Залесской земли оказывал усилившийся с XI в. колонизационный  приток славянского населения, особенно, с юга Руси под влиянием половецкой угрозы. Важнейшим занятием населения  этой части Руси было земледелие, которое  велось на благодатных выходах чернозема  среди лесов (так называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля. Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и  Муром, с середины XII в. столицей княжества  стал Владимир-на-Клязьме.  

Начало установления самостоятельности Ростово-Суздальской  земли произошло в правление  одного из младших сыновей Владимира  Мономаха — Юрия Владимировича Долгорукого, сделавшего своей столицей Суздаль. Проводя активную политику в интересах  своего княжества, князь стремился  опираться на местное боярство, городские  и церковные круги. При Юрии Долгоруком был основан ряд новых городов, в том числе впервые под 1147 г. в летописи упоминается Москва.  

Владея Ростово-Суздальской  землей, Юрий Долгорукий постоянно  пытался захватить в свои руки киевский престол. В конце жизни  ему удалось овладеть Киевом, но поддержкой местного населения он не пользовался.  

Старший сын  Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич  Боголюбский (1157-1174) родился и вырос  на севере и главной своей опорой считал свои родные земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в г. Вышгороде (близ Киева), еще при жизни  отца Андрей Боголюбский покинул  его и со своим окружением ушел в Ростов. По преданию, вместе с ним  в Ростово-Суздальскую землю попала написанная неизвестным византийским мастером XII в. икона Богоматери, впоследствии ставшая одной из самых почитаемых икон России ("Богоматерь Владимирская").  

Утвердившись  после смерти отца на престоле, Андрей Боголюбский перенес свою столицу  из Ростова во Владимир-на-Клязьме. На укрепление и украшение своей  столицы он не жалел средств. Стремясь держать под своим контролем  Киев, Андрей Боголюбский предпочитал  находиться во Владимире, откуда проводил энергичную политику по укреплению сильной  княжеской власти. Жестокий и властолюбивый  политик, Андрей Боголюбский опирался на "младшую дружину" (служилых людей), городское население, особенно, новой столицы Владимира, и отчасти  на церковные круги. Крутые и часто  самовластные действия князя вызывали недовольство в кругу крупных  землевладельцев-бояр. В результате сговора знати и представителей ближайшего окружения князя возник заговор, и в 1174 г. Андрей Юрьевич  был убит в своей резиденции Боголюбове (близ Владимира).  

После смерти Андрея Боголюбского в результате междоусобицы на престоле оказался его младший  брат — Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший за Владимиром-на-Клязьме  статус главной княжеской столицы. Правление Всеволода Большое  Гнездо (1176-1212) было периодом наивысшего политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода  Юрьевича находился Новгород Великий, в постоянной зависимости от владимирского  князя оказалась Муромо-Рязанская  земля. Всеволод Большое Гнездо заметно  влиял на положение дел в южных  русских землях и в конце XII —  начале XIII вв. был самым сильным  русским князем. Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между  его многочисленными сыновьями  вспыхнула борьба за власть, бывшая выражением развития процесса феодальной раздробленности уже внутри самого Владимиро-Суздальского княжества.  

Галицко-Волынское  княжество  

Территория Галицко-Волынской  земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества  благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.  

Активную роль в жизни княжества играло сильное  местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие  в Галицко-Волынской земле, оказывала  политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или  с целью найти убежище обращались как князья, так и представители  боярских группировок.  

Возвышение Галицкого  княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его  смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский  князь Роман Мстиславич, который  в 1199 г. объединил Галичскую землю  и большую часть Волынской  земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным  боярством, Роман Мстиславич пытался  подчинить себе и другие земли  Южной Руси.  

После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником  стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался  длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой  Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго  до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал  противоречия между Монгольским  государством и западноевропейскими  странами.  

Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого  княжества в качестве заслона  от Запада. В свою очередь, Ватикан  рассчитывал при содействии Даниила  Романовича подчинить себе русскую  церковь и за это обещал поддержку  в борьбе с Золотой Ордой и  даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был  коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для  борьбы с татарами не получил.  

После смерти Даниила  Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля  — Польшей.  

Новгородская  земля  

Новгородская  земля с самого начала истории  Руси играла в ней особую роль. Важнейшей  особенностью этой земли было то, что  традиционное для славян занятие  земледелием, за исключением выращивания  льна и конопли, не давало здесь большого дохода. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников  Новгорода — бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов — бортничества, охоты на пушного и морского зверя.  

Наряду с издревле жившими здесь славянами в  состав населения Новгородской земли  входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках  выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода  имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова  до Урала. Новгородские морские и  лесные промыслы приносили огромные богатства.  

Торговые связи  Новгорода с соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, окрепли  с середины XII в. На Запад из Новгорода  вывозились меха, моржовая кость, сало, лен и пр. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы и  пр.  

Но несмотря на размеры территории Новгородской земли, ее отличали невысокий уровень  плотности населения, сравнительно малое по сравнению с другими  русскими землями число городов. Все города, кроме "младшего брата" Пскова (обособившегося с 1268 г.), заметно  уступали по численности жителей  и своему значению главному городу русского средневекового Севера —  Господину Великому Новгороду.  

Экономический рост Новгорода подготовил необходимые  условия для его политического  обособления в самостоятельную  феодальную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде  в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем  новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка  ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь  Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде.