Введение.
Конечно же, все помнят события
1991 года. Распад Союза Советских
Социалистических Республик являлся
одним из самых значимых событий
XX века. Его можно поставить в один ряд
с важнейшими и наиболее значимыми событиями
прошлого столетия. С одной стороны это
событие было неминуемо из-за разложения
экономики страны и разрухи царящей в
ней. С другой стороны всё мировое сообщество
было шокировано этой новостью. Никто
и предположить не мог, что сверхдержава,
которая совсем недавно вела гонку вооружений
и осуществляла перестройку, могла рухнуть,
и с таким «треском» уйти в небытие.
Лидеры государств на Беловежской
конференции подписали официальный
документ о распаде СССР. Тогда
ещё никто не знал, как это
отразится на судьбах государств
содружества. И существовало две
позиции: «за» распад и «против»
него.
Политика России после распада
была проста: внутреннее урегулирование
и мирное сотрудничество со
всеми государствами. Мне кажется,
можно сравнить неокрепшую и
разобщённую Россию с молодым
Московским государством. Действительно,
можно провести параллель между
становлением современной России
и централизацией Московии.
Мне интересно сравнить прошлую
эпоху с современностью потому,
что, изучая историю люди, всегда
пытались через неё понять
своё, настоящее, и учиться на
ошибках своих предков, не допуская
их в будущим. То есть события
прошлого могут послужить прототипами
будущего развития России. Можно
провести множество параллелей
между этими эпохами.
По
моему мнению, на данном этапе
развития России можно сказать,
что оказались правы те, кто
был за распад, но не прошло
ещё достаточно времени для
подведения результатов. Ещё возможны
перевороты и конфликты. Ведь
процесс централизации Московского
государства шёл веками. Я убеждён
в том, что страну не нужно
было «разваливать». Нужно было
путём реформ в разных сферах общества
и власти преобразовать социалистический
строй в какой-нибудь «демократически
– капиталистический», но сохранить целостность
огромной, не исчерпавшей свои ресурсы
страны.
Думаю,
что работа над данной темой
«Образование и развитие Московского
государства» позволит мне ещё
раз проверить свои убеждения.
I.Рождение
московского государства
Иван
III
Середина XV столетия застала русские
земли и княжества в состоянии политической
раздробленности. Существовало несколько
сильных центров, к которым тяготели все
остальные области; каждый из подобных
центров проводил вполне независимую
внутреннюю политику и противостоял всем
внешним врагам. Таким средоточиями власти
были Москва, Новгород Великий, уже не
раз битая, но всё еще могучая Тверь, а
также литовская столица – Вильно, которой
подвластна была вся колоссальная русская
область, именовавшаяся «Литовской Русью».
За полтора века до этого рассеяние политической
власти и силы было значительно большим:
независимые центры, фактически самостоятельные
государства, на той же территории можно
было исчислять десятками. Политические
игры, междоусобья, внешние войны, экономические
и географические факторы постепенно
подчинили слабых сильнейшим (прежде всего
Москве и Литве); сильнейшие же приобрели
такое влияние и такую мощь, что могли
претендовать на власть над всей Русью.
Появилась возможность создания
единого государства. Выгоды его
образования состояли прежде
всего в способности общими
силами организовать противостояние
многочисленным внешним неприятелям:
татарским ханствам, образовавшимся после
распада Золотой Орды, литовцам, ливонским
рыцарям и шведам. Помимо этого оказались
бы невозможными внутренние междоусобные
войны, а экономическое развитие было
бы облегчено введением единого законодательства,
единой монетной системы и единых систем
мер и весов.
Однако окончательное объединение
русских земель и княжеств
в могучую державу требовало
целого ряда жестоких, кровавых
воин, в которых одному из соперников
надлежало сокрушить силы всех
остальных. В не меньшей степени
необходимы внутренние преобразования;
в государственной системе каждого
из перечисленных центров продолжали
сохраняться полунезависимые удельные
княжества, а также города и
учреждения, имевшие заметную автономию.
Их полное подчинение центральной
власти обеспечивало тому, кто
первый сумеет это сделать,
крепкие тылы в борьбе с
соседями и увеличение собственной
военной мощи. Иными словами, наибольшие
шансы на победу имело отнюдь
не государство, обладавшие наиболее
совершенным, наиболее мягким
и демократичным законодательством,
но государство, внутреннее единство
которого было бы непоколебимым.
Прошло менее полувека. Не стало
Новгородской республики и великого
княжества Тверского, литовский
рубеж далеко отодвинулся на
запад; безоговорочно победила
Москва. Она же подчинила себе
Казань и Пермь Великую, отбила
шведов и ливонцев. Невероятное,
с трудом представимое усилие
создало за эти несколько десятилетий
Московское государство, Россию.
До Ивана III, взошедшего на великокняжеский
престол 1462г., такого государства ещё не
было, да и вряд ли кто-нибудь мог вообразить
себе саму возможность его возникновения
в столь короткий срок и в столь впечатляющих
границах. Во всей русской истории нет
события или процесса, сравнимых по своему
значению с образованием на рубеже XV-XVI
вв. Московского государства. Эти пол столетия
– стрежневое время в судьбе русского
народа. Крещение Руси при Владимире, монголо-татарское
нашествие, Петровские реформы, Октябрь
1917г. и победа над Германией в 1945г. – всё
это менее значимо. То, в каких условиях
и как шло становление Московского государства,
на пять веков предопределило социальную,
политическую и культурную историю не
только русского, но и во многом всех народов
Восточной Европы.
В 1425г. в Москве умирал великий
князь Василий Дмитриевич. Неспокойно
было у него на сердце. Он
оставлял великое княжение своему
малолетнему сыну Василию, хотя
и знал, что с этим не смирится
его младший брат – князь
Галицкий и звенигородский Юрий
Дмитриевич. Свои права на престол
Юрий обосновывал словами духовной
грамоты (т.е. завещанием) Дмитрия
Донского: «А по грехам отъемет
Бог сына моего князя Василия,
а хто будет под тем сын
мои (т.е. младший брат Василия),
тому княж Васильев удел»1.
Мог ли знать великий князь Дмитрий, составляя
в 1380 г. своё завещание, когда его старший
сын ещё не был женат, а остальные и вовсе
были отроками, что эта неосторожно брошенная
фраза станет искрой, от которой зажжётся
пламя междуусобной брани?
Энергичный и опытный Юрий
дважды захватывал Москву, но
в середине 30-х г. XV в. он умер на
великокняжеском престоле в момент своего
триумфа. Однако смута на этом не закончилась.
Сыновья Юрия – Василий Косой и Дмитрий
Шемяка – продолжили борьбу.
В такие времена войн и смут появился
на свет будущий «государь всея Руси».
Всего пять безмятежных лет было отпущено
судьбой княжичу Ивану. 7 июля 1445г. московские
полки были разбиты в битве с татарами
у Спасо - Евфимьева монастыря под Суздалем,
а мужественно бившийся великий князь
Василий Васильевич, отец Ивана, попал
в плен. В довершение бед вспыхнул пожар,
поглотивший все деревянные строения
Москвы.
Василий II возвратился на Русь после
внесения огромного выкупа в сопровождении
татарского отряда. Москва бурлила, недовольная
поборами и приходом татар. Часть московского
боярства, купцов и монахов строила планы
возведения на престол Дмитрия Шемяки,
злейшего врага великого
князя.
В феврале 1446 г., взяв с собой сыновей
Ивана и Юрия, великий князь
1 энциклопедия «Аванта+» т.5 «История
России и её ближайших соседей» ч.1 «От
древних славян до Петра Первого» ст. «Рождение
московского государства. Иван III».
отправился
на богомолье в Троице - Сергиев
монастырь, видимо надеясь отсидеться.
Узнав об этом, Дмитрий Шемяка без
труда захватил столицу. Его союзник,
князь Иван Андреевич Можайский,
устремился к монастырю. В простых
санях привезли захваченного в плен
великого князя в Москву, а тремя
днями позже его ослепили. В
то время как с отцом происходили
эти трагические события, Иван и
его брат укрывались в монастыре
у тайных сторонников свергнутого
князя. Забыли о них недруги, а
может, и просто не нашли. После отъезда
Ивана Можайского верные люди перевезли
княжичей сначала в село Боярово
– Юрьевскую вотчину князей Ряполовских,
а потом в Муром.
В Муроме он, сам того не
ведая, сыграл крупную политическую
роль. Он стал зримым символом
сопротивления, знаменем, под которое
стекались все, кто остался
верен свергнутому Василию Тёмному.
Понимал это и Шемяка, поэтому
и приказал доставить Ивана
в Переяславль. Оттуда его привезли
к отцу в Углич, в заточение.
Вместе с другими членами семьи
Иван Васильевич стал свидетелем
исполнения хитроумного плана
своего отца, который, едва приехав
в Вологду (пожалованный ему
Шемякой удел), устремился в Кирилло-Белозерский
монастырь. Туда, где его освободили
от крестного целования (т.е.
клятвы верности) недругу.
В Твери у великого князя
Бориса Александровича семья
изгнанников нашла приют и
поддержку. Великий князь тверской
согласился помочь не бескорыстно.
Одним из его условий был
брак Ивана Васильевича с тверской
княжной Марией. Вскоре состоялось
обручение, в величественном Спасо-Преображенском
соборе его совершил епископ
Тверской Илья. Пребывание в Твери
завершилось отвоеванием Москвы
в феврале 1447 г.
Василия Тёмного неотступно преследовала
тревога за будущее своей династии.
Слишком много он сам вытерпел
и понимал поэтому, что в
случаи его смерти престол
может стать яблоком раздора
не только между наследником
и Шемякой, но и между его,
Василия, собственными сыновьями.
Лучший выход – провозгласить Ивана великим
князем и соправителем отца. Пусть подданные
привыкают видеть в нем своего повелителя,
пусть младшие братья растут в уверенности,
что именно он их господин и государь по
праву; пусть недруги видят, что управление
государством в надежных руках. Да и сам
наследник должен был почувствовать себя
венценосцем и постичь премудрости управления
державой. Не в этом ли заключалась причина
его грядущих успехов?
Уже с 1448 года Иван Васильевич
титулируется в летописях великим
князем, также как и его отец.
Задолго до вступления на престол
в руках Ивана Васильевича
оказываются многие рычаги власти;
он выполняет важные военные
и политические поручения. В
1448 году он находился во Владимире
с войском, прикрывавшем от
татар важное южное направление,
а в 1452 г. отправился в свой первый
военный поход. Это был последний поход
времен династической войны. Шемяка, давно
уже бессильный, тревожил мелкими набегами
в случае опасности растворяясь в необъятных
северных просторах. Возглавив поход на
Кокшенгу, 12-ти летний великий князь должен
был изловить недруга. Но Шемяке опять
удалось уйти от погони. Основательно
ограбив местное племя кокшаров, московские
рати возвращались домой. Одна за другой
вставали перед Иваном величественные
картины непроходимых лесов, заснеженных
рек, бескрайних земель русского Севера.
В том же году настало время
выполнить давнее обещание о
породнении московского и тверского
великокняжеских домов. Год спустя
в Новгороде неожиданно умер
Дмитрий Шемяка. Людская молва
утверждала, что его отравили
по тайному заданию Василия
II. Но как бы то ни было, перевернулась
очередная страница истории, а для Ивана
Васильевича кончилось детство, которое
вместило столько драматических событий,
сколько иной человек не переживал за
всю жизнь.
Сначала 50-х годов XV века и до смерти
своего отца в 1462 году Иван Васильевич
шаг за шагом овладевал непростым ремеслом
государя. От этого времени дошли до наших
дней грамоты, запечатанные собственной
печатью Ивана Васильевича, а на монетах
появились имена двух великих князей -
отца и сына. После похода великого князя
в 1456 г. на Новгород Великий в тексте мирного
договора, заключенного в местечке Яжелбицы,
права Ивана были официально приравнены
к правам его отца. Появляется у Ивана
Васильевича важная обязанность: оберегать
московские земли от непрошенных гостей
– татарских отрядов. Трижды – в 1454, 1459
и 1460 годах – полки возглавляемые Иваном,
выступали на встречу неприятелю и заставляли
татар отойти, нанося им урон.