Россия в XVII веке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 08:07, контрольная работа

Краткое описание

Сегодня в нашей стране наблюдается небывалый рост интереса к истории. Люди, запутавшись в проблемах современных, обращаются к истории в поисках выхода из тяжёлых ситуаций, как говорили в старину, «за поучительными примерами». Прошлое не исчезает, а продолжает жить в накопленном опыте социальной жизни.

Содержимое работы - 1 файл

Отеч.история.docx

— 38.96 Кб (Скачать файл)

     После смерти Лжедмитрия на престол был  избран Василий Шуйский, его царствование продолжалось четыре года (1606 - 1610 гг.). В 1607 г. в разгар восстания Болотникова на Брянщине объявился новый самозванец. Польские шляхтичи, противники короля Сигизмунда III, объединившись с казацким атаманом И. Заруцким, выдвинули претендента на русский престол Лжедмитрия II, внешне похожего на первого самозванца. Его признала и Марина Мнишек своим «законным супругом». В народе он получил прозвище «Тушинский вор». Лжедмитрий II был марионеткой польских шляхтичей, которые сумели взять под свой контроль северо-запад и север русских земель. Он обосновался в подмосковном городе Тушино, где у него была своя Боярская дума и свои приказы, и 21 месяц безуспешно осаждал Москву.

     Чтобы справиться с «Тушинским вором», правительство  Шуйского заключило договор со Швецией: Россия отказывалась от своих претензий  на Балтийское побережье, а Швеция давал  войска для борьбы с Лжедмитрием II. Под командованием 28-летнего полководца М.В. Скопина-Шуйского, племянника царя, начались успешные действия против польских захватчиков. В ответ Речь Посполитая, состоявшая в войне со Швецией, объявила войну России. Войска Сигизмунда III осадили Смоленск, который оборонялся 20 месяцев. Тушинский лагерь рассыпался, поляки перешли к открытой интервенции, Лжедмитрий II вскоре был убит. Тушинская «Боярская дума» в начале 1610 г. пригласила на московский трон сына короля Сигизмунда 15-летнего королевича Владислава.

     В апреле 1610 г. при загадочных обстоятельствах  умер М.В. Скопин-Шуйский, пользовавшийся большой популярностью среди  знати и земщины и в войсках. Польская армия двинулась на Москву, русские войска под командованием трусливого и бездарного Д. Шуйского были разбиты. Шведы покинули армию Шуйского и занялись грабежом северо-западных русских земель.

     Летом 1610 г. в Москве произошел переворот. Дворяне во главе с П. Ляпуновым  свергли Василия Шуйского с престола и насильно постригли его в  монахи. Власть захватили бояре во главе с Ф.И. Милославским. Это  правительство, состоявшее из семи бояр, получило название «Семибоярщина». Оно  заключило договор о призвании  на русский престол королевича Владислава, присягнуло ему на верность и впустило войска интервентов в Кремль. Это  было прямое предательство национальных интересов. Над разоренной страной  нависла угроза потери независимости.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

              2 Последствия смуты и начало династии Романовых

     Воцарению первого представителя династии Романовых– Михаила Федоровича– предшествовали события Смутного времени, последствия которой ощущались во всех сферах жизни. Тянувшаяся полтора десятилетия Смута не могла не оставить глубокого следа в жизни Московского государства.В экономическом плане Смута была долговременным мощным откатом назад и деревни,и города. Запустение и разорение царили в стране.Средства для восстановления хозяйства извлекались из податного люда. Хозяйственные трудности усилили факторы крепостнического характера, что явно проявилось в статьях Соборного уложения 1649 года.

     Смута повлияла на положение и высших сословий.Было подорвано положение боярства. Одни боярские семьи были уничтожены,другие обеднели,третьи надолго потеряли свое могущество и политическое влияние. Зато окрепло дворянство и верхушка посада, которые стали играть значительную роль в государственных делах.

     Смутное время оставило в наследство множество  нерешенных внешнеполитических проблем. В руках шведов оставались северо-западные русские земли с Новгородом;на западных,смоленских землях хозяйничали поляки. Международный авторитет разоренной всеми невзгодами страны был ничтожен.

     Бурные  годы Смуты, бывшие тяжелым испытанием,потрясением для людей, изменили их привычный взгляд на многие вещи и в первую очередь на государство и государя. До этого времени в представлениях людей понятие«государь»и «государство»были неотделимы.По отношению к государю все подданные считались холопами, слугами,жившими на территории его наследственной собственности,его «вотчины».Сменяемость царей во время Смутного времени,их избрание на престол волей народа,выраженной в решениях Земского собора,в съездах выборных от городов и всех земель,привели к осознанию того, что государство,народ могут быть «выше»государя.В.О. Ключевский отмечал в связи с этим: «Из бурь Смутного времени народ вышел гораздо впечатлительнее и раздражительнее,чем был прежде,…был уже далеко не прежним безропотным и послушным орудием в руках правительства».

     Вот почему первые годы правления Михаила  Федоровича были во многом определены событиями предшествующих лет. В  следующей главе речь пойдет об истории  возникновения рода Романовых и  особенностях правления первых ее представителей.

     В 1613 году состоялся самый представительный и многочисленный из всех, какие  только собирались в XVI–XVII вв., Земский  собор. В нем участвовали выборные от дворянства,посада, белого духовенства и, возможно,черносошного крестьянства.Главным был вопрос об избрании государя.

     В результате острых споров наиболее приемлемой оказалась кандидатура16-летнего  Михаила Федоровича Романова. Он стал реальным претендентом на престол не потому, что был лучше, а потому,что устроил в конечном счете всех. В отличие от других претендентов,М. Романов был относительно нейтрален: не успев ничем проявить себя,он позволял связывать с собой все чаяния и мечты о преодолении смуты. Подобно тому, как некогда имя царя Дмитрия воплощало в себе целую легенду, так и Романов был олицетворением программы возвращения к «старине и покою», примирению и компромиссу всех общественных сил на базе крепостничества и самодержавия.Своей родственной связью с прежней династией Михаил Федорович более всего воплощал идею возврата к старине.

     История рода Романовых также способствовала выбору. Для аристократии они были свои– почтенный старомосковский  боярский род.Начало роду Романовых положил Андрей Иванович Кобыла,который был приближённым московского великого князя Симеона Гордого и имел 5 сыновей.Потомки его до начала ХVIв. именовались Кошкиными, до конца ХVI в. – Захарьиными. Затем Захарьины разделились на две ветви:Захарьиных-Яковлевых и Захарьиных-Юрьевых. От последних произошли Романовы. Романовы находились в тесном родстве с Рюриковичами.Никита Романович был братом первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовны. Сын Анастасии Фёдор был последним русским царём из династии Рюриковичей. При Борисе Годунове род Романовых был обвинён в колдовстве.Четыре сына Никиты Романовича были подвергнуты опале. Один из сыновей - Фёдор Никитич - был насильно пострижен в монахи под именем Филарет.

     Решающим  при избрании нового государя оказалось  давление вольного казачества,которое преобладало на момент избрания в Москве и которое,по сути, заставило аристократию и духовенство поспешить с выбором. Романовы пользовались популярностью среди вольного казачества благодаря тушинскому патриаршеству Филарета. Итак, его сын Михаил был избран царём, и последствия Смутного времени пришлось преодолевать первым Романовым. К первым Романовым относят Михаила Фёдоровича(1613 - 1645 гг.), его сына Алексея Михайловича(1645 - 1676 гг.) и ПетраI (1682 – 1725 гг.).

     Михаилу Фёдоровичу досталась совершенно разорённая страна. В Новгороде сидели шведы. Поляки заняли 20 русских городов.Татары без перерыва грабили южные русские земли. По стране бродили толпы нищих, шайки разбойников.Царская казна пустовала.Поляки не признавали выборы Земского собора 1613 г.действительными. В 1617 г. польский королевич Владислав организовал поход на Москву,стал у стен Кремля и требовал,чтобы русские его выбрали свои царём.

     Положение Михаила на престоле было отчаянным. Но общество, уставшее от бедствий Смутного времени,сплотилось вокруг своего юного царя и оказывало ему всяческую помощь. Поначалу большую роль в управлении страной играли мать царя и её родственники, Боярская дума. Первые 10 лет правления Земские соборы заседали беспрерывно. В 1619 г. из польского плена возвратился отец царя. В Москве он был провозглашён патриархом. Исходя из интересов государства,Филарет удалил от престола жену и всех её родственников. Умный, властный,опытный, он вместе с сыном уверенно стал править страной вплоть до своей смерти в 1633 г. После Михаил сам довольно успешно стравлялся с делами государственного правления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

              3 Основные этапы  закрепощения крестьян

     Прикрепление  крестьян к земле началось уже  в XIV веке. В междукняжеских договорах записывалось обязательство не переманивать друг у друга чернотяглых крестьян. С середины XV века издается ряд грамот великого князя, в которых устанавливался единый для всех феодалов срок отпуска и приема крестьян. В тех же грамотах указывалось обязательство уплачивать за уходящего крестьянина определенную денежную сумму. Размер «пожилого» (плата за проживание крестьянина на земле господина) зависел от того, находился ли двор в степной или лесной полосе, и от срока проживания.

     Развитие  крепостного права происходило  в три этапа, рамки которых  можно ограничить следующими документами:

     1. Судебник 1497 года, установивший в ст.57 «правило Юрьева дня».

     Им при царе Иване III впервые в общегосударственном масштабе было ограничено право крестьянского выхода: их переход от одного владельца к другому теперь разрешали только раз в году, в течение недели до и недели после Юрьева дня осеннего (25 ноября) после окончания полевых работ. Кроме того, выходцев обязывали плотить владельцу пожилое - деньги за утрату рабочих рук, за «двор» - хозяйственные постройки. Так было положено начало созданию общегосударственной системы крепостного права. Судебник 1497 года, однако, не получил широкого распространения. До нас дошел всего один список Судебника, и этот факт - не только результат пожаров, безжалостно уничтожавших государственные и личные архивы. Потребность в общегосударственном своде законов была еще не столь велика как полвека спустя, когда появился новый, так называемый царский судебник 1550 года.

     Судебник, ограничивая власть кормленциков, устанавливал как должен происходить суд, и притом у участием выборных представителей от верхов местного населения. Судье запрещалось брать взятки, использовать суд с цель. Мести и т.п. Это было положительной стороной централизации. Но «судебник» призван был в первую очередь, обеспечить классовые интересы феодалов. Смертная казнь вводилась для многих «лихих дел», связанных с посягательством на феодальную собственность и порядок. За перепашку межи били кнутом и брали денежный штраф. Он содействовал дальнейшему развитию феодальных отношений.

     2. Судебник 1550 года, во время действия  которого введены «заповедные  лета».

     Народные  выступления и боярский произвол в период малолетства Ивана IV, а  также общая тенденция к централизации  страны и государственного аппарата повлекли за собой издание этого  нового свода законов. Взяв за основу судебник Ивана III, составители нового судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной  власти. Его характерной чертой стало  стремление улучшить отправление правосудия.

     Население страны было обязано нести тягло-комплекс натуральных и денежных повинностей. Установлена единая для всего  государства единица взимания налогов - большая соха. В зависимости  от плодородия почвы, а также социального  положения владельца земли, соха составляла (400-600 га) земли. Таким образом, неместническая система управления, сложившаяся в период ликвидации уделов и вошедшая в сильное противоречие с требованием времени сначала  была ограничена. А затем - в силу своей коренной непригодности - упразднена.

     Вместе  с тем происходило сокращение холопства. По судебнику 1550 года холопам - родителям было запрещено холопить своих детей, рожденных на свободе. С 1589 года ставиться под сомнение холопство свободной женщины, вышедшей замуж за холопа. Судебники XV-XVI веков в качестве источников холопства уже не упоминали наказание за бегство закупа, разбойное убийство, поджог и конокрадство (как это было в Русской Правде). Вместе с тем усложнялась процедура отпуска холопов на волю - выдача грамот осуществлялась в ограниченном числе городов. Требовалась усложненная форма выдачи документа (судом с боярским докладом).

     3. Соборное Уложение 1649 года, отменявшее  «урочные лета» и устанавливающее  «бессрочность сыска».

     После смуты XVII века нужно было многое восстанавливать. Переделывать или делать заново, так  как события начала столетия сильно подорвали все учреждения или  установления. Такая доля легла на плечи царя Михаила Федоровича Романова. После судебника 1550 года накопился новый материал - указы и приговоры высших властей. Когда в ходе московского восстания 1648 года дворяне и посадские люди поставили вопрос об упорядочении управления, в том числе и о составлении нового свода законов, в распоряжении властей оказался обширный материал из «новоуказанных» статей.

Информация о работе Россия в XVII веке