Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 21:50, контрольная работа
К началу 1917 года недовольство властью и ее носителями стало в России почти всеобщим. Тянувшаяся два с половиной года война, стоившая стране неисчислимых жертв и принесшая пока одни лишь поражения, прогрессирующий развал транспорта, создававший трудности со снабжением, невероятный рост дороговизны, - все это вызвало растущее утомление и озлобленность против режима. При этом высшие круги общества были настроены и против самодержавного государства, и лично против императора гораздо резче, чем масса населения. Влияние “придворной камарильи” было несравненно заметнее для петербургской аристократии, думских верхов и столичной интеллигенции, чем для миллионов рядовых солдат-фронтовиков или крестьян отдаленных тыловых губерний. Именно российская элита, выведенная из терпения разгулом последних времен распутинщины, и стала питательной средой для разного рода заговоров и тайных союзов, ставящих своей целью избавление от ставшего предельно непопулярным, если не сказать ненавистным, императора.
Корниловский
мятеж.
Переломным
моментом этого противостояния явился
августовский кризис, вошедший в историю
под наименованием Корниловского мятежа.
Один из амбициозных военачальников, генерал
Л.Г. Корнилов, поддержанный главой временного
правительства А.Ф. Керенским, решился
произвести реакционный переворот в стране,
направленный главным образом против
радикальных социалистических партий
(в частности большевиков). 24-го августа
войска под командованием Корнилова начали
движение на Петроград. В этих условиях
революционные силы Петрограда сумели
объединиться, создав комитет народной
борьбы с контрреволюцией. Наибольшую
активность в этот момент проявили большевики,
возглавив формирование отрядов Красной
Гвардии и организацию обороны города.
В сложившейся ситуации Керенский, опасавшийся
за собственную власть, отмежевался от
Корнилова, обвинив его в попытке совершения
государственного переворота. Мятежные
части были разгромлены. Главным же следствием
подавления Корниловского мятежа стало
резкое усиление влияния большевиков,
рост их авторитета в народе. Поражение
Корнилова фактически означало разгром
реакционных, контрреволюционных сил
в их борьбе за власть. Всплеск активности
консервативных кругов являлся первой
значимой реакцией общества на кризисы
правительства и бездействие власти. Своеобразным
бликом этой реакции стала попытка усилить
свои властные позиции со стороны Керенского,
который добился создания «Директории»
с широкими полномочиями. 1-го сентября
1917 г. Директория провозгласила Россию
республикой.
Вывод
Рассмотрев
событийную сторону, можно составить
общую схему политической борьбы
в российском обществе в феврале-августе
1917 года. Пришествие во власти Временного
правительства и отказ от борьбы с ними
Советов означал победу буржуазно-демократической
альтернативы развития России. Однако
эта победа оказалась пирровой. Получив
реальную власть, партии как либерального
толка (кадеты, прогрессисты), так и революционно-социалистической
направленности (эсеры, меньшевики) впали
в паралитическое состояние, не предпринимая
никаких решительных действий. В общих
чертах ситуация выглядела следующим
образом: Временное правительство удерживало
власть, откладывая созыв Учредительного
собрания и проведения реформ; Советы
не брали власть, так же ожидая созыв собрания.
Война продолжалась, оба источника власти
не оправдывали народных ожиданий.
Литература
1. И. А. Исаев. « История
государства и права России». - М.:- Юрист,
1999.
2. В.Т. Лошнов, В.В. Сазонов « Нужно ли было
идти от Февраля к Октябрю?» Диалог. –
1991, № 2.
3. В.С. Васюков «Внутренняя политика России
накануне Февральской революции:
1916 - февраль 1917 г.» - М.,1989.
4. И. Н.Долгачев «Февральская Буржуазно-Демократическая
революция». — М.: © ®
DIN Print, 1995
5. В.А. Козлов «История Отечества: люди,
идеи, решения. Очерки истории Советского
государства». – М., 1991.
6. А.И. Деникин «Очерки русской смуты. Крушение
власти и армии, февраль- сентябрь 1917 г».
- М.,1991.