Революция 1917 года в России

Идею дворцового переворота поддерживали и руководители дипломатических миссий держав Антанты, обеспокоенные ростом германофильских  настроений в правящих кругах России. В свою очередь царь тайно разрабатывал свой план выхода из создавшегося положения, по которому Россия должна была заключить  сепаратный мир с Германией, с  помощью немецких штыков задушить революцию  и установить в стране военную  диктатуру. Однако оба эти плана  были сорваны начавшейся в России революцией.

Но не только буржуазия, средние слои населения, интеллигенция требовали перемен. С критикой существующих порядков стали  выступать политики из среды господствующего  класса. Требования о создании работоспособного правительства, опирающегося на доверие  страны, начали раздаваться в Государственном  совете. В таком же духе высказывалось  и Объединенное дворянство, хотя оно  и являлось одной из самых консервативных организаций. Словом, как правильно  отмечает Э.Н.Бурджалов,

возмущение политикой  царизма охватило все слои населения, приняло общенародный характер.

В 1917г. до предела  обострились классовые противоречия, породившие в стране революционную  ситуацию. Ее особенность заключалась  в том, что длившаяся века борьба за социальную справедливость между  имущими и неимущими временно отошла на второй план. А главным  стало противостояние между самодержавием, которое несло прямую ответственность за развал армии и народного хозяйства, за экономическую, военную и культурную отсталость России, и громадным большинством нации, кровно заинтересованным в демократическом преобразовании общественных отношений.

Политическая  обстановка в стране становилась  напряженнее, потому что царская  власть категорически отказывалась идти на уступки революционному народу. Более того, она готовилась к решительным  действиям для подавления надвигающейся  революции. Предполагалось распустить Государственную думу, вызвать с  фронта дополнительные войска в целях  проведения карательных акций против забастовочного движения и аграрных беспорядков, милитаризировать все  предприятия, работающие на оборону, подавить левую печать. Придворная камарилья, возглавляемая императрицей, призывала  Николая II проявить твердость, памятуя, что Россия любит кнут. Крайне правые помещичьи круги, черносотенцы создали  Совет объединенных монархических  Организаций, чтобы сохранить неприкосновенность самодержавной власти и не допустить  никаких преобразований в стране. Однако это были тщетные потуги.

Война усилила  нарастание кризисных явлений, характерных  для пореформенной России. В обстановке всеобщей разрухи, чреватой национальной катастрофой, проявилась полная несостоятельность  самодержавия как общественной системы. До критического предела обострились  социальные противоречия. В движение пришли все прогрессивные слои общества. Но особенно возросла политическая активность трудящихся масс, которым война была невыносима и которые не хотели больше постепенного реформирования существующих порядков, требовали немедленных  революционных преобразований. Война  не просто ускорила социальный взрыв. Она явилась его первопричиной.

Революцию ждали. О ней много говорили политики, писали газеты. Но пришла она неожиданно. Все началось в Петрограде на почве  продовольственных трудностей, которые  возникли в феврале 1917 г. в связи  с плохой работой транспорта. Население  было взбудоражено. У хлебных лавок  выстраивались длинные очереди  полуголодных, озлобленных людей. Эти  очереди, как доносила царская охранка, были равноценны по влиянию антиправительственным  митингам и десяткам тысяч революционных  прокламаций. Массовое недовольство недостатком  хлеба, которое в особенно резкой форме высказывали женщины, обвиняя  во всем царский режим, наложилось на стачечное движение. Оно то затихало, то вспыхивало с новой силой в  ответ на произвол предпринимателей, непрерывно ухудшавшиеся условия труда  и быта.

Политическая  активность трудящихся масс усиливалась  в результате разоблачительной пропаганды социалистических партий. Ее вели прежде всего большевистские организации. К тому времени в Петрограде они  насчитывали в своих рядах  до 2 тыс. членов. Среди них были опытные  организаторы и пропагандисты, тесно  связанные с заводскими районами, - И. Д. Чугурин, В. Н. Каюров, А. К. Скороходов, К. И. Шутко и другие. Кроме городского и 16 районных комитетов партии, действовало  Русское бюро ЦК, которое выполняло  роль общероссийского координирующего  центра и поддерживало связь с  заграницей. Руководил деятельностью  бюро фактически А. Г. Шляпников. Накануне революции Петроградский комитет  РСДРП распространил около 10 тыс. листовок. Большевики занимали наиболее радикальную позицию в создавшейся  политической ситуации, призывая рабочих  к восстанию и революционному осуществлению демократических  требований народа.

Установку на свержение  самодержавия путем вооруженного восстания  поддерживали и другие социалистические организации и группы, в частности  «Межрайонка», руководимая К. К. Юреневым, хотя в отличие от большевиков  она добивалась совместных действий с меньшевиками и эсерами. Антиправительственную  пропаганду вела и «Инициативная  группа», объединявшая меньшевиков-интернационалистов. Однако революционная пропаганда не подкреплялась необходимой организаторской  работой. Не хватало сил. Сказывались  последствия жестоких репрессий, которые  обрушились на демократические силы после поражения первой русской  революции и в годы столыпинской реакции. Многие руководители оказались  либо в эмиграции (большевики В.И.Ленин, Г.Е.Зиновьев, Н.К.Крупская, эсеры Н.Д.Авксентьев, Б.В.Савинков, В.Н.Чернов), либо в ссылке. Кроме того, социалистам никак  не удавалось договориться о единстве действий и согласовать свои тактические  установки, хотя этого настоятельно требовали интересы революционного движения. Большинство стояло на оборонческих позициях, расходясь с Ленинцами  по вопросу об отношении к войне. Но и среди оборонцев не было согласия. Особенно глубокий организационный  и идейный разброд переживали меньшевики. У них, помимо группы интернационалистов, самостоятельно действовали фракция  Государственной думы под председательством  Н. С. Чхеидзе, рабочая группа Центрального военно-промышленного комитета во главе  с К.А.Гвоздевым, «внефракционные  социалисты» (лидер Н.Н.Суханов), группировавшиеся вокруг издаваемой А.М.Горьким газеты «Новая жизнь». На правом фланге оборонцев  стояла действовавшая в эмиграции  группа Г.В.Плеханова «Единство». Все  эти обстоятельства привели к  тому, что социалистические партии накануне и в начале Февральской  революции не смогли охватить организационным  руководством движение масс, и оно  в целом развивалось стихийно. Об этом достаточно убедительно рассказал  в своих воспоминаниях свидетель  и активный участник событий А.Г.Шляпников.

Как принято  считать, революция началась с выступления  питерского пролетариата 23 февраля 1917 г. На это число (8 марта по новому стилю) приходился Международный женский  день. Его отметили митингами и  собраниями, в которых активно  участвовали работницы, а также  те, кто стоял в очередях за хлебом. Митингующие вышли с лозунгами: «Долой войну!», «Хлеба!», «Мира!», «Свободы!». С новой силой развернулась забастовочная  борьба. На следующий день напряжение возросло. Бастовало уже более  половины рабочих Петрограда. К ним  начали присоединяться студенты и служащие. Митинги перерастали в политические демонстрации. Произошли стычки демонстрантов  с полицией и верными правительству  войсками.

Как свидетельствуют  очевидцы, события развивались столь  стремительно, что революционеры  не поспевали за ними. Более того, они пытались сдерживать инициативу масс, считая преждевременным решающее выступление против самодержавия. Здесь  мы имели пример того, как, поднявшись на стихийный протест, выходя из пассивного состояния, революционный народ  подталкивал своих лидеров к  руководству. Опоздав возглавить движение, не сумев придать ему на первых порах организованный характер, революционеры, тем не менее были с восставшими, стремились под 

держать их словом и личным примером. Характерно, что  революционные массы не только подталкивали вперед руководство, но и требовали  от него единства действий, невзирая на партийную принадлежность. В изданных за последние годы воспоминаниях  приводятся факты конструктивного  сотрудничества социалистов, что зачастую являлось следствием прямого давления на них со стороны рабочего класса.

В последующие  дни революции, когда забастовка стала всеобщей, развернулась борьба за войско. Царские власти в лице военного министра генерала М.А.Беляева  и командующего Петроградским военным  округом генерала С.С.Хабалова рассчитывали быстро подавить «беспорядки», сосредоточив в городе крупные силы. Но многие солдаты осуждали войну и были весьма восприимчивы к революционной  пропаганде. Социалисты придавали делу вовлечения армии в революционный  процесс исключительное значение. А.Г.Шляпников, как руководитель Русского бюро ЦК, считал, что без ее поддержки антицаристское восстание не смогло бы победить. Он выступал даже против создания вооруженных  рабочих дружин в период борьбы за власть, поскольку они, по его мнению, были не способны противостоять регулярной армии и могли лишь спровоцировать ее на контрреволюционные выступления. Выход был в том, чтобы добиться перехода армии на сторону восставшего  народа и использовать для насильственного  свержения старого режима.

С помощью солдат рабочие, вооружившись винтовками из захваченных  воинских складов, начали оказывать  эффективное сопротивление карательным  войскам. Восставшие громили полицейские  участки, захватывали правительственные  учреждения, штурмом брали тюрьмы. 27 февраля они овладели знаменитой тюрьмой «Кресты», где содержалось  много политических заключенных. А  когда к революции примкнули  почти все воинские части Петрограда и его пригородов, царская власть пала. Ее некому было защищать. Встает вопрос, кто же был главной движущей силой февральских событий? Прежде историки отвечали однозначно: пролетариат. Так отвечал и наиболее объективный  исследователь истории революции  Э.Н.Бурджалов. Но именно он опубликовал  сведения о том, чего стоила победа над царизмом. 0казывается, восставшие потеряли в боях с царскими карателями около 2 тыс. человек убитыми и  ранеными. Среди них было 315 рабочих  и 585 солдат. Эти цифры говорят  о том, что солдатские массы проявляли  по крайней мере не меньшую революционную  активность, чем пролетарский авангард.

Важнейшим политическим результатом участия широких  масс в произошедшем государственном  перевороте явилось образование  органов революционной власти. 27 февраля по инициативе социал-демократических  и некоторых других левых организаций  было решено создать Временный исполнительный комитет Петроградского Совета рабочих  депутатов. На предприятия и в  воинские части разослали предложение  выдвинуть своих представителей по одному от тысячи рабочих и по одному от роты солдат. Эти представители  в количестве 250 человек избрали  постоянный Исполнительный комитет  Совета. Преобладающее влияние в  нем сразу же приобрели правые социалисты, особенно меньшевики. Должность  председателя досталась меньшевику Н.С.Чхеидзе. Его заместителями стали  меньшевик М.И.Скобелев и трудовик А.Ф.Керенский. От большевиков в Исполком вошли А.Г.Шляпников и П.А.Залуцкий. Так возникла новая власть, опирающаяся  на поддержку революционно-демократических  сил.

Тем временем, пока народ завоевывал свободу в уличных  боях, буржуазная оппозиция пыталась разрешить кризис политическими  средствами. Ее лидеры до самого последнего момента не теряли надежды на сохранение конституционной монархии. Они буквально  умоляли царя дать народу ответственное  правительство и тем самым  спасти династию от неминуемой гибели. Но тот всякий раз отвечал отказом, не придавая особого значения «беспорядкам»  в столице. Более того, им было дано указание направить против восставших рабочих и солдат карательную  экспедицию под командованием генерала Н.И.Иванова, которому предоставлялись  диктаторские полномочия. Тогда буржуазия  предприняла решительные меры: 28 февраля был образован Временный  комитет Государственной думы под  председательством лидера партии октябристов  М.В.Родзянко для восстановления порядка. Исполком Петроградского Совета поддержал  эту акцию. Комитет предпринял еще одну попытку договориться с Николаем II, направив к нему А.И.Гучкова и В.В.Шульгина. И царь, убедившись, что революцию не остановить, подписал манифест об отречении в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Но восставший народ не принял и этого. Он потребовал полной ликвидации монархического строя и провозглашения России демократической республикой. Под давлением революционных масс и подталкиваемый буржуазной оппозицией Михаил 3 марта отказался от притязаний на российский престол.

Процесс формирования буржуазной власти продолжался. Заявляя  свои властные полномочия Дума отстранила от должности царских министров  и направила в министерства своих  представителей. Под ее контроль перешли  и другие правительственные учреждения, банки, продовольственные органы, управление армией. В ночь с 1 на 2 марта думский  комитет приступил к организации  Временного правительства. Председателем  его назначили известного земского деятеля князя Г.Е.Львова. В правительство  вошли П.Н.Милюков, А.И.Гучков, А.И.Коновалов, М.П.Терещенко и другие видные функционеры  партий октябристов и кадетов. От социалистов был один лишь А.Ф.Керенский. Список министров опять таки согласовали  с руководителями Петроградского Совета. Так, наряду с революционно-демократической  властью в лице Советов, образовалась вторая властная структура, выражавшая интересы главным образом капиталистов и обуржуазившихся помещиков.

Старый режим  настолько прогнил и обветшал, что рухнул сразу же и повсеместно, стоило лишь рабочим и солдатам Петрограда подняться на вооруженное восстание. Примерно в течение недели после  падения царской власти в столице  революция победила в большинстве  крупных городов. В Москве старая власть была низложена тоже в результате вооруженного выступления рабочих  и солдат местного гарнизона. 1 марта  восставшие захватили Кремль, вокзалы, телефон, телеграф, почту, полицейские  участки. Арестовали наиболее ревностных служителей старого режима. Освободили из тюрем политических заключенных. Произвели выборы в Совет рабочих  депутатов. Одновременно образовалась буржуазная власть - Комитет общественных организаций. В большинстве случаев  победа Февральской революции достигалась  бескровно. Всюду народ с энтузиазмом  приветствовал падение самодержавия, провозглашал политические свободы, создавал новые органы государственного управления. Революция захватила тыловые  гарнизоны, распространилась на фронт. В ходе повсеместно прошедших  выборов в солдатские комитеты развернулся  процесс демократизации армии. В  революционный водоворот были втянуты  национальные окраины. Значительно  активизировалась борьба нерусских  народов против системы колониального  угнетения, которую насаждал царизм за обретение государственного суверенитета

Борьба за выбор  пути об

щественного развития

России в марте-октябре 1917 года

Итак, Февральская  буржуазно-демократическая революция  стала историческим фактом. Ее успех  предопределялся тем, что в ликвидации самодержавия были заинтересованы все  слои российского общества, исключая консервативных помещиков, высшее чиновничество, генералитет и другие монархические  элементы, которые составляли ничтожную  долю населения страны. Революция  носила поистине всенародный характер. Но действовавшие в ней классовые  и политические силы были разнородны. Их объединяли общедемократические  лозунги, но в понимании конечной цели революционной борьбы они расходились, что и показали дальнейшие события. В зависимости от разных позиций  классов и партий, их руководящих  лидеров определились и альтернативные пути развития России на новом историческом этапе.