Революция 1917 года в России

Революция 1917 года в России

2

«Революция 1917 года в России

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение 

Февральская революция 1917 года.

Свержение самодержавия

Борьба за выбор  пути общественного развития

России в марте-октябре 1917 года

Октябрьская революция 1917 года и ее значение.

Заключение 

Литература 

Введение 

Плохо, когда  человек не знает древнюю историю  своей страны, и совершенно непростительно, если он плохо знает сравнительно близкое по времени и одно из важнейших  событий не только отечественной - всемирной  истории.

«Прошел 81год  с тех пор, как в России - так  неожиданно, так быстро, в несколько  дней и притом столь трагически и  столь беспомощно - сокрушился, отменился  и угас монархический строй. Распалась  тысячелетняя твердыня. Исчезла государственная  форма, державно державшая и строившая  национальную Россию» Ильин И.А. Почему сокрушился в России монархический  строй? стр. 700. Но, несмотря на то, насколько  эта дата далека от нас - все равно  тема свержения самодержавия до сих  пор будоражит умы людей, заставляет их копаться в архивах, изучать и  анализировать. Ведь это наша история, до сих пор плохо и необъективно изученная, когда как история  требует объективности.

Вообще, если вспомнить  мировую историю, особенно «цивилизованный  период» - XVII-XX века, то таких событий, как свержение столетиями правящего  режима можно перечислить по пальцам: Великая Французская и Английская буржуазная революция, но чтобы они  принесли такие разрушения, целое  поколение было бы практически уничтожено, а в стране появилась совершенно иная идеология, - такого история не знает.

А сам процесс  «гниения», как сказали бы большевики, или «ослабевания», как сказали  бы монархисты, начался и завершился почти за 20лет - с конца XIX века до 1917года. Конечно, начался он и раньше, но все основные причины свержения  самодержавия кроются именно в этих 20, в какой-то мере, страшных годах.

Уже несколько  поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной и был ли у России выбор  пути развития? Этот вопрос тем более  актуален, что в данный момент Россия переживает переходный период, закономерности которого во многом схожи с ситуацией 1917 года; сходство - в переходном характере  этапа, в неустойчивом состоянии  общества, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении.

Как и с 1917 году, перед страной стоит выбор  между конструктивным ходом развития и дальнейшим усугублением противостояния в обществе, чреватым грозно вырисовывающейся перспективой гражданской войны.

Поэтому попытка  анализа политической ситуации, событий, расстановки и действий политических сил времени революции - факторов, приведших к братоубийственной  войне, стала темой моей работы.

В.И.Ленин сказал: «Революция и контрреволюция - одно целое общественное движение, развивающееся  по своей внутренней логике... Революция  без контрреволюции не бывает и не может быть». Из этого следует, что  изучать контрреволюцию не менее  важно, чем революцию.

Отставив в  сторону свои личные симпатии, я  постараюсь сравнить полученные мною факты из недавно ставших доступными, претендующих на беспристрастность  и даже откровенно контрреволюционных источников с традиционной трактовкой событий. Причем как можно более  объективно, чтобы получить по возможности  наиболее подлинное представление  о причинах, вызвавших именно такой  ход революции.

Революция неотвратимо  надвигалась. По своему содержанию она  была буржуазно-демократической. Ее главная  задача заключалась в том, чтобы  ликвидировать феодально-крепостнические  пережитки и открыть путь для  свободного развития капитализма. Эта  задача сохраняла свою жгучую актуальность на протяжении всей истории пореформенной  России. Чем дальше, тем больше докапиталистические  отношения сдерживали развитие производительных сил, порождали прогрессирующее  отставание страны от цивилизованного  Запада. Попытка решить задачу революционным  путем в 1905-1907гг. не удалась, ибо антифеодальное движение еще не приняло общенародного  характера, а царизм сохранял достаточно широкую социальную базу. Кроме того, самодержавное государство поспешило  сбить накал классовой борьбы, осуществив столыпинскую аграрную реформу, которая ускорила проникновение капитализма в сельское хозяйство, хотя и оставляла в неприкосновенности помещичьи латифундии. Возможно, после этого Россию ожидал более или менее длительный путь эволюции, постепенного с помощью реформ превращения из феодальной монархии в монархию буржуазную, если бы не империалистическая война.

Революция 1917 г. была русской революцией. Она несет  на себе яркий отпечаток менталитета  народа, демонстрирует трагическую  роль расколотости российского общества со времен Петра I. Главное содержание революции - стремление России к демократии, социальному прогрессу. Страна в  трудной борьбе искала формы демократической  организации.

В угоду политике в советское время сложный, мощный революционный процесс оказался расчлененным на три почти изолированные  составляющие: Февральская революция, период перехода от Февраля к Октябрю, Октябрьская революция.

Февральская революция 1917 года. Свержение самодержавия

1917 год предвещал  новые социальные потрясения. Империалистическая  война продолжалась. На ее ведение  Россия уже затратила большую  часть своего национального достояния.  Прямые военные расходы составляли  в день до 50 млн. руб. Вызванная  войной хозяйственная разруха  достигла катастрофических размеров. Продолжался общий упадок производства, особенно топливной, металлургической  и машиностроительной промышленности. Вдвое сократился выпуск товаров  широкого потребления. Сильнее  всего разруха поразила транспорт.  Из-за изношенности и острого  недостатка подвижного состава  железные дороги не справлялись  с перевозками важнейших народнохозяйственных  и даже воинских грузов. Надвигающийся  паралич железнодорожного транспорта  грозил разорвать сложившиеся  между регионами производственные  связи и вызвать полный развал  экономики. Глубокий кризис переживало  сельское хозяйство. В связи  с хронической нехваткой рабочих  рук, тягловой силы и земледельческих  орудий отмечается дальнейшее  сокращение посевных площадей  и поголовья продуктивного скота.  Падает товарность сельскохозяйственного  производства. Прекращается экспорт  хлеба на мировой рынок. Население  городов и армия начинают испытывать  недостаток в продовольствии. Дело  усугублялось тем, что, ввиду  транспортной разрухи, становилось  затруднительным вывозить хлеб  из производящих районов. 

Крайне отрицательные  последствия для всего народного  хозяйства и жизненного уровня народа имела дезорганизация финансовой системы. К началу 1917г. расходы на войну  втрое превысили обычные доходы казны. Недостаток средств покрывался за счет усиленной эмиссии, что приводило  к обесценению денег. Покупательная  способность рубля упала, в конце  концов, до 14 довоенных копеек. Непрерывно рос внутренний и внешний долг государства. Выплата одних только процентов по нему ежегодно составляла сумму, которая, по свидетельству

Революция 1917 года в России

И.И.Минца, превышала  половину обычных доходов довоенного бюджета. Все это сопровождалось систематическим снижением жизненного уровня трудового народа. За годы войны  предметы первой необходимости подорожали в несколько раз.

Надо заметить, что хозяйственный кризис в той  или иной мере переживали все воюющие  державы. Но нигде он не принимал столь  острые формы и не имел столь разрушительных последствий, как в России. Главная  причина такого положения заключалась  в том, что экономика страны, стесненная полукрепостническими пережитками, оказалась  недостаточно эффективной. Самодержавное  государство не располагало необходимыми материальными ресурсами, чтобы  снабдить армию и удовлетворить  жизненные минимальные нужды  гражданского населения. В экстремальных  условиях войны основные отрасли  народного хозяйства не просто переживали кризис, а оказались на грани полного  развала. Стало очевидным, что над  великой державой, располагавшей  неисчислимыми природными богатствами, нависла реальная угроза экономической  катастрофы.

В начале войны  буржуазные газеты на все голоса трезвонили, что война якобы сплотила народ  вокруг царя, прекратила революционные  волнения и вчерашних забастовщиков  сделала патриотами. Царизм и буржуазия  боялись признаться, что трудящиеся встретили войну массовыми выступлениями. Уже в день объявления войны в  Петрограде прекратило работу 21 предприятие  с 27 тыс. рабочих. В первые же дни  войны антивоенные демонстрации рабочих прошли в Москве, Твери, Баку, Киеве, Харькове и в других городах. На фронте еще не было сделано ни одного выстрела, а в тылу уже  гремела артиллерийская канонада и  раздавался треск пулеметов - царизм расстреливал выступавших с антивоенными требованиями мобилизованных рабочих  и крестьян.

Несмотря на усиление репрессий, революционное  движение пролетариата неуклонно росло. Если в августе-декабре 1914г. было 70 забастовок, то в 1915г. - уже 957, а в 1916г. - 1416. Забастовки, охватывавшие крупные предприятия, значительно превосходили довоенные  по количеству стачечников и были более продолжительными, что говорит  о стойкости и сплоченности пролетариата.

В мае 1915г. вспыхнула  всеобщая забастовка в Иваново-Вознесенске, возникшая на почве экономических  требований, она переросла в политическую: демонстранты шли с возгласами «Долой войну!». Крупные революционные выступления в 1915г. имели место на ряде фабрик и заводов Москвы, Тулы, Нижнего Новгорода и других городов.

Еще больший  революционный подъем охватил рабочих  в 1916г. Начало этому положила январская  забастовка рабочих в Петербурге в память жертв Кровавого воскресенья. Она охватила 100 тыс. рабочих. Стачечное  движение перекинулось в провинцию, весной 1916г. забастовали горняки  Донбасса, два месяца бастовали рабочие  судостроительного завода «Невель» в Николаеве.

Волнениями встретила  войну и деревня. Особенно крупным  было выступление крестьян в июле 1914г., охватившее 40 губерний и областей страны. Крестьяне громили банки, магазины, дома купцов, устраивали погромы  помещичьих имений и кулацких хуторов, самовольно рубили помещичьи леса, косили хлеба на помещичьих землях и т. п.

Война привела  деревню к разорению. Гибель на войне  и возвращение искалеченных мужчин усиливали ненависть крестьян к  царской власти. В 1915г. крестьянское движение еще больше активизировалось. Крестьяне требовали снижения арендной платы, самовольно распахивали помещичьи  земли, жгли помещичьи усадьбы.

Наибольшего размаха  крестьянское движение достигло в 1916г. Мобилизация, реквизиции, непосильные  налоги усилили обнищание крестьян, что привело к изменению и  характера крестьянских выступлений. От стихийного брожения крестьяне переходили к активным, более организованным выступлениям, которые стали носить не только экономический, но и политический характер.

Зашатались устои  царизма и на окраинах России. Наиболее крупное восстание произошло  в 1916г. в Средней Азии и Казахстане. Основной причиной его был невыносимый  двойной гнет трудящихся масс со стороны  русских и местных эксплуататоров. Русские торговцы охотно давали товары в долг, за которые потом по дешевым  ценам бедняки были вынуждены  отдавать свой скот и шерсть.

Усилилось революционное  брожение в царской армии. Участились случаи отказа целых подразделений  идти в бой. В окопах появились  плакаты «Хотим мира!». Осенью 1915г. на миноносце «Победитель» и линкоре  «Гангут» вспыхнули восстания матросов. В октябре 1916г. два пехотных полка, присланных в Петроград для разгона  стачек, отказались стрелять в рабочих  и повернули оружие против полицейских.

Большую работу по революционизированию армии, так  же как и всех трудящихся масс, провели  большевики. Революционная пропаганда большевиков укрепляла классовое  сознание солдат, ярким проявлением  которого явилось братание, начавшееся на русском фронте в конце 1915г. дружеские встречи русских, немецких и австрийских солдат в окопах часто оканчивались словами: «Долой войну!». «Мир!»

Свержение самодержавия

Сложившаяся внутренняя и внешняя обстановка свидетельствовала  о том, что царизм не может ни выиграть войну, ни справиться с революционным  движением народных масс. Это не устраивало как союзников России по войне, так и русскую буржуазию. Поэтому последняя при содействии Англии и Франции стала на путь заговора против царя. В заговоре, возникшем  в конце 1916г., приняли участие  активные деятели Прогрессивного блока  и Государственной думы, а именно: П. Н. Милюков, А. И. Шингарев, Н. В. Некрасов, А. И. Коновалов, М. И. Терещенко, С. И. Шидловский и др. Буржуазные организации вроде  Земского и Городского союзов, выражая  недоверие правительству, которое  своей бездарной политикой тормозит победу над врагом и колеблет царский  трон, побуждали Государственную  думу взять судьбы страны в свои руки. Предполагалось произвести дворцовый  переворот, заставить царя отречься от престола в пользу его малолетнего  сына, в качестве регента поставить  брата царя - великого князя Михаила  и образовать такое правительство, которое могло бы задушить революцию  и довести до конца антинародную войну.