Революция 1905 года

СОДЕРЖАНИЕ  
 

Введение

1. Социально-экономическая и политическая ситуации в России в преддверии революции 1905 года
1. Особенности социальной структуры в России в начале XX века
2. Социально-политический кризис в начале XX века
1. Рабочее движение
2. Интеллигенция накануне революции
3. Крестьянское движение (аграрный вопрос)
2. Политические партии и движения в России перед революцией 1905 года
1. Социально-демократическая партия (РСДРП)
1. Программа РСДРП
2. Представления партии о рабочих и агитационное влияние на них
3. Общественно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в начале XX века
1. Социально-экономическое и общественно-политическое состояние
2. Политические партии
1. Нижегородская организация социалистов-революционеров
2. Анархо-коммунисты
3. Либеральные движения Нижегородчины
4. Влияние японского фактора на революцию 1905 года

Заключение

Список  литературы  
 
 

 

ВВЕДЕНИЕ 

    Конец XX века… Время раздумий… Каким был для России XX век? Почему мы пришли к такому финишу? Как пошло бы развитие России, если бы не было революций? Эволюция или революция?

    Историческая  ситуация, складывающаяся вокруг революционной (да и не только революционной) проблематики, прямо или косвенно зависит от политической обстановки в стране. По крайней мере в России эта связь  уже давно приобрела хрестоматийный характер. Так было при царизме и при советской власти. Так обстоит дело и сегодня. Естественно менялись оценки, герои тематика исторических работ, но приходиться с сожалением констатировать, что объективной научной истории трех российских революций, несмотря на великое множество публикации самого разного достоинства и политической направленности, нет пока ни у нас, ни за рубежом.

    За  последние годы в России произошла  смена общественно-политического  строя, официальной идеологии, нравственных ценностей.

    Мучительно, с огромными издержками идет и  процесс смены историографической парадигмы – провозглашен курс на замену классового подхода цивилизационным. Перед нами все признаки переходного  периода. Так или иначе, революции  ныне не в чести, и те, кто помнит, как отмечались в бывшем СССР «круглые» даты, связанные с событиями 1905-1907 г.г., и какой поток исторической литературы они вызывали, не могут не видеть, как изменилась ситуация сейчас. В 2000 году, на который пришлось 95-летие первой российской революции, почти не откликнулись ведущие исторические журналы, не говоря уже о радио и телевидении.

    Нам еще предстоит осознать в полной мере события 1905-1907г.г. в России, как  интегральный общенациональный кризис, затронувший все сферы общественной жизни сверху донизу и имевший несколько альтернативных вариантов своего разрешения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I.  ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА 

       В результате экономического развития в пореформенный период (особенно промышленного подъема 90-х годов XX в.) окончательно сложилась система российского капитализма.

    Из  отсталой аграрной страны Россия к  началу XX века стала аграрно-индустриальной державой. По объему промышленной продукции она вышла в пятерку крупнейших государств  (Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в мировую систему хозяйства.

    Не  позднее середины 90-х годов завершился промышленный переворот, т.е. переход  к фабрично-заводскому производству.

    В экономической структуре России была высока доля отраслей, производящих средства производства (эта особенность сложилась при поддержке государства) – 40%, что выше, чем в странах Западной Европы того времени.

    Благодаря этому Россия сразу, уже в конце  XIX в., перешла к индустриализации, но одновременно утяжеленная структура экономики, постоянно требовала колоссальных инвестиций. Создавались структуры характерные для стран с передовой экономикой: финансовый капитал, развитая банковская система, акционерные общества и т.д. Капитализм вступил в монополистическую стадию, но сочетался с отсталым аграрным сектором и полукрепостническими формами собственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ПРЕДДВЕРИИ РЕВОЛЮЦИИ 

    К началу XX в. территория России выросла до 22.2 млн. кв. км. По размеру она занимала 2-е место в мире (после Британской империи).

    Население с конца XIX в. увеличилось почти на треть и составило к 1913 г. около 166 млн. человек разных национальностей. 

    1. Особенности социальной  структуры 

    В социально-политическом строе России сохранялась сословная градация общества и привилегированное положение отдельных групп.

    Отсутствовали демократические свободы, была запрещена (до 1905 г.) деятельность политических партий и профессиональных союзов. Вся законодательная  и исполнительная власть была сосредоточена  в руках царя, самодержавно правившего Россией и опиравшегося в основном на дворянство.

    Модернизация  ускорила образование классов капиталистического общества – буржуазии и пролетариата. Она же вызвала размывание сословного деления, изменение социального  лица помещиков и крестьян.

    Дворяне владели большим земельным фондом и играли заметную роль в сельском хозяйстве. Они во многом определяли политическую жизнь страны, занимали ключевые посты в центральных  и местных органах управления. Однако под влиянием развития капитализма дворянство все более обуржуазивалось, и было готово к политическому сотрудничеству с буржуазией.

    Крестьяне являлись самой многочисленной социальной группой (около 80% населения), имевшей  и общие черты и существенные различия. Они были основным податным и наиболее бесправным сословием.

    До  аграрной реформы 1906-1907г.г. они не могли  свободно распоряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телесным наказаниям (до 1905г.), на них  не распространялся суд присяжных. Под влияние капиталистической эволюции сельского хозяйства ускорилось социальное расслоение крестьян: 3% превратились в сельскую буржуазию (их называли кулаками), около 15% стали зажиточными^*, остальная масса вела полупатриархальное натуральное хозяйство и служила источником наемной рабочей силы в деревне и городах. Несмотря на разницу в положении зажиточных и бедняков, все крестьяне боролись против помещичьего землевладения. Аграрно-крестьянский вопрос оставался наиболее острым в политической жизни страны.

    Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны. Однако общая численность крупной и средней буржуазии была невелика. В политической системе России буржуазия играла незначительную роль. Крупная буржуазия поддерживала самодержавие,  средняя выдвигала проекты умеренных преобразований.

    Пролетариат быстро выросший в результате индустриализации, к 1913 г. составлял около 19% населения^*. Он формировался за счет выходцев из безденежных слоев города и деревни.

    Условия труда и быта были крайне тяжелыми: низкая заработная плата (21-37 рублей) самый продолжительный рабочий день (11-14 часов), плохие жилищные условия.

    Это подтверждается и воспоминаниями Георгия  Гапона: «Сблизившись с рабочими я  изучил условия их жизни и находил, что действительно они очень  тяжелы.

    В Петербурге числится свыше 200 тыс. рабочих, большая часть которых работает в ткацких мастерских и на механических заводах и сосредоточена в рабочих кварталах города. Заработок их равняется 14 руб. в месяц и больше, и только самые лучшие рабочие получают до 35 рублей.

    Мастера часто относятся к ним грубо  и несправедливо, вымогая взятки под угрозами расчета, и оказывают  предпочтение своим родственникам  и друзьям»^*.

    Рабочий вопрос в начале XX в. занимал важное место в политической жизни страны.

    В социальной структуре Российского общества особая роль принадлежала многочисленному чиновничеству. Оно было неоднородным. Духовенство, было еще одним привилегированным сословием. Оно не платило податей, не несло воинскую повинность. Церковь располагала значительным имуществом: 2 млн. десятин земли, дома, больницы, приюты, типографии и т.д.

    Православное  духовенство следило за моральным  состоянием общества.

    В условиях модернизации страны количественно  увеличилась интеллигенция. Она  рекрутировалась из разных социальных слоев.

    Многонациональный состав государства создавал основу обострения национального вопроса. Хищническая эксплуатация окраин, бедность и бесправие живущих там народов вызывали массовую эмиграцию из России и развитие национальных движений.

    Таким образом, противоречия между большинством населения России и самодержавием, между крестьянами и помещиками, пролетариатом и буржуазией, угнетенными нациями и метрополиями вызывали острую социально-политическую напряженность. 

    2. Социально политический  кризис в начале  XX в. 

    Социальные противоречия и неспособность правительства решить важнейшие политические проблемы привели в начале XX века к глубокому социально-политическому кризису. Он выражался в борьбе трудящихся против самодержавно-полицейского строя, в создании леворадикальных политических партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей верхушки и колебаниях внутри правительственного курса.

1. Рабочее движение

   В 1900-1904 г.г. было зарегистрировано около 1000 стачек (430 тыс. человек). Забастовками охвачены крупные промышленные районы: Москва, Петербург, Донбасс, Баку, Урал. Рабочие выдвигали не только экономические, но политические требования. Например: 1 мая 1900 г. во время демонстрации рабочие Харькова впервые выдвинули лозунг: «Долой самодержавие!»

   Столкновение рабочих Обуховского завода в Петербурге с полицией и войсками 7 мая 1901 г. получило название «Обуховская оборона».

   В ноябре 1902 г. экономическая забастовка в г. Ростове-на-Дону переросла в  широкое политическое движение 30 тыс. рабочих. Особое значение имела всеобщая стачка рабочих юга России в июле 1903 г. В 1904 г. забастовки и демонстрации продолжались в разных районах страны. В них все чаще звучали политические требования.

2. Крестьянское движение

   Земельный вопрос стоял особенно остро. Община получила определенный земельный фонд , который не подлежал отчуждению и ежегодно делился подушно между членами общины. Крестьянские семьи были большими, число душ быстро росло, а земельный фонд не увеличивался. В результате наделы сокращались, становились мизерными, шло дробление земли «в пыль», стояла проблема выдела взрослых сыновей из больших крестьянских семей. Практикой стал выдел без земли, влекущий за собой нищету и безземелье. По подсчетам Евреинова безземельные крестьяне в общине составляли от 15 до 30%. Все это накапливало взрывоопасный материал.

   Неурожаи  конца XIX – начала XX века, привели к голоду в Поволжье и на Украине, русско-японская война явилась детонатором массового крестьянского движения:

   1901г.  –50 выступлений,

   1902г.  – уже 340.

   в 1903г. накал борьбы стал спадать, но активность крестьянской массы оставалась высокой.