Революции и реформы в России в 20 веке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 17:02, реферат

Краткое описание

В начале XX в. стала отчетливо проявляться наметившаяся в предыдущий период тенденция социализации гражданского общества. На рубеже XIX-XX вв. ведущее место в промышленности и торговле перешло от частных предпринимателей и торговцев к индустриальным, торговым и финансовым корпорациям. В это же время организованный в профессиональные союзы класс наемных рабочих сложился во внушительную силу, с которой вынуждены были считаться предприниматели и на защиту интересов которого стал притязать ряд политических партий и демократических движений. Значительные изменения претерпевало представительное государство.

Содержимое работы - 1 файл

Контрольная по истории.docx

— 62.28 Кб (Скачать файл)

    Однако  сравнительно высокие количественные показатели роста иранской экономики  не отражали реальный прогресс в экономическом  развитии страны. Ускоренная модернизация по западному образцу, проводившаяся  в условиях довольно низкого исходного  уровня, вызвала крайнюю неравномерность  и диспропорциональность всего  экономического развития страны. Уже  в середине 70-х годов выявились  резкий рост дефицита платежного баланса  и инфляция, которая сильно отразилась на доходах большинства трудящихся. Политика индустриализации Ирана, по мысли  шаха, должна была способствовать ликвидации архаичных, традиционных и расширению новых, современных социально-экономических  укладов. На деле же эта политика привела  к возникновению государственно-монополистических  общественных структур, на которых  паразитировала горстка удачливых  коммерсантов и коррумпированных чиновников, а огромная масса населения, выбитого из традиционных жизненных укладов, в подавляющей своей части  осталась вне процесса социальной модернизации. Для этих общественных слоев «белая революция» оказалась «революцией обманутых надежд».

    Таким образом, к революционному взрыву привел ряд факторов. Важнейшим из них  было преобразующее, угнетающее и разрушающее  воздействие бурно развивавшегося капитализма на мелкобуржуазный  и докапиталистические уклады, причем наименьшим оказалось воздействие  преобразующее, трансформирующее. Это  был комплексный фактор. Комплексность  его заключалась в том, что  он имел целый ряд аспектов –  экономический, социальный, морально-этический, психологический. 

    В ноябре 1977 г. оппозиционные выступления, инициаторами которых были представители  интеллигенции, стали массовыми. 15 ноября 1977 г. начались волнения в политехническом  университете «Арьямехр». 16 ноября волнения перекинулись в крупнейший Тегеранский  университет. Студенты требовали демократизации общественно-политической жизни в  стране и выдворения с университетской  территории представителей САВАК. Во время  стычки между студентами и полицейскими было убито несколько десятков человек. Студенческие выступления были подавлены.

    Студенческие  волнения, январские массовые демонстрации в Куме, Тебризское восстание ознаменовали начало социально-политического кризиса  в Иране.

    Наиболее  активными участниками этих первых выступлений, а также последующих  городских волнений были «традиционные» средние городские слои, связанная  с ними часть рабочих, а также  пауперы. Состав основных сил движения наложил отпечаток на его характер и политическую направленность на первом этапе иранской революции. Главные  участники волнений принадлежали к  той части иранского общества, которое сохраняет наибольшую приверженность религии. Поэтому особенностью иранской революции стало то, что крупные  шиитские улемы заняли в ее руководстве  преобладающие позиции.

    Одна  из особенностей революции заключалась  в том, что поведение рабочего класса и крестьянства в ходе революционных  событий не являлось непосредственным следствием их экономического положения. Заработная плата фабрично-заводского пролетариата вплоть до самого кануна революции росла темпами, опережавшими темпы инфляции. Самый чувствительный удар по силам монархии во время  решающих событий нанесла самая  высокооплачиваемая часть рабочего класса – нефтяники.

    Важной  особенностью наступившего в начале ноября нового этапа в развитии революционных  событий было усиление антиамериканских тенденций. Поставки американцами шахскому правительству больших партий средств  для разгрома манифестаций вызвали  еще большее возмущение иранской общественности. 10-11 декабря, в дни  религиозного траура, в Тегеране и  многих других городах прошли миллионные манифестации против США. Кровавая расправа лишь накалила обстановку. В этих условиях была сделана попытка образовать гражданское правительство во главе  с Бахтияром. Это была попытка  правящей верхушки в лице двора и  крупной буржуазии перейти от диктатуры к буржуазной демократии ради спасения института монархии.

    Вынужденный отъезд шаха 16 января 1979 г. вызвал всеобщее ликование народа. По призыву аятоллы  Хомейни население отказывалось признавать правительство Ш. Бахтияра.

    Началом процесса формирования исламского режима можно считать создание Исламского революционного совета в январе 1979 г. Правительство М.Базаргана, функционировавшее  под контролем ИРС, призвано было по замыслу Хомейни, маскировать  процесс создания исламского режима. Однако между ИРС и правительством Базаргана завязалась борьба за реальный контроль за страной.

    Провозглашение  Исламской Республики Иран 1 апреля 1979 г. в результате референдума как  бы легализовало формирование исламского режима

    Таким образом, по характеру, движущим силам  и методам борьбы иранскую революцию  можно определить как народную, по основной направленности как антимонархическую, антиимпериалистическую и антиамериканскую, по организационно-идеологической основе как исламскую. 

    2.2 Преобразование реформ  в XX веке на примере США и Японии 

    История XX века, прошлого столетия, позволяет  нам осознать и переоценить свое поведение, а также систему ценностей  для дальнейшего развития в более  цивилизованном и высоконравственном направлении.

    XX век принес также много войн  и изменений во всех сферах  деятельности: экономики, промышленности, политике, переменил границы государств  и культуру.

    Соединенные штаты Америки.

    Первая  мировая война стимулировала  экономическое развитие Соединённых  Штатов Америки. Они оказались в  эти годы в необычайно благоприятном  положении. Военные действия совершенно не затронули Американский континент, и поэтому страна не испытала того массового разрушения производительных сил, которое изо дня в день на протяжении четырёх лет совершалось  в Европе. Американская армия приняла  участие в военных действиях  только летом 1918 г., хотя официально США  вступили в войну в апреле 1917 г. Поэтому людские потери вооружённых  сил США по сравнению с многомиллионными потерями других воюющих держав были невелики: примерно 50 тыс. человек убитыми  и 230 тыс. Ранеными.

    Соединённые Штаты успешно использовали события  в Европе для дальнейшего обогащения. Они выступили в роли главного поставщика военных материалов, продовольствия и сырья воюющим государствам.

    Летом 1920 г. экономический подъём военных  и первых послевоенных лет сменился экономическим кризисом. Кризис производства в промышленности переплелся с глубоким и разрушительным аграрным кризисом.

    Экономический кризис 1929-1933 гг. был самым глубоким кризисом перепроизводства за всю историю  капитализма.

    Гигантская  разрушительная сила кризиса проявилась в резком падении промышленного  производства. Наиболее сильное падение  выпуска продукции наблюдалось  в отраслях тяжёлой промышленности. Разорение и банкротство промышленных, торговых и финансовых предприятий и фирм достигло невиданных масштабов. В 1929- 1933 гг. прошло около 130 тыс. коммерческих банкротств.

    Кризис  явился подлинной катастрофой для  бизнеса, не пощадив даже самые крупные  компании. Величайшим банкротством в  истории США стал крах в 1932 г. «электрической империи» среднезападных штатов, повлёкшим  за собой крушение других крупных  энергетических компаний страны.

    На  президентских выборах 1932 г. победу одержала демократическая партия во главе с Ф. Д. Рузвельтом, предложившим стране серию либеральных реформ, известных как «новый курс». Теоретическую  основу «нового курса» составили  воззрения английского экономиста Дж. М. Кейнса о необходимости государственного регулирования капиталистической  экономики для обеспечения бесперебойной  работы рыночного механизма.

    Реформы новой администрации охватили все  сферы экономики: промышленность, сельское хозяйство, финансовую и банковские системы, а также социальные и  трудовые отношения.

    «Новый  курс» охватил и сферу аграрных отношений. 12 мая 1933 г. вошёл в силу билль о помощи фермерам. Его основной раздел- закон о регулировании  сельского хозяйства.

    Регулирующая  роль государства в период осуществления  «нового курса» в наиболее выраженной форме проявилась в сфере социальной политики. Самой острой оставалась проблема безработицы. С целью организации  помощи безработным была создана  федеральная администрация по оказанию чрезвычайной помощи во главе с Г. Гопкинсом. На помощь безработным она  израсходовала 4 млрд. дол.

    В июле 1935 г. был принят статус о трудовых отношениях, известных как закон  Вагнера. Впервые в истории США  рабочие получили право на организацию  профсоюзов и заключение коллективных договоров.

    Осуществляя реформы «нового курса», администрация  Рузвельта рассчитывала обновить экономику  страны и избавить ее от подобных потрясений и кризисов. Однако эти цели полностью  достигнуты не были. Лишь в 1939 г. экономика  США справилась с последствиями  кризиса 1937 г., но до второй мировой  войны стране так и не удалось  достичь докризисного уровня производства.

    Реформы «нового курса» имели важное значение для развития как американского, так и мирового хозяйства. Они  продемонстрировали роль государственного регулирования в системе капиталистического хозяйства и показали, что гибкое и умеренное регулирование экономики  являются жизненно необходимыми. Со времени  «нового курса» государственное  вмешательство в хозяйственную  жизнь стало неотъемлемой частью рыночного механизма США. Важнейшим  итогом реформ было, что они ознаменовали серьезный сдвиг в социальном развитии страны.

    Вступление  США во вторую половину 50-х гг. ознаменовалось сдвигами в экономическом и социальном развитии. Она происходила на фоне демографических изменений и  дальнейшего углубления процесса урбанизации. Характерной чертой НТР стала  автоматизация производства, в частности  создание и использование в производстве, банковском деле, сфере обслуживания электронно-вычислительной техники.

    В условиях благоприятной экономической  конъюнктуры президент Л.Джонсон, сменивший трагически погибшего  в ноябре 1963 г. Дж.Кеннеди, приступил  к осуществлению социальных реформ, получивших название программы «великого  общества». Её центральным звеном стала  «война с бедностью», направленная на улучшение положения беднейших  слоёв населения США. Наибольшее значение в социальной политике демократов середины 60-х гг. имело то, что  впервые за многие десятилетия была сделана попытка ограничения  расовой дискриминации. По законам 1964 и 1968 гг. была запрещена дискриминация  при найме и обслуживании в  местах общественного пользования, при продаже земли и сдаче  в аренду жилья.

    70-е  гг. связаны с большим кризисом. Особенностями проявления кризиса  было следующее: свертывание производства  сопровождалось ростом цен и  неконтролируемой инфляцией; циклический  кризис производства переплелся  со структурным, сырьевым и  валютным.

    Первая  половина 90-х гг. была также под  влиянием кризиса, но с приходом Б.Клинтона страна испытала подъем во всех сферах. За первые 4 года президентства Клинтона бюджетный дефицит сократился на 63%. По-прежнему серьезной проблемой  экономики США остается дифицит  внешнеторгового баланса. В 1992-1996 гг. объем импорта товаров и услуг  в сопоставимых ценах увеличился более чем на 50%, а прирост экспорта товаров и услуг уменьшился почти  вдвое. Это произошло в основном за счет увеличения пассива в торговле экономически развитыми странами Западной Европы, Канадой и Японией.

    Япония.

    Поражение во второй мировой войне существенно  подорвало внутриполитические и  экономические позиции правящих кругов Японии.

    Своеобразие этапа оккупации в послевоенной истории Японии заключается в  том, что, хотя верховная власть в  стране находилась в руках американской оккупационной армии, выступавшей от имени союзных держав, США осуществляли эту власть не непосредственно, а через японское правительство, отражавшее интересы господствующих классов.

    Этап  оккупации Японии не был однозначным  по своему содержанию.

    Главная особенность периоды оккупации  заключается в том, что США, преследуя  собственные цели в отношении  Японии, все же в какой-то степени  считали себя связанными Потсдамской  декларацией союзных держав от 26 июля 1945 г.

    Победа  над милитаристской Японией неотъемлемой частью победы союзных держав в войне  против гитлеровской коалиции. Поэтому  США не могли открыто сразу  же после капитуляции Японии отказаться от Потсдамской декларации, являвшейся общей программой союзных держав в отношении Японии. Кроме того, они вынуждены были считаться  с послевоенным подъемом японского  народа за мирный и демократический  путь развития страны.

    В период оккупации США издали ряд  директив о демилитаризации и  демократизации Японии в соответствии с Потсдамской декларацией и  решениями дальневосточной комиссии, состоявшей из представителей 11 стран: США, СССР, Англии, Китая, Франции, Голландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Индии и Филиппин.

Информация о работе Революции и реформы в России в 20 веке