Революции и реформы в России в 20 веке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 17:02, реферат

Краткое описание

В начале XX в. стала отчетливо проявляться наметившаяся в предыдущий период тенденция социализации гражданского общества. На рубеже XIX-XX вв. ведущее место в промышленности и торговле перешло от частных предпринимателей и торговцев к индустриальным, торговым и финансовым корпорациям. В это же время организованный в профессиональные союзы класс наемных рабочих сложился во внушительную силу, с которой вынуждены были считаться предприниматели и на защиту интересов которого стал притязать ряд политических партий и демократических движений. Значительные изменения претерпевало представительное государство.

Содержимое работы - 1 файл

Контрольная по истории.docx

— 62.28 Кб (Скачать файл)

    В 1906-1907 году указаниями царя часть государственных  и удельных земель была передана крестьянскому  банку для продажи крестьянам с целью ослабления земельного дефицита.

    Банк  активно воздействовал на формы  землевладения: для крестьян, приобретавших  землю в единоличную собственность, платежи снижались. В итоге, если до 1906 года основную массу покупателей  земли составляли крестьянские коллективы, то к 1913 году 79,7% покупателей были единоличными крестьянами.

    Правительство Столыпина провело и серию  новых законов о переселении  крестьян на окраины. По указу 10 марта 1906 года право переселения крестьян было предоставлено всем желающим без  ограничений. Итоги переселенческой  компании были следующими. Во-первых, за данный период был осуществлен громадный  скачок в экономическом и социальном развитии Сибири. Также население  данного региона за годы колонизации  увеличилось на 153%. Если до переселения  в Сибирь происходило сокращение посевных площадей, то за 1906-1913 годы они  были расширены на 80%, в то время  как в европейской части России на 6,2%. По темпам развития животноводства Сибирь также обгоняла европейскую  часть России

    Значительное  распространение получила кредитная кооперация, которая прошла в своем движении два этапа. На первом этапе преобладали административные формы регулирования отношений мелкого кредита. На втором этапе сельские кредитные товарищества, накапливая собственный капитал, развивались самостоятельно. В результате была создана широкая сеть институтов мелкого крестьянского кредита, ссудно-сберегательных банков и кредитных товариществ, обслуживавших денежный оборот крестьянских хозяйств. Кредитные отношения дали сильный импульс развитию производственных, потребительских и сбытовых кооперативов.

    Результаты  реформы характеризуются быстрым  ростом аграрного производства, увеличением  емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал все более активный характер.

    Ряд внешних обстоятельств (смерть Столыпина, начало войны) прервали столыпинскую реформу.

    Введение  частной подворной собственности  на землю вместо общинной удалось  ввести только у четверти общинников. Не удалось и территориально оторвать от "мира" зажиточных хозяев, т.к. на хуторских и отрубных участках поселялись менее половины кулаков. Переселение на окраины так же не удалось организовать в таких  размерах, которые смогли бы существенно  повлиять на ликвидацию земельной тесноты  в центре. Все это предвещало крах реформы еще до начала войны.

    Реформы 50-х 60-х годов 20 века

    Со  второй половины 1953 г. по конец 50-х годов  в СССР были проведены реформы, которые  благотворно отразились как на темпах развития народного хозяйства, так  и на благосостоянии народа.

    Главная причина успеха реформ состояла в  том, что они возродили экономические  методы руководства народным хозяйством и были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку  в массах.

    Главная причина поражения реформ - они  не были подкреплены демократизацией  политической системы. Сломав репрессивную систему, не тронули ее основу - командно-администратиную  систему. Поэтому уже через пять-шесть  лет многие реформы начали сворачиваться  усилиями как самих реформаторов, так и мощным административно-управленческим аппаратом, номенклатурой.

    Наиболее  влиятельными политическими фигурами в руководстве стали Маленков, Берия и Хрущев. Политика нового руководства в весенние дни 1953 г. была противоречивой, отражая противоречия в его составе. Каждый из претендентов на власть стремился овладеть ею своим  путем. Объективно ситуация сложилась  благоприятно для Хрущева. Хрущев проявил  в эти дни необычайную активность. В сентябре 1953 г. Н.С.Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС.

    Изменения в сфере сельского  хозяйства 

    На  первом месте среди народнохозяйственных проблем стояло аграрное производство. Были увеличены закупочные цены на сельхозпродукцию, введено авансирование  труда колхозников (до этого расплата с ними производилась лишь один раз  в год) и т.д. Высказанные идеи, принятые постановления могли дать отдачу лишь несколько лет спустя. А поправлять зерновое хозяйство  требовалось немедленно. Выход нашли  в освоении целинных и залежных земель. Это был ярко выраженный экстенсивный вариант развития. Однако успехи были лишь в первые годы.

    Но  при новизне ряда подходов наблюдались  и стойкие стереотипы старого. Причины  отставаний виделись в том, что "со стороны министров и руководителей" осуществляется "слабое руководство", для внедрения новой техники  предлагалось создавать новые ведомства.

    1956 год - год XX съезда - оказался весьма  благоприятен для сельского хозяйства  страны. Именно в этом году  обозначился большой успех на  целине – урожай был рекордным.  В этих условиях в конце 1958г. по инициативе Н.С.Хрущева принимается решение о продаже сельскохозяйственной техники колхозам. Дело в том, что до этого техника находилась в руках машинно-тракторных станций (МТС). За использование техники колхозы должны были расплачиваться с МТС натуроплатой.

    На  сельское хозяйство, как и прежде, давили стереотипы рапортомании, стремления аппаратных работников добиться значимых показателей любым, даже незаконным путем, без осознания негативных последствий. Сельское хозяйство оказалось  на грани кризиса.

    В 1961г. было реорганизовано Министерство сельского хозяйства СССР, превращенное в консультативный орган. Желаемого  рывка так и не произошло. У  многих колхозников подрывалась  вера в возможность изменений. Усиливался отток сельского населения в  города; не видя перспектив, деревню  стала покидать молодежь. С 1959 г. возобновились  гонения на личные подсобные хозяйства. Было запрещено иметь скот горожанам, что выручало снабжение жителей  маленьких городов. Затем гонению  подверглись хозяйства и сельских жителей. За четыре года поголовье скота  в личном подворье сократилось в  два раза. Это был настоящий  разгром только начавшего оправляться  от сталинщины крестьянства. 

    Изменения в сфере промышленности. СССР превратился в могучую промышленную державу. Упор по-прежнему делался на производство, которое составило к началу 60-х годов 3/4 общего подъема промышленного производства.

    В 1957 году начинают предприниматься попытки  реформ управления народным хозяйством. Существовавшие сверхцентрализованные  отраслевые министерства, по мнению Хрущева, были не в состоянии обеспечить быстрый  рост промышленного производства. Вместо них учреждались территориальные  управления - советы народного хозяйства. Сама по себе идея децентрализации  управления экономикой для такой  огромной страны поначалу встретила  положительные отклики. Следует  сказать, что организация совнархозов  дала некоторый эффект. Сократились  бессмысленные встречные перевозки  грузов, закрывались сотни дублировавших  друг друга мелких производственных предприятиях разных министерств.

    Однако  кардинальных изменений в развитии экономики не произошло. Предприятия  вместо мелочной опеки министерств  получили елочную опеку совнархозов. Наибольший успех гражданский сектор экономики имел на направлении жилищного  строительства. В СССР массового  жилищного строительства не вели, в иные периоды просто не строили  жилья. Война лишила крова миллионы семей, люди жили в землянках, в бараках, в коммуналках. Получить отдельную  благоустроенную квартиру для многих были почти несбыточной мечтой. Темпов, которыми велось жилищное строительство  в первой половине 60-х годов, наша страна не знала не до, ни после этого  периода.

    XXI съезд - еще одна попытка радикального  ускорения. Реформа, произведенные  перемены привели к замешательству  в управленческом аппарате, сбоям  в выполнении шестого пятилетнего  плана. 

    Однако  признать это и вносить необходимые  коррективы руководство страны не стало. Было найдено другое решение: заменить пятилетний план на 1956-1960 гг. семилетним планом на 1959-1965 гг. Тогда "недостача" первых лет пятилетки покроется новыми планами. В качестве обоснования данной меры приводились масштабы хозяйства, необходимость установления длительной перспективы экономического планирования.

    В начале 60-х годов образ коммунизма в массовом сознании ассоциировался с конкретными крупными социальными  программами. Социальные программы-обязательства  сводились к следующему: во-первых, решить продовольственный вопрос, полностью  обеспечив народ качественными  продуктами рационального и бесперебойного питания; во-вторых, полностью удовлетворить  спрос на предметы широкого потребления; в-третьих, решить жилищный вопрос, обеспечив  каждой семье отдельную благоустроенную  квартиру; наконец, ликвидировать малоквалифицированный  и тяжелый ручной труд в народном хозяйстве.

    В этих задачах ничего утопического не было. Они стали таковыми после  ввязывания СССР в новый тур невиданной прежде гонки вооружения, решившей их материальной базы.

    Кризис  власти

    В развитии культуры в конце 50-х - начале 60-х гг. проявлялись противоречивые тенденции. Общий подход к культурной среде отличался прежним стремлением  поставить ее на службу административно-командной  идеологии. Но сам процесс обновления не мог не вызвать оживления культурной жизни.

    1962-1964 гг. остались в памяти многих  людей как годы внутренних  неурядиц и роста напряженности.  Ухудшилось продовольственное снабжение  растущего городского населения.  Цены оказались замороженными.Причиной  этого было резкое повышение  закупочных цен, которые стали  обгонять розничные. 

    Симпатии  простых людей к Хрущеву стали  ослабевать. Осенью 1963 г. разразился новыи  кризис. В магазинах исчез хлеб, т.к. целина ничего не дала. Появились  талоны на хлеб. Повышение цен, появление  новых дефицитов было отражением нарастания кризисных явлений в  экономике страны в целом.

    Утрата  Хрущевым личной популярности, поддержки  со стороны партийно-хозяйственного аппарата, разрыв с немалой частью интеллигенции, отсутствие зримых перемен  в уровне жизни большинства трудящихся сыграли роковую роль в деле проведения антибюрократических реформ. Да и  попытки реформ проходили верхушечными, антидемократическими путями. Большая  часть народа в них не участвовала.

    Бурные  последствия преобразования в СССР, непоследовательные и противоречивые, все же сумели вырвать страну из оцепенения предшествующей эпохи.

    Все это помогло партийно-государственной  номенклатуре без каких-либо общественных потрясений избавиться от Н.С.Хрущева. Он был обвинен в "валюнтаризме", снят со всех постов и отправлен  на пенсию. Первым секретарем ЦК стал Л.И.Брежнев.

    Новое правительство принимает решение  о начале новых экономических  реформ. Первые шаги реформы 1965г. вселяли  надежды. Ускорился экономический рост. Восьмая пятилетка, совпавшая по времени с проведением реформы, оказалась по ряду важнейших экономических показателей выполненной. Но к началу 70-х гг. сущность реформы оказалась искажена настолько, что она фактически перестала действовать. Главными причинами, приведшими к неуспеху реформы, являлись нежелание большинства лидеров административно-командной экономики отказаться от привычных методов управления, чему сопутствовало свертывание робких преобразований в политической сфере.

    Б.Н. Ельцин - государственный, партийный и общественный деятель, первый Президент России. В 1975 стал секретарем, а на следующий год первым секретарем Свердловского обкома КПСС. В апреле 1985 г. Ельцина назначили зав. отделом ЦК КПСС. Через два месяца он стал секретарем ЦК КПСС и первым секретарем МГК КПСС, а в 1986 и кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. В 1987 Е. разошелся с М.С. Горбачевым по коренным вопросам проводившейся полит-, и экономической реформы, что особенно ярко проявилось на Окт. пленуме 1987. Снятый со своего поста, Е. был назначен на пост министра - зам. председателя Госкомитета по строительству, и возглавил демократическую оппозицию, В 1990 на последнем, XXVIII съезде КПСС Е. демонстративно вышел из партии. Конфронтация между Председателем Верховного Совета СССР Горбачевым, стремившимся сохранить равновесие между демократами и консерваторами, и Председателем Верховного Совета России Е., лидером сторонников решительного продолжения реформ, усилилась настолько, что парализовала конструктивную деятельность в стране. 12 июня 1991 Е. на всеобщих выборах был избран Президентом России. Путч 19-21 августа 1991 (ГКЧП), попытавшийся восстановить рушащуюся административно-командную систему, привел к запрету КПСС и распаду СССР. В дек. 1991 президенты России, Украины и Белоруссии провозгласили образование Содружества Независимых Государств (СНГ). В 1996 Е. был переизбран на второй срок. Е. - автор кн. "Исповедь на заданную тему" (М., 1990) и "Записки президента" (М., 1994). БОРИС Николаевич появился в Москве, когда Политбюро ЦК КПСС брежневской закваски безнадежно состарилось. Некая ниспадающая дуга советской власти "Брежнев - Андропов -Черненко" закончилась приходом перестроечника М. Горбачева. У Михаила Сергеевича еще оставались и материальные и кадровые ресурсы обновить советский социализм. У Б. Ельцина таких резервов уже не было. Было совершенно ясно, что будущее России - в кромешной мгле с остановкой промышленности, голодом, сепаратизмом регионов. Властолюбивого Бориса Николаевича это не испугало. Он затеял игру в обещания - лишь бы пережить лихие годы, а там - посмотрим. Татарстану обещал суверенитет, молодежи - светлое будущее, военным - оружие.

Информация о работе Революции и реформы в России в 20 веке