Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2012 в 15:57, курсовая работа
Правительство Рады ознаменовало рождение нового равного другим
европейским странам по силе и культуре государства Россия. Являясь
примером правительства с точки зрения честности и бескорыстия оно
создало предпосылки к утверждению сильной государственной власти,
основанной не на самодурстве, а на Законе служащему на процветание
русской нации и в итоге всего цивилизованного света. Обратим внимание на
предысторию Рады...
Введение. …………………………………………………………………………….3
Начало правления Ивана IV. ……………………………………………………….5
Власть в руках Рады. ………………………………………………………………..6
Судебник и реформы управления. …………………………………………………6
Особенности судопроизводства. …………………………………………………...9
Черты феодализма. ………………………………………………………………...10
Реформирование Церкви. ………………………………………………………….11
Присоединение Казани. …………………………………………………………...15
Начало разногласий. ……………………………………………………………….18
Внешняя политика. ………………………………………………………………...20
Перелом в отношениях Рады и Ивана IV. ………………………………………..23
Заключение. ………………………………………………………………………...25
Использованная литература. ……………………………………………………...26
варварскую, где не щадили ни старых ни малых, где татары, распущенные по
ливонской земле под началом Шиг-Алея, издевались над немцами, а Ливонию
называли обижаемой вдовой. Царь как обычно колебался, но импонировал
противникам Сильвестра, хотя и не хотел рвать отношений с кружком
Сильвестра. Иван подарил Вишневецкому город Белев и принял на службу, но
отдал Черкассы и Канев, не желая принимать в подданство Украины и
ссориться с польским королем. Он отправил брата Адашева Данилу с 5000
отрядом на Днепр против крымцев для содействия Вишневецкому и войск
более не посылал. Черкесские князья, доставшиеся Москве после завоевания
Астрахани, собрались громить владения Девлет-Гирея с востока. В Крыму, к
тому же, поднялась междоусобица: недовольные Гиреем Мурзы хотели его
свергнуть, и возвести на престол Тохтамышь-Гирея. Тохтамыш после не
удавшегося покушения бежал в Москву. Данила Адашев спустился на судах по
Пселу, по Днепру, вошел в море и разгромил западный берег Крыма,
черкесские князья
завоевали Таманский
напором русских. Новых сил на него послано не было, и этим все и
ограничилось, хотя имелась реальная возможность догромить Девлет-Гирея,
но момент был упущен. Тогда даже значительная часть населения в Крыму
была христианами,
потомки которых приняли
придумать трудно, но... Крымский вопрос еще более разделил Ивана и
Сильвестровский кружок, их влияние все упадало.
Ливонская война(1558-1583) велась против желания многих, но многие из
них исполняли долг с честью и проявляли героизм. Предлогом для нее
служили недопуск немецких специалистов и невыплата дани за Дерпт. Рыцари
терпели поражение за поражением, города сдавались один за другим
(Нарва, Феллин, Мариенбург, Дерпт). В 1559г Ливонский орден, во главе с
магистром Кетлером, заключил союз с польским королем
Сигизмундом-Августом (Сигизмундом II), по которому отдавал ему свои
владения просил помощи в войне. Это подготовило столкновение с Польшой.
В 1560г Сигизмунд-Август писал Ивану, что должен будет защищать страну,
отдавшуюся ему в подданство. Иван же ответил ему высокомерно, назвав
ливонцев изменниками, и требовал, чтобы Сигизмунд вывел армию из Ливонии.
Русские тем временем успешно вели войну, в которой геройствовали Адашев
и Курбский. Соединенные польско-литовские войска представляли большую
силу и последней крупной победой русских стало взятие в 1563г Полоцка.
Если военные действия первой трети XVIв носили характер походов, а не
войн, то теперь русская армия воевала беспрерывно с 1549г, что было
очень обременительно
для народа.
Перелом
в отношениях Рады
и Ивана IV.
В московском
правительстве произошел
сыграли Захарьины, внушившие Анастасии вражду к Сильвестру, а Ивану
мысли о рабской зависимости от Рады. Кроме того, царя убедили, что
Сильвестр черный маг, и что он завладел его волей. Сторонники сознались,
что Сильвестр обманывал царя, представляясь богоугодником чудотворцем,
но делал это лишь в государственных интересах. Царь же был доверчив
врагам рады, т.к. суеверен был. Сильвестра не любили многие при царе за
его проницательность, мешавшему им, брать безвозмездно посулы и
богатеть. В 1559г зимой Иван с больной женой совершает снова
паломничество по монастырям и в это время происходит какая-то крупная
размолвка между ним и Сильвестром&Адашевым связанная опять таки с его
путешествием
и принесением там
уезжает по собственной воле в далекий монастырь, а Адашев возвращается
на фронт. С уходом Сильвестра из политики время Рады было сочтено.
Анастасия, конечно, оказала большое влияние на царя в их размолвке, ее
даже сравнивали с Евдокией, а Сильвестра с Иоанном златоустом.
Примирение осложнилось в 1560г смертью царицы, перепугавшейся пожара и
без того тяжело болевшей, а после пошедшей на ухудшение. Царь был в
отчаянии, народ считал Анастасию святой, т.к. та занималась
благотворительностью. Он не взлюбил Сильвестра еще больше, потому как
отношения между ним и покойной царицей были напряженными. Противники
Сильвестра, не приминули, упрекнуть его в порче на царицу. Он и Адашев
попросили у царя суда над собой по этому делу, но царь, испугавшись то ли
правды, то ли колдовства, то ли просто желавший избавится от опекунов,
ограничивавших его власть, и знавший о народной любви к ним, в Москву их
не пустил. Противники Рады, видя колебание царя, объяснили ему, что де
чувства, внушенные ими, противниками, истинные, и что он только сейчас
прозрел и обрел власть свою по закону. Противниками были не только бояре
и шурья, но и священники, думающие о личном достоянии, такими оказались
Осифляне: Вассиан, уже знавший царя лично, архимандрит Левкий и Мисаил
Сукин. Иван созвал
собор для осуждения
неприязнь царя к подсудимому и признали того виновным, лишь митрополит
Макарий выступил в защиту, заявив, что судить без слушания подсудимого
неправильно. Сильвестра сослали на Соловки, Адашева на фронт. Рада,
официально несуществовавшая, прекратила свое таки существование в 1560г,
являясь почти 13 лет правительством, правящим от имени царя. Ее
преобразования совпадали с требованиями челобитных царю, составленных
дворянином Пересветовым, и были направлены в первую очередь на
укрепление основ
государственности, в лучшем смысле
этого слова.
Заключение.
О Сильвестре нет более упоминаний, но остался “Домострой, « в котором
говориться о любви к слугам своим как к близким, любви подкрепленной
действиями. Он попрекает рабство и годы правления Ивана под его
контролем отличает забота о народе и его благосостоянии. Учил его
терпимости: ”Бог все восполнит”. Такие учения были тягостны горячему и
порывистому Ивану. Сильвестр видел идеал государя как человека трезвого,
так как считал что все зло от дурмана, строго нравственного, не
прелюбодействующего за женой, деятельного и благодушного. Избавившись от
священника государь проявил все буйство плоти: пьянство, кровожадность,
разврат, но при этом сочетал такое с не менее ревностным покаянием,
когда он ночами отдавался богослужению, что дает большие подозрения на
“помешательства” Ивана свойственные больным шизофренией и
синергетическим вампиризмом - болезни (наказании), малоизученной
официальной медициной, но хорошо известной традиционной.
Доказательством последнего можно считать улучшение его настроения при
присутствии на пытках, и тяга к самоистязанию. Адашеву было велено
оставаться в завоеванном Феллине, но вскоре он был переведен в Дерпт и
посажен там под стражу. Спустя 2 месяца он заболевает горячкой и умирает,
избежав дальнейших преследований, но некоторые поговаривают, что он
отравился. Вообще- то симптомы похожи на смерть царицы Анастасии и
возможно, это и была месть Ивана Грозного. Не смотря на свое высокое
положение он не скопил большого состояния, делясь при жизни с
нуждающимися. Возможно, он занимался благотворительностью, зная свой
скорый конец. В 1564г Курбский, опасаясь за свою жизнь, перешел к полякам,
что сильно подорвало доверие Ивана к людям вообще. Далее, царь в основном
заботился
лишь об укреплении личной власти за
счет войн и террора.
Использованная
литература:
Н.И Костомаров “Русская история в жизнеописаниях ее главнейших
деятелей”, Москва, изд. “Книга” 1990г. Переизданное.
М.Н Зуев “История России с древности до наших дней”, Москва, изд.
“Высшая школа” 1996г.
В.В Никулин, А.А Слезин “История России: события и проблемы”, Тамбов,
изд. ТГТУ, 1997г.