Проблема этногенеза восточных славян

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 11:53, реферат

Краткое описание

Образование древнерусского государства — одна из наиболее важных и сложных научных проблем отечественной истории. Исследователями разработаны различные концепции его природы и генезиса. Проблема происхождения восточных славян.

Содержание работы

1.Введение……………………………………………………………………….2
2.Особенности славянского расселения………………………………..……..4
3. Споры о происхождении Русской княжеской династии…………………....8
4. Образование Древнерусского государства……………………………….10
5. Список используемой литературы…………………………………….….11

Содержимое работы - 1 файл

реферат.docx

— 34.61 Кб (Скачать файл)

Наследование княжения шло  по линии рода, князь мог избираться или завоевать власть через убийство, что в те времена не было редкостью. Они совершали походы против Византии и других соседей, захватывали богатую  добычу и рабов. Эти походы способствовали обогащению племенной верхушки, что  ускорило распад первобытно - общинных отношений. Но хотя князю принадлежала верховная власть, основным субъектом  власти все-таки был народ в целом, поскольку в механизме власти «князь — совет старейшин —  народное собрание» решающее слово  оставалось за последним.

 Следующим шагом в  развитии общественной организации  были союзы племен, или суперсоюзы, которые в научной литературе  называют еще протогосударственными  образованиями. Первым из них  был северный с центром в  Новгороде во главе со словенами,  вторым — южный во главе  с полянами и центром в Киеве.  Ряд исследователей полагает, что  было и третье объединение,  но центром его одни называют  Рязань, другие Чернигов. По мнению  академика Б.А. Рыбакова, на базе  Полянского союза племен (среднее  течение Днепра) и части северян  (между устьями рек Десна и  Рось в районе Чернигова) сложилось  крупное суперобъединение Русь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Споры о происхождении  Русской княжеской династии

 

Посей день не утихают споры  вокруг популярной в отечественной  историографии темы этнического происхождения русской княжеской династии и руссов. Исследователи разделились на два лагеря — норманнистов и антинорманнистов. Каждая из сторон по-своему освещает вопрос о роли викингов-норманнов (или варягов, как их называли и Руси) в формировании Древнерусского государства.4

Племена викингов обрушились на Европу еще в VIII в. В IX в. они завоевали  Ирландию и Северную Англию, осадили  Париж и первыми из европейцев достигли берегов Северной Америки. Освоив реки Восточно-Европейской равнины, они дошли до Хазарии и Византии, не встретив на славянских землях большого сопротивления. Чтобы воевать с  Хазарией и Византией, викинги стали  привлекать славянскую знать и племенное  ополчение.

Славянские и финские  племена, занимавшие северо-запад Восточно- Европейской равнины, в 862 г., согласно летописной легенде, призвали княжить на своих землях трех варяжских князей — братьев Рюрика, Синеуса и Трувора. Почему это произошло? Притесняемые варягами, местные славяно-финские племенные союзы объединились и изгнали обидчиков «за море». Но вскоре между ними начались раздоры, и они почли за благо пригласить князя со стороны. После смерти братьев Рюрик (862—879) объединил их владения и положил начало княжеской династии Рюриковичей.

Вторая группа исследователей не признает норманнского происхождения  русских князей. Антинорманнисты  настаивают на их славянском, хазарском, финском, балтийском или даже готском происхождении.

Что касается сюжета с призванием варягов на княжение в Новгород, то он весьма сложен. Остается открытым вопрос: были ли славянские и финские  племена завоеваны норманнами или  они сами призвали варягов? Летописные данные, иностранные источники (в  первую очередь труды византийских авторов и арабские хроники), археологические, антропологические и лингвистические  сведения говорят о скандинавском  происхождении первых князей Древней  Руси. Другой вопрос — создали ли они российскую государственность?

На это с полным основанием можно дать отрицательный ответ. Рюрик со своей дружиной объединил  славянские и финские племена, во-первых, с целью поиска данников и объектов грабежа, во-вторых, для утверждения  на торговых путях, дабы можно было сбывать награбленное в Византии и на Востоке. Варяжскую династию призвали на уже существовавший «стол» (ведь призвать на княжение можно только тогда, когда есть где княжить), чтобы защитить местных жителей от набегов чужих племен. К тому же у самих варягов государственность отсутствовала.

Относительно происхождения  слова «Русь», не вдаваясь в существо споров по этому вопросу, отметим следующее. Племена руссов вместе с варягами совершали набеги на славянские территории. Русы - это, видимо, особое этнообразование шведского или северо­германского происхождения. Мусульманские авторы писали, что «славяне одеваются в длинные полотняные рубахи и высокие сапоги, вооружены копьями и щитами, мертвых сжигают и хоронят в урне в кургане». В то же время «русы, одеты в короткие куртки, кафтаны с золотыми пуговицами, шапки, плащи, широкие шаровары до колен, гетры».

Г.С. Лебедев подчеркивает, что русы были вооружены мечами, секирами и ножами, мертвых сжигали  в ладье. Русы, как и германцы, мылись в лохани с водой «потом высморкается и плюет в нее», а  славяне мылись льющейся водой. Слово  «Русь» он выводит из скандинавского глагола «грести». Другие ученые связывают  его с финским названием шведов «руотси».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Образование Древнерусского государства.

 

Образование Древнерусского государства традиционно условно  датируется 882 г., когда Олег (879-912) со своей варяго-русской и славяно-финской  ратью подошел к Киеву, где  правили Аскольд и Дир, захватил город и превратил его в  центр объединенного государства.

Несмотря на варяжское  происхождение Рюрика и Олега, созданное  государство было славянским, а не варяжским. Успех же варягов объяснялся тем, что их деятельность объективно содействовала объединению славянских племен в одно государство, начавшемуся  задолго до варягов и независимо от них.

Этнокультурные процессы в восточном славянстве не испытали на себе сколько-нибудь значимого варяжского влияния. Малочисленные и по уровню культуры стоявшие ниже славян, варяги не могли долго сохранять свою этническую обособленность. Они весьма быстро ассимилировались, слившись со славянской племенной знатью и образовали вместе с ней этнически единый господствующий слой Руси.

Если на севере восточнославянские племена приходили в соприкосновение  со скандинавами, то на юге — с хазарами. Распространение хазар в Приазовье и Подонье в VIII в. послужило толчком к созданию крупного племенного объединения во главе с полянами. Его безопасность, обеспечивалась военной мощью Хазарии, контролировавшей причерноморские степи. В иностранных источниках Киев называли Самватос, как именовали его хазары. Кстати, в древности он пользовался гораздо меньшей известностью, чем Новгород. Хазары не придавали ему особого значения, и постепенно он ославянился.

В исследовании В.В. Пузанова находим утверждение, что на земли вокруг Киева жили племена, платившие дань хазарам. После того, как Олег закрепился в Среднем Поднепровье, он наложил дань на северян и радимичей, запрещая давать дань хазарам. Ядром древнерусской государственности эта территория станет уже после утверждения в ней Олега».

О хазарском влиянии в этих землях свидетельствует и тот факт, что первые Рюриковичи именовали себя «хаканами», т.е. еще до Рюриковичей киевские князья приняли тюркский титул «хакан» (каган) — титул главы Хазарского каганата, соответствующий европейскому титулу императора.

Возникновение Руси как раннесредневекового  государства вписывается в процесс  образования государств в Северной, Центральной и Восточной Европе - Великоморавского княжества, Чешского и Польского государств, Датского королевства и др. Государство  на Руси создавалось одновременно с  европейскими средневековыми государствами.

 

 

 

5. Список используемой литературы:

 

 

1. Лебедев Г.С. Эпоха  викингов в Северной Европе: Ист-археол. Очерки. Л.,1985

 

2. Дьяконов И.М. Пути  истории. М., 1994 С.92

 

3. Пузанов В.В. У истоков восточнославянской государственности //История России. Народ и власть. СПб., 1997. С.6

 

4. Новосильцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990.

 

 

1 [Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе: Ист-археол. Очерки. Л.,1985].

2 [Дьяконов И.М. Пути истории. М., 1994 С.92].

3 [Пузанов В.В. У истоков восточнославянской государственности //История России. Народ и власть. СПб., 1997. С.6].

4  [Новосильцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990].


Информация о работе Проблема этногенеза восточных славян