Проблема этногенеза восточных славян

 

                                     МИНОБОРОНАУКИ РОССИИ

                   ФГБОУ ВПО «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

                  УНИВЕРСИТЕТ» ФИЛИАЛ В ГОРОДЕ НИЖНЯЯ ТУРА

 

 

 

 

                                                       РЕФЕРАТ

  

 

                                       По дисциплине: История

               На тему: Проблема этногенеза восточных славян

 

 

 

Выполнил  студент:                                                                                 Бэк Д.С.

Гр. 080200-11(К)

 

Руководитель.                                                                 

Ст. преподаватель:                                                                                 Захарова Л.А.

 

 

 

 

 

                                              Нижняя Тура 2011

 

 

Содежание:

 

1.Введение……………………………………………………………………….2

 

2.Особенности славянского  расселения………………………………..……..4

 

3. Споры о происхождении  Русской княжеской династии…………………....8

 

4. Образование Древнерусского  государства……………………………….10

 

5. Список используемой литературы…………………………………….….11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Введение

 

Россия в своих основных чертах сформировалась в рамках Московского  государства. Однако она имеет глубокие исторические корни из славянской цивилизации, в Древней Руси.

Образование древнерусского государства — одна из наиболее важных и сложных научных проблем  отечественной истории. Исследователями  разработаны различные концепции  его природы и генезиса. И похоже, что вопрос «Откуда есть пошла русская земля?», поставленный древнерусским летописцем Нестором, оказался одним из вечных вопросов нашей истории.

Проблема происхождения  Древней Руси связана в первую очередь с вопросом происхождения  народа, ее создавшего. Сегодня она  остается одной из самых дискуссионных  в отечественной историографии, сохраняет свою актуальность и приобретает политическую окраску в условиях роста национального самосознания русского, украинского, белорусского и других народов, населяющих пространства Руси—России—бывшего СССР.

Одна из новейших концепций  славянского этногенеза сводится к  следующему. В I тыс. до н.э. славяне еще  не выделились в самостоятельную  этническую группу. До сих пор не ясно, на какой территории и когда  славяне отделились от индоевропейского этноязыкового единства. Анализ лексики  древнеславянского языка позволил ученым предположить, что предки славян входили в балто-славянскую языковую общность, занимавшую территорию к  югу от линии Западная Двина —  Ока. На севере они соседствовали  с финно-угорскими, а на юге с  иранскими этнокультурными массивами.

В начале I тыс. н.э. из единой балто-славянской общности выделяется праславянская группировка. Во II—IV вв. ее соседями являются два крупных  межэтнических объединения, возглавляемых  на юге готами и на западе вандалами. Известный петербургский ученый Г.С. Лебедев утверждает, что в  составе или в контакте с этими  образованиями праславяне прошли важный этап этнической консолидации: к IV в. относятся  первые известия о политической активности венедов и антов.

Нам представляется уместным остановиться здесь на наименовании славян в те далекие времена. Ведь само наличие названия служит определенным свидетельством возникновения этнического  самосознания, без которого невозможно существование этнической общности. Название «славяне» появится лишь в VI в. Античные авторы упоминали славян под именем венедов, готские хронисты называли их антами (некоторые авторы полагают, что антами славян называли степняки), византийцы — склавинами. По мнению И.М. Дьяконова, к IV—V вв. праславяне разделились на три группы: венеды — на западе, склавины — на юге, анты — на востоке.

 

Великое переселение народов, проходившее с IV по VII в., существенно  изменило этническую картину мира. Магистральным путем для движения этносов с востока на запад  стало Северное Причерноморье. Кочевые  племена волна за волной накрывали  Восточную и Среднюю Европу. Гунны  в IV—V вв. разгромили державу готов, тогда готы, гепиды, вандалы и  др., теснимые степняками, двинулись  на запад и юго-запад, «взламывая границы Римской империи».¹

В образовавшуюся географическую нишу и устремились праславяне, в  ходе мощной экспансии заселившие огромные пространства. Начиная с V—VI вв. они  фиксируются (и археологическими, и письменными источниками) на территории от южного побережья Балтийского моря на севере до Дуная на юге, от Вислы и Одера на западе до среднего Днепра и Дона на востоке. Они дошли до верховьев Волги, до Адриатики, проникли на Пелопоннес и в Малую Азию.

Период древнеславянского  единства заканчивается в последней  четверти I тыс., когда славянская общность распадается на три ветви: восточную, западную и южную.

Таким образом, в отличие  от своих арийских собратьев, например романцев и германцев, славяне сравнительно поздно выходят на поприще мировой  истории. Подобное запаздывание способствовало длительному сохранению близости языка, духовной и материальной культуры, основных черт общественного устройства славянских народов.

Самостоятельная история восточных славян начинается в VIII— IX вв. К этому времени восточнославянские племена полян, древлян, волынян и дреговичей занимают лесостепь и леса днепровского правобережья, тиверцы и уличи — Прикарпатье и междуречье Прута, Днестра, Южного Буга, северяне и радимичи — днепровское левобережье, вятичи — бассейн верхнего течения Оки, кривичи — верховья Днепра, Волги, Западной Двины и Псковщину, ильменские словене — территорию к северу от Ладожского озера почти до озера Белого, берега Чудского озера и Ильмень-озера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Особенности славянского расселения.

 

Особенностями славянского расселения являются:

•  освоение громадной  территории Восточной Европы;

•  удаленность от основных очагов цивилизации;

 • соприкосновение  с этносами, находившимися на  более низкой ступени развития;

•  сохранение в местах своего обитания местного населения, в  первую очередь угро-финских племен;

•  перманентный характер славянской колонизации;

•  ассимиляция части  угро-финских и балтийских племен.

В ходе расселения славян на территории Восточной Европы закладывались  предпосылки для формирования древнерусской  народности. Особенности расселения влияли на становление государственности, характер социально-экономического и  политического строя.

Реки Восточной Европы, по берегам которых селились восточные  славяне, стали связующей нитью  между Европой и Азией, севером  и югом Европы. Уже с VIII в. великий  волжский путь связывал восточных славян с племенами Среднего Поволжья и  дальше через Каспийское море —  со странами Востока. Днепровский путь вел в Византию.

А к концу IX в. как волжский, так и днепровский путь «из  варяг в греки» продолжились на север  вплоть до Прибалтики, превратившись  тем самым в торговые пути общеевропейского значения.

Становление восточнославянской государственности происходило  в постоянных столкновениях с  восточными и юго-восточными кочевниками  и полукочевниками, в первую очередь  с Булгарией и Хазарским каганатом.

В VI в. в евразийских степях началась смена языков по мере того, как с исторической сцены уходили  ираноязычные скифы, сарматы, саки, а  принадлежавшие им ранее территории оказывались под властью тюркоязычных народов. В VI в. тюркоязычные авары (обры, по русской летописи) создали в  южнорусских степях Аварский каганат, объединивший кочевые племена. Он был  разбит франками в VIII в. Великие авары-обры исчезли без следа. А в Приазовье  образовался сильный протоболгарский  союз племен тюркской лингвистической  группы, называемый Болгарским царством. В результате его распада часть  племен под предводительством хана Аспаруха откочевала на Дунай, где была ассимилирована жившими там южными славянами, взявшими себе имя воинов Аспаруха, т.е. болгар. Другая часть  болгар-тюрок осела в среднем  течении Волги, где образовала государство  Волжская Болгария (Булгария). С середины VII в. она соседствовала с исключительно  сложным и в чем-то таинственным историческим феноменом — Хазарским  каганатом.

История появления его  такова. С середины VI до середины VIII в. крупнейшим политическим образованием на Востоке был Тюркский каганат. Центром его первоначально был союз алтайских племен, принявших название «тюрк», ставшее этнонимом для народов, говоривших на родственных языках. Затем каганат распался на Восточный и Западный. Первый находился между Сырдарьей и Маньчжурией, второй простирался от Алтая до степей Причерноморья. Его преемником и стал Хазарский каганат, занимавший Нижнее Поволжье, степи Северного Кавказа, Причерноморья и частично Крым. Превратившись в VIII в. в крупнейшее политическое образование, каганат стал соперничать с Византией и Арабским халифатом в борьбе за Кавказ, Причерноморье и славянские земли. Хазары сумели создать яркую культуру, вобравшую в себя традиции многих племен и народов, населявших территорию от Китая до Византии. Города Итиль, Саркел, Семендер были важными центрами европейской торговли. Хазарская торговля оживила древние пути из Причерноморья в Византию и расширила общение с азиатским миром.

Духовную основу государства  составляло язычество, но постепенно под  влиянием Византии здесь начинает распространяться христианство, а под давлением  Арабского халифата — мусульманство. Переселившиеся сюда в VII в. евреи (по одним  источникам, они пришли из Византии, по другим — с арабского Востока) принесли с собой иудаизм. Он был  провозглашен официальной религией каганата, хотя и распространился  только среди верхушки общества. В  целом в государстве сохранялась  веротерпимость.

История противостояния Руси и Хазарского каганата — сложная, многозначная, не во всем понятная. Роль хазар в истории Руси принято  было оценивать негативно: они совершали  набеги на славянские земли и заставляли славян платить им дань. Действительно, с IX в. и до середины 60-х гг. X в. между  Русью и каганатом шла постоянная и острейшая борьба. Но оценки этих событий современными специалистами  различаются. Обобщая их, выделим  следующие.

Сторонники первой точки  зрения считают, что хазары «разбойничали  по закону», т.е. обложили славянские племена небольшой данью. В то же время существование на востоке стабильного политического объединения гарантировало славянские земли от недавних катастроф, когда невесть откуда появившаяся дикая орда могла в течение одного дня спалить, разорить, уничтожить все созданное и накопленное в течение десятилетий.

Исследователь В.Я. Петрухин отмечает, что «хазарское иго способствовало расцвету славянской культуры в Среднем  Поднепровье, т.к. славяне были избавлены от набегов степняков». Более того, новое государственное образование восточных славян, по его мнению, вызревало в тени более сильного соседа. Как только сосед начал проявлять признаки слабости, славяне стали освобождаться от зависимости каганата.²

Другой взгляд на проблему сводится к тому, что Хазария являлась щитом, заслонявшим страны Восточной Европы от арабов. Но скорее можно согласиться с теми авторами, которые утверждают, что арабской угрозы, от которой якобы спасли Восточную Европу хазары, не было. Хазария сама выступала в отношении народа Кавказа, славян, волжских булгар как поработительница, и эти народы боролись за освобождение от власти хазар. ³  Как жили восточные славяне? Основным их занятием было земледелие. Они сеяли рожь, овес, просо, пшеницу. На севере господствовала подсечная система земледелия: в первый год деревья подрубали, на второй год сжигали и использовали золу как удобрение. Такая земля давала хороший урожай года три, затем нужно было искать новое место. На юге использовался перелог, когда после двух-трех лет посевов землю бросали и осваивали новый участок. Орудия были примитивными, и ведение хозяйства требовало огромных затрат труда. С этим мог справиться только коллектив, поэтому большую роль в деревне играла община — «мир», или вервь (сначала родовая, а затем территориальная). Занимались славяне также охотой, рыболовством, бортничеством. Постепенно в сферу их хозяйственной деятельности стало входить скотоводство.

Общественная структура  у восточных славян в VIII—IX вв. строилась  на простых принципах «свой - чужой» и «свободный - несвободный». В условиях сохранения родовых традиций эксплуатация соплеменников исключалась. Рабы, используемые на самых тяжелых работах, формировались  из пленных и их потомков. Во главе  рода стояли старейшины, во главе племени  — князь и совет старейшин («старцы градские»). Все важнейшие  вопросы жизни племени решались на народных собраниях — вече. Для  ведения боевых действий выбирались вожди — наиболее смелые и удачливые  воины, встававшие во главе дружин, появившихся уже в VII в.

Славяне, отличавшиеся смелостью  и незаурядными физическими данными, тем не менее часто становились  жертвой аваров, болгар, византийцев, хазар, варягов, поскольку те были более  сплоченными. Мусульманский автор  Аль-Бекри писал, что «славяне —  народ столь могущественный и  страшный, что, если бы они не были разделены  на множество колен и родов, никто  в мире не мог бы им противостоять».

Итак, первоначально восточные  славяне жили родами и племенами, но обширные осваиваемые пространства подталкивали их к установлению территориальных  связей вместо кровнородственных. В VIII—IX вв. они объединились в племенные  союзы, имевшие признаки зарождавшейся  государственности. Союзы возглавлялись  князьями, которые помимо военных  функций имели права в сфере  внешней политики, управления, суда, религии.