Причины, сущность и следствия Смутного времени

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 18:41, контрольная работа

Краткое описание

События рубежа XVI-XVII вв. получили, с легкой руки современников, название «смутное время». Время лихолетья затронуло все стороны русской жизни — экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений в конце правления Ивана Грозного и при его преемниках.

Содержимое работы - 1 файл

История.docx

— 1.19 Мб (Скачать файл)

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ  РФ 

    Пермский  институт (филиал) Российского государственного

    торгово-экономического университета    
 
 
 

    Кафедра гуманитарных дисциплин       
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Контрольная работа по курсу

    «Отечественная  история» 
 
 
 
 
 

    Выполнила:

    студентка группы ТДз-11

    К.О. Березина

    Проверила:

    доцент  Т.Н. Федотова

    Дата  проверки _______

    Оценка _____________

    Подпись ____________ 
 
 
 
 
 
 

    Пермь 2011

 
 

    Модуль 1

  1. Причины, сущность и следствия Смутного времени

    События рубежа XVI-XVII вв. получили, с легкой руки современников, название «смутное время». Время лихолетья затронуло все  стороны русской жизни — экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины  смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических  и международных отношений в  конце правления Ивана Грозного и при его преемниках.

    После смерти Ивана Грозного, а затем  его бездетного сына Федора династия Рюриковичей пресеклась. На Земском  соборе 1598 г. новым царем был избран один из близких к Ивану Грозному царедворцев — Борис Годунов. Стремясь укрепить свою власть, он принял меры к упрочению положения землевладельцев  из числа как бояр, так и дворян. Сделано это было путем дальнейшего закрепощения зависимого крестьянского населения. Еще в 1597 г. был издан царский указ, вводивший «урочные лета», по которому был предусмотрен пятилетний срок розыска и возвращения хозяину беглых крестьян. Холоп, попавший в кабалу за невозвращенный долг, терял право получить свободу после уплаты долга и оставался в зависимости до смерти своего хозяина. Свободный крестьянин, устроившийся на работу по найму, через полгода превращался в холопа. Лишь жестокий голод после неурожайных лет (1601—1603) вынудил Бориса Годунова разрешить; переход крестьян от одного хозяина к другому и освобождение тех холопов, которых землевладелец был не в состоянии прокормить. Однако это обернулось еще более серьезными последствиями, так как «освобожденные» люди были обречены на голодную смерть. Предпринятые раздачи государственного зерна не изменили ситуацию. 
В период правления Бориса Годунова оказывалась поддержка посадскому населению, был введен ряд льгот и привилегий для тех, кто занимался ремесленным производством и торговлей. 

    Еще будучи «правителем» при царе Федоре Ивановиче в 1589 г. по инициативе Годунова на Руси было введено патриаршество, и таким образом русская православная церковь стала полном смысле слова независимой от Константинополя.

    Активной  и весьма успешной была и внешняя политика Бориса. В 1591 г. был организован отпор подошедшим к стенам Москвы войскам крымского хана Казы-Гирея; в 1595 г., после русско-шведской войны, начавшейся в 1590 г., был заключен Тявзинский мир, по которому удалось вернуть утраченные в ходе Ливонской войны Ивангород, Ям, Копорье, Корелу и выход в Балтийское море. В 1598 г. Годунову удалось добиться подписания мира с Крымским ханом, в 1600 г. было достигнуто перемирие с Польшей. Заметно окреп и международный авторитет царя.

    Однако  начало XVII в. было отмечено Смутой, длившейся более десяти лет. Ее главными причинами были заметное ухудшение экономического положения страны в результате нескольких неурожайных лет и обострение недовольства властью царя Бориса со стороны практически всех слоев населения. Бояре были недовольны недостаточно знатным происхождением нового царя, часть дворян — перебоями с выплатой жалованья. Многие крестьяне, испытавшие усиление крепостного; бремени, оказались на грани выживания. В этих условиях было достаточно любого повода для дискредитации власти.

    Таким поводом стали слухи о том, что в 1591 г. в Угличе погиб не младший  сын Ивана Грозного — царевич  Дмитрий, а другой ребенок. Вскоре в  Польше появился человек (предполагают, что это был беглый монах из московского Чудова монастыря Григорий Отрепьев, близкий к боярам Романовым), называвший себя спасшимся сыном Ивана Грозного. Он обратился за помощью к польским магнатам и королю Сигизмунду III. Лжедмитрий принял католическую веру, пообещал подчинить Русскую Православную Церковь папе римскому, передать Польше часть русских земель. Взамен поляки предоставили ему помощь и снарядили войско. 
Осенью 1604 г. Лжедмитрий пересек границу России. Используя недовольство крестьян политикой Бориса Годунова, самозванец занял ряд городов и приблизился к Москве. После внезапной смерти царя армия перешла на сторону самозванца, вступившего в июне 1605 г. в столицу и провозглашенного царем Дмитрием Ивановичем. Однако за год своего правления он не выполнил данных Польше обещаний и не улучшил положения крестьянства. В мае 1606 г. в ходе стихийного восстания Лжедмитрий был убит. 

    После устранения Лжедмитрия новым царем  был провозглашен князь Василий  Шуйский. Он пытался добиться расположения как наиболее влиятельных дворян, так и других слоев населения. Однако и против него скоро стал складываться заговор. Кроме того, особое недовольство стали проявлять крестьяне, которые под предводительством  Ивана Болотникова подняли вооруженное восстание, поддержанное и частью дворян (Прокопий Ляпунов, Истома Пашков и др.). Их объединенные силы нанесли поражение войскам Шуйского и к осени 1606 г. подошли к Москве. Однако позже Ляпунов и Пашков переметнулись на сторону царя, в результате чего войска Болотникова потерпели поражение и отступили к Калуге. Болотникову была обещана пощада в случае добровольной сдачи, однако после ареста он был убит.

    Осенью 1607 г. при поддержке поляков появился новый самозванец — Лжедмитрий II, объявивший себя «чудом спасшимся» царем Дмитрием. Он сумел дойти до самой Москвы, где в предместье Тушино создал собственный двор, боярскую думу, приказы. Самозванец раздавал земли и должности тем, кто изъявил желание его поддержать. В этих условиях, «е имея сил для разгрома «тушинского вора», Василий Шуйский обратился за военной помощью к Швеции, направившей свою армию в Россию. Войска самозванца были разбиты, а вскоре погиб и он сам. Но русско-шведский союз послужил поводом для военного вмешательства Польши, которая находилась в состоянии войны со Швецией. Польская армия двинулась на Москву, русские войска не могли ей успешно противостоять. Василий Шуйский в результате заговора был свергнут и насильно пострижен в монахи. В Москве было образовано временное правительство из семи бояр («семибоярщина»), которое впустило в город польские войска и пригласило на царский престол польского королевича Владислава. Однако Сигизмунд III сам хотел стать главой объединенного польско-русского государства и вынашивал планы присоединения России к Польше.

    Угроза  утраты национальной независимости вызвала массовые волнения населения. В южных районах России стало формироваться народное ополчение, в состав которого вошли посадские люди, часть казаков и дворян, остатки армии Лжедмитрия II. В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве и начало ее осаду, однако вскоре обострились противоречия между частью дворян (во главе с Прокопием Ляпуновым) и казаков (во главе с Иваном Заруцким). Гибель Ляпунова привела к распаду ополчения. Но вооруженная борьба против польских захватчиков не закончилась. Второе ополчение начало формироваться осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде по инициативе земского старосты Кузьмы Минина. Военным руководителем ополчения стал князь Дмитрий Пожарский. К марту 1612 г. войско было собрано и направилось в Ярославль. В августе оно осадило Москву. Попытки поляков прорваться к осажденному польскому гарнизону оказались тщетными, и 27 октября 1612 г. остатки гарнизона были вынуждены сдаться. Вновь встал вопрос о власти. Земский собор 1613 г. избрал новым царем Михаила Романова, положившего начало новой династии. 
Тем не менее борьба продолжалась. Швеция требовала от ослабленной Смутой России передать новгородские земли в качестве платы за предоставленную военную помощь. Опираясь на польскую армию, права на русский престол предъявлял королевич Владислав. Лишь в 1617 г. был заключен Столбовский мир со Швецией, по которому новгородские земли удалось сохранить, пожертвовав выходом в Балтийское море. Неудачная попытка поляков захватить Москву привела к подписанию в 1618 г. Деулинского перемирия, по которому Владислав отказывался от претензий на русский престол, но Польша получала смоленские, черниговские и новгород-северские земли.

    Последствия Смуты и интервенции для России были крайне тяжелыми. Страна оказалась  отброшена в своем развитии на несколько десятков лет. Однако, несмотря на суровые испытания, российская государственность  была сохранена.

  1. Анализ документа № 4

    Анализ  отрывка из летописи «Повесть временных  лет».

    «В  год 6370 изгнали варягов за море, и  не дали им дани, и начали сами собой  владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у  них усобица, и стали воевать  друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли  за море к варягам, к руси… Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».

    И избрались трое братьев, и пришли со своими родами, и взяли с собою всю русь. И сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, на Белоозере, а третий, Трувой – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».

    Вопросы к документу:

  1. Как называется документ, из которого взят отрывок? Кто его автор?
  2. О каком событии идет речь в этом отрывке? Когда оно произошло по современному летоисчислению?
  3. В чем суть норманнской теории, когда она возникла?

    Ответы  на вопросы:

    1. Повесть временных лет, автор монах Нестор.
    2. Призвание варягов во главе с Рюриком, 862 год.
    3. Норманская теория – комплекс научных представлений, согласно с которыми, именно скандинавы (т.е. "варяги"), будучи призваны править Русью, заложили на ней первые основы государственности. Это направление развивает концепцию того, что народ-племя русь происходит из Скандинавии периода экспансии викингов, которых в Западной Европе называли норманнами. Сама норманская теория появилась лишь в 18 веке. Российская историческая наука разрабатывалась и писалась немецкими историками. Г.Ф.Миллер, А.Шлецер, Г.Байер, которые выдвинули версию, согласно которой Рюрик и его дружина были шведского (норманнского) происхождения. Так возникла норманская теория.

    Основные  положения норманнской теории следующие:

  • Все древнерусские князья ведут свое происхождение от норманнов (скандинавов).
  • Варяги (норманны) создали русское государство.
  • Сами славяне не могли создать государственность из-за низкого уровня своего развития.

    Модуль 2

      1. Сравнительная таблица: Основные положения «Русской правды» П. Пестеля и «Конституции» Н. Муравьева.
    Общие характеристики
    Отмена  крепостного права; отмена самодержавия; уничтожение сословного строя, равенство  граждан перед законом, свобода  слова, печати, собраний, вероисповедания, равный суд.
    Различия
      Русская правда     Конституция
    Провозглашение  России республикой     Превращение России в конституционную монархию
    Уничтожение царской власти, Народное вече как  верховный орган законодательной  власти и Державная дума как высший орган исполнительной власти     Наделение императора функциями исполнительной власти с целым рядом существенных полномочий, учреждение Народного вече как верховного законодательной  власти
    Равное  избирательное право для всего  мужского населения страны, без цензов     Высокий избирательный ценз, выборы неравные и многоступенчатые
    Конфискация части помещичьей земли; деление  всей земли на общественный и частный  фонд, возможность для крестьян получить земельный надел в общественном фонде выкупа     Сохранение  помещичьего землевладения в  неприкосновенности. Неприкосновенности, наделение крестьян и приусадебными  участками и 2 десятинами земли
 
      1. Анализ  документа № 2

    Из  воспоминаний актера И.П. Борецкого, предназначенных для М.А. Бестужева.

    «Поутру увидел на улице кучки народа… Народ со всех концов спешит на Сенатскую площадь… Я побежал на площадь. Народ запрудил всю площадь и волновался как бурное море. В волнах этого моря виднелся небольшой островок – это было ваше каре… Я видел царя, окруженного своим штабом и уговаривающего народ разойтись по домам. Слышал, как беснующаяся толпа кричала ему в ответ: «Не пойдем! Умрем вместе с ними!». Видел, как понеслась на вас кавалерия… и с каким диким остервенением толпы народа отразили второй натиск поленьями дров и я, грешный человек, метнул одно полено в бок кавалеристу… видел я и тебя, как ты при третьей атаке стал против солдат, готовых дать залп, от которого вся эта кавалерия, обскакивавшая каре, легла бы леском, как ты скомандовал «Оставь!»… Видел, как смертельно раненный Милорадович, шатаясь в седле, поскакал прочь от непокорных солдат, и наконец услышал роковой выстрел из пушки. Второй выстрел повалил множество из передовых. Народ прыснул во все стороны. Третий выстрел был направлен на открытое каре…»

Информация о работе Причины, сущность и следствия Смутного времени