Причины поражений советской армии на начальном этапе Великой Отечественной войны в освещении отечественных авторов

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ НЕТИПОВОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«ГУБЕРНАТОРСКИЙ МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ  ЛИЦЕЙ-ИНТЕРНАТ»

Научно-исследовательское общество лицеистов «Юность. Поиск. Открытие»

IX научно-практическая конференция «Мы – будущее Кузбасса»

 

 

 

 

Секция общественных дисциплин.

 

Причины поражений советской  армии на начальном этапе Великой Отечественной войны в освещении отечественных авторов.

 

 

 

 

(Научная работа)

 

                                                                Авторы: Балахонцев Андрей и

                                                                Нешатаева Ксения, 9 «А» класс

                                                                Научный руководитель: Новиков Д.В.,

                                                                учитель истории и обществознания

                                                                высшей квалификационной категории

 

 

 

Кемерово

2010г. 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Цель работы:

Раскрыть особенности  освещения причин поражений в  трудах советских и постсоветских  историков.

Задача работы:

1. Провести сравнительный анализ советских и постсоветских исследований.
2. Проследить позиции, отраженные прессой военных лет, на примере газеты «Комсомольская правда» за 1941 год.

Объект исследования:

Состояние Вооруженных  Сил Красной Армии на начальном  этапе Великой Отечественной войны.

Предмет – историография (степень изученности) вопроса о степени подготовленности Советской Армии к войне.

Актуальность  темы. Нами была сделана попытка обобщения данных, излагавшихся учеными-историками в различных политических условиях (в советский и постсоветский периоды). К настоящему времени имеется множество исследований, посвященных рассматриваемой теме. Существует много версий. Мы попытались выявить из них наиболее вероятные и правдоподобные, основываясь на книгах и газетах советских и постсоветских авторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вставай стpана огpомная вставай на смертный бой  
С фашистской силой тёмною с проклятою ордой  
Пусть ярость благородная вскипает как волна  
Идёт война народная священная война  
Пусть ярость благородная вскипает как волна  
Идёт война народная священная война  
Дадим отпор душителям всех пламенных идей  
Насильникам грабителям мучителям людей  
Пусть ярость благородная вскипает как волна  
Идёт война народная священная война  
Не смеют кpылья чёpные над Pодиной летать  
Поля её пpостоpные не смеет вpаг топтать  
Пусть яpость благоpодная вскипает как волна  
Идёт война народная священная война  
Гнилой фашистской нечисти  
Загоним пулю в лоб  
Отpодью человечества сколотим кpепкий гpоб  
Пусть яpость благоpодная вскипает как волна  
Идёт война наpодная священная война  
Пусть яpость благоpодная вскипает как волна  
Идёт война наpодная священная война

 

 

Глава 1.Изучение проблемы Великой Отечественной войны.

Мы часто сталкиваемся с последствиями Второй Мировой войны, мы видим последствия ее разрушений, мы видим ветеранов, на которых эта война оставила свой печальный след, мы каждый год празднуем этот радостный день, день Победы, но в тоже время помним, какой же страшной ценой она нам далась, помним каждого солдата, не вернувшегося с той ужасной войны. Каковы же причины этой катастрофы? Почему победоносная Красная Армия с таким усилием победила и прогнала фашистскую армию, почему на начальном этапе Великой отечественной войны армия советов потеряла тысячи или миллионы бойцов, сотни танков, пушек, самолетов? Каковы же настоящие причины наших поражений? В ходе научной работы мы постараемся ответить на этот вопрос.

1.1. Трудности сравнения

Изучая историю Великой  Отечественной войны, мы прежде всего  сталкиваемся с обилием информации. Здесь нас встречает «избыток» фактического материала. Его становится невозможно включить в систему исследования целиком, так как тогда получится то, что в кибернетике называется «шумы». Обилие фактов требует избирательности. И мы должны отобрать те факты, которые нужны для освещения избранной темы – причин поражения Красной Армии в первый период Великой Отечественной войны.

Вопрос о причинах поражений Красной Армии в  первый период Великой Отечественной Войны (1941-1945 гг.) вызывал, вызывает и будет вызывать много споров различного характера.

В данной работе проводится анализ причин поражений Красной  Армии на советско-германском фронте в 1941-1945 годы. Особое внимание обращено на критический анализ некоторых широко распространенных точек зрения по данному вопросу. Затронуты также некоторые другие вопросы, касающиеся Великой Отечественной Войны Советского Союза.

В ходе научной работы мы использовали материалы, относящиеся  к детальному рассмотрению начала Второй Мировой войны, произведения советских и постсоветских авторов, газеты тех времен. Трудность состоит в том, что советские авторы выделяют одни причины, постсоветские - другие, но существует и третья группа авторов, которые выделяют совершенно другие причины. В данной научной работе мы рассмотрим все три вида мнений, сравним их и постараемся разобраться в наиболее вероятных причинах тех страшных поражений, которая потерпела наша армия. Еще один из важнейших наших источников – это газеты. Мы постараемся подробно показать вам, как представлялись события 1941 годов в газетах, имеет ли хоть какое - то сходство освещение причин советских и нынешних авторов.

Глава 2. Материалы советских авторов, источников.

 

Мы изучили книги  и газеты, написанные в советское  время людьми, которые ощутили войну на себе. Таким образом мы ознакомились с мнением советских авторов. Мнение советских историков в большей степени схожи в причинах первых неудач Красной Армии, начальных поражений 1941года. Они выделяют следующие причины:

• Милитаризация гитлеровской Германии, использования ею военно-экономических ресурсов почти всей Западной Европы.
• Длительной подготовки агрессии против Союза Советских Социалистических Республик (СССР).
• Немецкие войска имели опыт ведения современной войны, накопленный в ходе военных компаний на Западе.
• Фашистская армия была полностью отмобилизированны и оснащены самолетами и танками новых типов и обладали превосходством в подвижности и маневренности.
• Большая часть сил вермахта заблаговременно сосредоточилась у советских границ и внезапно вторглось в пределы СССР.
• Сыграли свою роль и допущенные просчеты в определении возможного времени нападения Германии на Советский Союз и связанные с этим упущения в подготовке к отражению первых ударов агрессора.
• Незавершенность развертывания советских войск по планам прикрытия и несвоевременный их вывод на рубежи обороны отрицательно сказались на ходе и исходе первых операций, послужили причиной того, что армии прикрытия не смогли организованно вступить в приграничные сражения.
• Вражеской авиации и диверсантам удалось вывести из строя многие узлы и линии связи в звене дивизия-армия-фронт. Это создало большие трудности для командования и штабов всех степеней в своевременном получении исчерпывающей информации о положении на полях сражений и усложнило управление войсками.
• Высокая степень моторизации немецко-фашистской армии позволяла ее ударным группировкам, и прежде всего танковым соединениям стремительно развивать наступление, сходу преодолевать крупные водные преграды, перехватывать коммуникации, упреждать советские войска в занятия оборонительных стрелковых соединений Советской Армии нередко не позволяла им своевременно выходить из-под ударов противника и занимать оборону на новых рубежах.
• Поспешно организуемая оборона при недостатке противотанковых и противовоздушных средств оказывались непрочной. Армиям и фронтам приходилось действовать в широких полосах (армии от 100 до 200 километров, фронты от 300 до 500 километров), что вынуждало командующих почти все силы располагать в один эшелон. При таком оперативном построении войск оборона не имела необходимой устойчивости.
• Глубокие прорывы немецких подвижных соединений вынудили советское командование ввести в сражение резервные армии значительно раньше, чем это предусматривалось планами. Некоторым из них пришлось начать боевые действия, не успев закончить сосредоточение своих частей и соединений.
• Перед началом войны были нанесены массированные удары по аэродромам, где базировались самолеты, по заводам, производящими военную технику, по запасам с горючим, по железнодорожным узлам.
• Некоторые виды войск не могли выполнять своего истинного предназначения (например, ПВО вместо того, чтобы стрелять по немецким самолетам, были вынуждены атаковать наступающую на них танковые и пехотные силы противника).
• Не располагая нужным количеством автотранспортных средств, при нарушенном управлении и отсутствии надежной связи с войсками тыловые органы не могли успешно справиться со своими задачами. Материально-техническое обеспечение частей и соединений на полях сражений осуществлялось с большими перебоями. С первых дней войны действующая армия испытывала недостаток в боеприпасах, горючем.
• К началу войны мы уступали противнику в численности современных  
  танков, не успели закончить перевооружение войск насытить мощными КВ и Т-34 уже сформированные и еще формируемые механизированные корпуса даже в наиболее ответственных приграничных  округах, которые принимали на себя главный удар фашистской Германии.

2.1. Освещение неудач советской армии в прессе военных лет (на примере газеты «Комсомольская правда»).

 В своей научной работе мы опирались на освещение Великой Отечественной войны в современной ей прессе. Военные корреспонденты выделяют следующие причины:

• Одна из причин неудач Красной Армии состоит в отсутствии второго фронта в Европе против немецко-фашистских войск.
• Другая причина неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации.
• Немцы используют любые средства, в том числе ложь и террор, для того, чтобы парализовать героическое сопротивление советского народа.
• Войска Германии были уже целиком отмобилизованы, и 170 дивизий фашистов были в состоянии полной боевой готовности, располагались недалеко от наших границ.
• Фашистская Германия неожиданно нарушила пакт о ненападении, заключенный между ней и СССР.¹

 

 

 

^{1. «Комсомольская правда» 1941 год, С.1,3,9.}

 

 

 

 

 

 

Глава 3.Освещение неудач Красной Армии в постсоветское время.

• Советские танки Т-1 совершенно не отвечали требованиям войны. На новейшие танки 1942 года устанавливались пушки образца 1934 года. Не было грамотной тактики использования танков.
• До самого конца войны советское командование, не обращая внимания на потери, бросали пехоту в атаку почти в сомкнутых рядах. В результате было убито большое количество советских солдат.
• В СССР предпочитали бросать в бой необученных, а часто и невооруженных новобранцев, а их место в тылу занимали женщины и дети.
• Политическое и военное руководство страны не уделяло достаточного внимания разработке военной доктрины СССР в будущей войне.
• Тактический и научный кругозор советских маршалов не выходил за рамки примитивного анализа итогов гражданской войны.
• Не было сделано глубокого анализа военных операций Германии против Польши и Франции.
• В советском руководстве господствовало убеждение, что война с нашей стороны будет наступательной, вестись на чужой территории и закончится победой, достигнутой «малой кровью».
• Вся советская военная тактика и расположения войск исходили из задач наступательной войны.
• Глобальная ошибка в оценке нацистской угрозы в июне 1941 г.
• Глубокая дезорганизация командного состава вследствие чисток 1937 – 1938 гг.
• Серьезные ошибки Сталина на начальном этапе войны, а именно:

1. Отказ Сталина принимать всерьез многочисленные донесения, которые с начала 1941 г. предупреждали о скором фашистском вторжении в СССР.

2. До последнего момента Сталин  отказывался дать приказ о привидении в боевую готовность и переброске войск, о начале мобилизации, на которых настаивало высшее военное руководство.

3.Постоянное вмешательство Сталина  в вопросы выбора новых типов  вооружений часто приводило к плачевным последствиям.

• Советские войска на всех уровнях не были подготовлены не только к первым, неожиданным ударам немецких войск, но и вообще к войне.

Настало время попытаться вместе определить причины сокрушительного  поражения войск Красной армии в начальный период войны. Какие причины поражений, или «временных неудач», как эти события охарактеризовал товарищ Сталин, мы можем найти в материале учебных пособий? 
Авторы различных постсоветских учебников в целом сходно объясняют неудачи РККА в 1941 г.

Версия № 1.  
Несмотря на многочисленные донесения разведки (Рихард Зорге и другие) и перебежчиков, Сталин «упрямо игнорировал все донесения и предостережения о нависшей над страной угрозе», убедив себя, что Германия не нападет на СССР, пока не разделается с Англией. Большевистский лидер опасался дать немцам повод обвинить СССР в подготовке к войне и нарушении пакта о ненападении. 
Поэтому войска приграничных округов накануне вторжения Вермахта не были вовремя приведены в боевую готовность. 
Такое построение поражает своей нелогичностью. Во-первых, представления, будто Сталин «упрямо игнорировал» очевидное, «убедил себя», «опасался», ставят под сомнение вменяемость советского лидера, который, однако, всегда отличался трезвой расчетливостью. Во-вторых, пытаясь всеми силами избежать обвинений со стороны Германии в подготовке к войне, Сталин в то же время сосредотачивал колоссальную армию на границе. В-третьих, если Германия «разделалась» бы с Англией, во что якобы свято верил Сталин, то это означало бы окончание Второй мировой войны; непонятно становится, почему после этого Германия обязательно должна была напасть на СССР? Наконец, не следует забывать о том, что приграничные округа были не простыми, а особыми. На то они и особые, чтобы постоянно находиться в боевой готовности. 
Если не приписывать Сталину иррациональность действий накануне войны, приходится признать, что у него была какая-то вполне веская причина не готовиться к оборонительной войне против Германии. О том, какой расчет двигал тогда Сталиным, историки спорят до сих пор. 
Следует иметь в виду и следующее обстоятельство. Для того чтобы начать военные действия против другой страны, нужен повод. Ни одна агрессия не начиналась «просто так». Нужен был повод. 
Идеальным вариантом стало бы нападение Германии. Зная соотношение сил накануне войны на границе, любой аналитик сделал бы только один вывод — неминуемое поражение Вермахта в самом начале войны. Именно поэтому в обращении Молотова 22 июня не было ни тени сомнения в неизбежном и быстром поражении агрессора. Вот тогда, уже как жертва агрессии, Красная армия и должна была нанести «сокрушительный удар», положив начало «освободительному походу» в Европу.