Причины и последствия опричнины

       Опричнина обнаружила тот факт, что в XVI в. среднее  и мелкое дворянство еще не обладало ни моральными, ни политическими потенциями, ни достаточным образованием и влиянием, чтобы оттеснить боярскую аристократию и занять ее место. Свое выступление  на исторической арене " худородные " дворяне ознаменовали лишь кровавыми  бесчинствами, бессовестным грабежом и всякого рода злоупотреблениями.  Возросло значение служилой дворянской бюрократии. Возникли более представительные соборы, органы будущей сословно-представительной монархии. Проведенные в начале опричнины земельные конфискации привели к известному ослаблению боярской аристократии и укреплению самодержавия. 

       Террор  оставил глубокий след в жизни  русского общества. Но опричнина не изменила общей политической структуры  монархии, не уничтожила значения думы как высшего органа государства, не поколебала местнических порядков, ограждавших привилегии знати. Опричнина  дорого обошлась стране. Кровавая неразбериха  террора унесла множество человеческих жизней. Погромы сопровождались уничтожением производительных сил. Бесчинства опричников были беспрециндентными и не имели  оправданий. Опричнина привела к утверждению режима личной власти царя, способствовала централизации и была направлена против пережитков феодальной раздробленности. Но это была форсированная централизация, без необходимых экономических и социальных предпосылок. Опричнина не была антибоярской политикой, не изменила структуру феодальной собственности на землю. В результате изменился персональный, но не социальный состав феодалов- землевладельцев. Последствия опричнины, усугубленные неудачами в Ливонской войне, были трагичны для страны. В России разразился экономический кризис. Крестьянское хозяйство утратило устойчивость, начался голод, казна усилила налоговый гнет. В итоге опричнина способствовала утверждению крепостного права в России.  
Личность Ивана Грозного, необузданного средневекового деспота, крайне противоречива, однако итоги его царствования для России в целом плодотворны .Видимо, явление царя – тирана на российском престоле в эпоху становления в Европе единых национальных государств можно считать закономерным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение  

       В результате деятельности Ивана Грозного страна была разорена, но объединена под  единой властью. Именно в Иване Грозном  кроется дальнейшее развитие России в 16 и 17 веке. Именно политика Ивана  Васильевича спровоцировала Смуту  в стране. Первой причиной стало  отсутствие прямых наследников или  их малый возраст. Второй причиной стала  разруха 60-70-х годов, спровоцированная опричниной. Страна была в руинах, влияние  на Западе было подорвано.

     Одним из итогов борьбы Ивана Грозного за «истинное самодержавство» стала гибель самого самодержавия. Общеизвестно, что всякая власть, а в особенности власть тираническая, основанная на произволе и кровавых репрессиях, разрушительно действует на нравственность и психику человека. Пример Ивана Грозного лишний раз подтверждает эту истину. Последнее кровавое деяние царя Ивана породило длинную цепь последовавших событий — не только гибель самодержавия, но и пресечение династии, и развал государства, одной из причин которого была невиданная по ожесточению борьба за престол.

       Опричнина Ивана Грозного была одним из печальных  уроков правителям Российского государства. Она показала, что использование  террора правящей верхушкой подрывает  политический, экономический и социальный строй страны. Опричнина была реформой, но реформой с противоположным знаком. Об этом свидетельствуют и ее последствия (катастрофические людские потери, тяжелейший экономический кризис). Первый царь допустил огромную ошибку, применив насилие, как средство укрепления власти. Это сказалось на развитии всей России и отбросило ее в развитии на 200 лет назад. Есть надежда, что такого больше не повторится никогда. 

Список  использованной литературы: 

1. Зуев М. Н. Отечественная история. Учебное  пособие для.– М.: Оникс 21 век, 2003.– 672 С.
2. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. –М.: Мысль, 1993. – 345 С.
3. Мусский И.А. 100 великих диктаторов. – М.: Вече, 2000. – 571 С. 
4. Сахаров А. Н., Буганов В. И. История России с древнейших времён до конца XVII века. 6 издание . – М.:Просвещение ,2008. – 336 С.
5. Скрынников Р. Г.  Царство террора. –СПб.: Наука. Ленинградское отделение, 1992. – 576 С.
6. Соловьев С. М. Об истории новой России. – М.: Просвещение, 1993.– 558 С.
7. Фроянов  И. Я. Грозная опричнина.– М.: Алгоритм, 2009. – 560 С.