Правление Ивана Грозного

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 13:16, реферат

Краткое описание

Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный уже современникам казался личностью загадочной и страшной. Такой загадкой вошел Иван IV и в историческую науку. Для большинства историков это была психологическая проблема; интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она создавалась. Перед некоторыми историками даже вставал вопрос, был ли Грозный нормален умственно. Нужно подойти к этому вопросу иначе: расценить деятельность Ивана IV как момент решительной схватки “государственного начала”, воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной. Также можно увидеть в эпохе Грозного переходный момент от феодализма к сословной монархии.

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 47.15 Кб (Скачать файл)

Алексей Адашев - один из вдохновителей деятельности Избранной рады, поборник государственной  централизации и активной военной  политики. В приводимой характеристике А. Адашева Р. Г. Скрынников во многом опирается на характеристику Адашева, данную ему Андреем Курбским, который  исключительно высоко оценивал личные качества деятелей Избранной рады, противопоставляя ее правление ужасам опричного террора.

5. Сильвестр.

Сильвестр - один из ведущих деятелей Избранной  рады, состоявшей из людей, пользовавшихся особым доверием Ивана IV в начале его  самостоятельного царствования. Начиная  с Андрея Курбского, все авторы отмечают огромное нравственное воздействие  Сильвестра на молодого царя, производимое силой религиозного чувства этого  священника.

Сильвестр родился в Новгороде в семье  небогатого священника и избрал духовную карьеру. Из Новгорода он перебрался в столицу и получил место  в кремлевском Благовещенском соборе.

Благовещенский  поп, надо полагать, принадлежал к  образованным кругам духовенства. Он обладал  неплохой для своего времени библиотекой. Некоторые книги ему подарил  Иван IV из царского книгохранилища. Возможно, Сильвестр даже знал греческий язык. Иван немало обязан был Сильвестру своими успехами в образовании, но после  разрыва с ним царь перестал признавать умственное превосходство бывшего  наставника и наградил его нелестным  прозвищем "поп- невежа". Этот эпитет свидетельствовал скорее о раздражении  царя, нежели о необразованности Сильвестра.

Его преданность  религии граничила с экзальтацией: поп слышал небесные голоса, ему  являлись видения. В придворной среде  немало злословили по поводу новоявленного  пророка. Даже Курбский, хваливший царского наставника, смеялся над его "чудесами". По словам этого писателя, Сильвестр злоупотреблял легковерием Ивана, рассказывая ему о своих видениях ("аки бы явление от Бога"). Не знаю, замечает Курбский, были ли эти чудеса истинными или же Сильвестр выдумывал их ради того, чтобы напустить на ученика 
"мечтательные страхи", унять его буйства и исправить "неистовый нрав".

Рассказы  Сильвестра производили на Ивана  потрясающее впечатление. 
Фанатик зажег в душе Ивана искру религиозного чувства. Иван увлекся религией и вскоре преуспел в этом увлечении. Он ревностно исполнял все церковные обряды. По временам, в минуты крайнего нервного напряжения, у него случались галлюцинации. Под стенами Казани в ночь перед решающим штурмом 23-летний царь после многочасовой молитвы явственно услышал звон колоколов столичного Симонова монастыря.

Первоначально Сильвестр ограничивался поучениями морального и житейского толка. Осложнение политической ситуации после Казанской  войны позволило ему взять  на себя роль политического советника  Грозного. С появлением в правительстве  Сильвестра формирование Избранной  рады завершилось. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Необходимость реформ

Важнейшей вехой политического развития стало  восстание в Москве, происшедшее  вскоре после коронации Грозного. В 1547 году выдалось на редкость засушливое лето. В Москве участились пожары. Самый  крупный из них уничтожил большую  часть деревянного города. В огне погибло несколько тысяч жителей, десятки тысяч остались без крова  и пропитания. Возникли слухи, что  причиной пожаров были поджоги и  колдовство. Власти предприняли самые  свирепые меры против «зажигальников»: их пытали и казнили. На второй день после «великого пожара» была сформирована боярская комиссия для  наказания виновников бедствия. 26 июня бояре собрали народ перед  Успенским собором и выясняли, кто зажигал Москву. Чернь обвинила в поджоге Анну Глинскую. Народ  вышел из повиновения и учинил расправу над боярином Ю.В. Глинским. 29 июня чернь двинулась в Воробьево, требуя выдать на расправу бабку царя Анну Глинскую. Но восстание было разогнано  и его зачинщики подверглись  наказанию.

В 1547-1550 годах произошли волнения в других городах. Положение народа ее более  ухудшилось из-за неурожая 1548-1549 года. Народные выступления показали, что  страна нуждается в реформах. Дальнейшее развитие страны требовало укрепления государственности, централизации  власти.

Москва  завершила объединение русских  земель в конце XV-начале XVI века. Управлять  обширным государством с помощью  архаических институтов и учреждений, сложившихся в мелких княжествах в период раздробленности, оказалось  невозможным. Общерусский Судебник 1497 года безнадежно устарел. Источником постоянного недовольства детей  боярских был боярский суд, знаменитый своими злоупотреблениями. Лишь только с помощью дворянских отрядов  можно было пресечь народные волнения. Эти факты также говорят нам  о необходимости российских реформ.

Таким образом, видно, что в середине XVI века Россия нуждалась в усилении государственности, централизации  власти. Необходимость реформ в управлении страной была очевидна.

Глава 3. Первые Реформы Избранной Рады

Сын Василия III - Иван IV формально стал правителем государства в три года, после  смерти отца в 1533г. Практически он начинает править в 1547г., после венчания на царство и принятия титула «царь». Его задачей становится укрепление самодержавной власти. Вначале правления  царь пытается реформировать Россию, представив своё правление как выражение  общественных интересов. Он создает  так называемую «Избранную раду», в  которую входили его сторонники, в частности митрополит Макарий, духовник Сильвестр и дворянин Алексей  Адашев.

Перед новым правительством встал вопрос о путях преобразования государственного аппарата. Первые шаги к реформам выразились в созыве 27 февраля 1549г. расширенного совещания на котором присутствовала Боярская дума, освященный собор, воеводы, а также боярские дети и московские дворяне. Февральское совещание 1549г. (“Собор примирения”) было фактически первым Земским собором. Его созыв  ознаменовал превращение Русского государства в сословно-представительную монархию, создание центрального сословно - представительного учреждения. Чрезвычайно  важно было то, что важнейшие государственные  мероприятия начинают приниматься  с санкции представителей господствующего  класса, в числе которого значительную роль играли дворяне. Решение Собора 1549г. показало, что правительство  собиралось в дальнейшем использовать поддержку как боярства, так и  дворян. Оно было явно не в пользу феодальной аристократии, так как  она должна была поступиться рядом  своих привилегий в пользу основной массы служивого люда. Отмена подсудности  дворян (в дальнейшем Судебник 1550г.) означала постепенное оформление сословных  привилегий дворянства. В связи с  тем, что в феврале 1549г. было решено “давать суд” если человек обратился  с челобитным на бояр, казначеев  и дворецких, создается особая Челобитная изба, которой ведал А.Адашев. Автор  Пискаревского Летописца дает ее расположение у Благовещения в Кремле. Но в действительности местонахождение  Челобитной избы не вполне ясно: у Благовещения находилось помещение казны. Не будучи формально казначеем, Адашев в 50х годах XVIв. фактически возглавлял деятельность государственной казны. Но во всяком случае связь возникновения Челобитной избы с реформами середины века несомненна. В Челобитную избу поступали челобитные на имя государя, здесь же по ним принимались решения - Челобитная изба была своего рода высшим апелляционным ведомством и контрольным органом, надзиравшим над другим правительственным учреждением.

Одновременно  с “Собором примирения” происходили  заседания и церковного собора, который  установил церковного празднования еще 16 “святых” и рассмотрел жития  этих “чудотворцев”. В условиях роста  реформационного движения церковь  канонизацией своих видных деятелей стремилась укрепит свой падающий авторитет. После февральских соборов правительственная  деятельность в 1549г. развернулась в  различных областях. Рост народных движений в городе и деревне заставил возобновить проведение губной реформы. Этот наказ свидетельствовал о росте  влияния дворянства. Теперь губные дела передавались в ведение выборных губных старост из числа детей  бояр.

Формирование  различных изб происходило по функциональному различию, а не по территориальному. Это свидетельствовало  о значительном успехе централизации  управления. Однако часть изб не порывала окончательно с территориальным  принципом управления. 1549г. был годом  активного наступления на иммунитетные привилегии духовных феодалов. 4 июня 1549г. в Дмитров послали грамоту, согласно которой ряд монастырей лишался  права беспошлинной торговли в Дмитрове и других городах. Но крупные монастыри  сохраняли привилегии.

К концу 1549г. все настойчивее стали раздаваться  голоса, толкавшие правительство  на проведение реформ. Царю подал свой проект Ермолай-Еразм, предполагавший ценой некоторых уступок предотвратить  возможность новых волнений. Он начал меры по улучшению системы поземельного обложения, по обеспечению землей служивого люда.

Разносторонностью и вдумчивостью отличались проекты  И.С. Пересветова, защитника сильной  самодержавной власти. Централизация  суда и финансов, кодификация законов, создание постоянного войска, обеспеченного  жалованием. Изначально в царских  вопросах ставилась задача издания  законов, которые должны были восстановить порядок. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 4. Реформы в период 1549 - 1556 гг

Военная реформа

Реформирование  армии началось с учреждения принципа единоначалия. Это полностью отвечало политике централизации государства. Основу новой армии составляли стрелецкие формирования. Время появления первых стрельцов является спорным, но его  принято относить ко времени Ивана IV. В 1550г. Впервые упоминаются стрелецкие отряды, «выборные» из пищальников. Тогда  же была создана «избранная тысяча»  из детей боярских, получивших «испомещение» (с предоставлением поместья) вокруг Москвы. Таким образом, царь располагал трёхтысячным отрядом избранной  пехоты и тысячным отрядом конницы. Они считались личной охраной  царя и были предшественниками русской  гвардии.

Изменение положения постоянных военных формирований, какими стали стрелецкие отряды, заключалось  в том, что они, в отличие от поместного ополчения, жили в специальной  слободе и имели постоянное жалованье. Просматривается устройство регулярного  войска. Положение стрельцов определялось их происхождением: это было отобранное тяглое посадское население. Вооружение их состояло из гладкоствольного оружия и бердыша.

Реформирование  войска и государственных учреждений требовало новых средств. Проведение финансовой реформы позволило правительству  разрешить эту задачу.

Судебник 1550 г

Бесспорно, самым крупным начинанием правительства  Ивана Грозного было составление  в июне 1550 г. нового законодательного кодекса, который заменил устаревший судебник 1497 г. Из 99 статей нового судебника 37 были совершенно новыми, а в остальных  текст предшествующего кодекса  подвергался координатной переработке. Социальное законодательство, вошедшее в судебник 1550 г., касается двух важнейших  вопросов - землевладения и зависимого населения (крестьян и холопов). В  одной из статей речь идет о вотчинном  землевладении в целом. Так как  дворянство все больше и больше начинало обеспечиваться поместьями, а не вотчинами, то совершенно ясно, что основное содержание статьи главным образом касалось землевладения феодальной знати.

Статья  провозглашает, что лица, продавшие  вотчину или их родственники, подписавшие  купчую грамоту, лишаются права выкупа отчужденной земельной собственности. Закон стоит на стороне покупателя земли.

Второй  закон, относящийся к проблеме землевладения  провозглашал ликвидацию тарханов. Статья наносила удар по основным группам  привилегированных землевладельцев - тарханников, и была направлена против податных привилегий духовных феодалов.

Вторую  группу статей Судебника составляют законы о крестьянах и холопах. “В обстановке роста классовой борьбы правительство Адашева не рискнуло пойти на дальнейшее закрепощение крестьян, хотя к этому сводились требования дворян. Еще более ужесточилось отношение  к холопам”.

Особое  внимание Судебник уделял вопросам центрального и местного управления. В этом законодательном  памятнике уже намечаются основные направления, по которым будет проходить  перестройка государственного аппарата в 50-е годы. Все преобразования начинаются с местного управления.

Информация о работе Правление Ивана Грозного